سگما 24 ملی میٹر f1.4 ڈی جی ایچ ایس ایم آرٹ جائزہ اور درجہ بندی

عینک میں آپٹیکل استحکام کا نظام شامل نہیں ہے ، لیکن یہ ایک وسیع زاویہ پرائمر کے برابر ہے۔ نکون استحکام کے ساتھ اس قسم کے کسی بھی عینک کی پیش کش نہیں کرتا ہے ، لیکن کینن اس لائن لائن میں مستحکم EF 24 ملی میٹر f / 2.8 IS USM (9 599.99) اور EF 28mm f / 2.8 IS USM (9 549.99) ہے۔ سونی کیمرے جسمانی استحکام کو ملازمت دیتے ہیں۔ جب مستحکم عینک کو گولیوں سے چلانا یقینی طور پر ایک ورن ہے ، لیکن اس طرح کے وسیع زاویہ اور یپرچر پر کام کرنے پر لازمی طور پر نہیں ہونا چاہئے۔ اگر آپ باقاعدگی سے ہینڈ ہیلڈ ویڈیو ریکارڈ کرتے ہیں تو یہ ایک تشویش ہے ، اور آپ اس مقصد کے ل better بہتر ل suited کسی لینس پر غور کرنا چاہتے ہو۔

جب میں 50 میگا پکسل کینن EOS 5DS R کے ساتھ جوڑا بنا تو لینس کے ساتھ کچھ توجہ دینے والی پریشانیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ f / 1.4 پر بھی فاصلے پر فوکس درست تھا ، لیکن جب وسیع یپرچر میں قریب سے کام کیا گیا تو یہ مستقل طور پر بند تھا۔ 5 ڈی آر آپ کو فوکس ایڈجسٹمنٹ میں ڈائل کرنے کی سہولت دیتا ہے Focus ایک فوکس پیرامڈ جیسا ٹول اس میں مدد کرسکتا ہے - اور میں بہت ہی معمولی ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ قریبی فاصلوں پر سلوک کو درست کرنے میں کامیاب ہوگیا تھا ، لیکن اس وقت بہت دور تک توجہ مرکوز نہیں تھی۔ . سگما آٹوفوکس کو ایڈجسٹ کرنے کے ل its اپنا آلہ بیچتا ہے ، یو ایس بی گودی ، جو ایک سستا اضافہ ہے جو قریب ، درمیانی اور دور دراز فاصلوں کے ل separate علیحدہ فوکس ایڈجسٹمنٹ کی حمایت کرتا ہے۔ ہر کیمرے کے ساتھ آٹو فوکس انشانکن ضروری نہیں ہوسکتا ہے۔ EOS 6D کے ساتھ ٹھیک ٹھیک مرکوز 5DS R کے ساتھ جن معاملات تھے ان لینس کی ایک ہی کاپی۔

تصویری معیار اور نتیجہ اخذ کریں

میں نے یہ دیکھنے کے لئے Imatst کا استعمال کیا کہ جب 20 میگا پکسل 6D کے ساتھ جوڑا لگایا گیا تو لینس کتنا تیز تھا۔ F / 1.4 پر ، یہ مرکز میں وزن والے ٹیسٹ پر ، تصویر کی اونچائی میں 2،360 لائنز اسکور کرنے کے ساتھ ، بہترین نفاستگی کی تعداد رکھتا ہے۔ یہ ایک 1،800 لائنوں سے بہتر ہے جو ہم کسی شبیہہ میں ڈھونڈتے ہیں ، اور جب کہ فریم کے کناروں (2،136 لائنوں) پر کرکرا پن پڑتا ہے ، تو وہاں بھی تفصیل مضبوط ہے۔ ایف / 2 پر لینس تھوڑا بہتر ہے ، جس میں 2،451 لائنیں دکھائی جارہی ہیں۔ امیجز f / 1.4 پر بھی بہت سارے برعکس اور گہرے رنگ سنترپتی کو ظاہر کرتی ہیں۔ جب 50 میگا پکسل 5 ڈی آر کے ساتھ جوڑا بنایا گیا تو ، میں نے محسوس کیا کہ میں اپنی خواہش کے مطابق تصاویر حاصل کرنے کے لئے سنترپتی کو واقعتا sat قدرے گرا رہا ہوں۔

ایف / 2.8 پر لینس پورے فریم میں بہت ہی تیزی فراہم کرتا ہے ، جس سے سینٹر وزٹ اسکور 2،635 لائنوں کی فراہمی ہوتی ہے۔ ایف / 4 (2،707 لائنوں) میں معمولی بہتری واقع ہوئی ہے اور یہ f / 5.6 (2.759 لائنوں) پر ہے۔ ایف / 8 (2،723 لینس) اور ایف / 11 (2،554 لائنیں) پر مختلف سیٹیں طے ہوتی ہیں ، لیکن کم سے کم ایف / 16 یپرچر پر رک جانے پر عینک اب بھی 2،328 لائنز دکھاتی ہے۔

زوال پذیر f / 1.4 اور f / 2 پر ایک مسئلہ ہے ، لیکن اس سے آگے نہیں۔ یہاں ایف / 1.4 پر ایک بہت ہی مضبوط وگنیٹ ہے ، اور ایف / 2 میں ایک کم۔ F / 2.8 پر روشنی بھی پورے فریم میں ہے۔ اگر یہ آپ کو پریشان کرتا ہے تو ، لائٹ روم سی سی میں انتخابی اصلاح کے آلے یا اپنی پسند کے امیج ایڈیٹنگ سافٹ ویر کا استعمال کرتے ہوئے فریم کے کناروں کو روشن کرنا اتنا آسان ہے۔ اگرچہ وسیع یپرچروں میں کنارے مدھم ہیں ، لینس بہت تفصیل اور اس کے برعکس قبضہ کرتا ہے۔ بیرل کی مسخ کم سے کم ہے ، جو ایف / 1.4 لینس کے لئے ایک کارنامہ ہے جس میں اس طرح کے وسیع فیلڈ کا احاطہ کیا گیا ہے۔

سگما کے ہاتھوں میں 24 ملی میٹر F1.4 ڈی جی ایچ ایس ایم آرٹ کے ساتھ ایک اور فاتح ہے۔ یہ کرکرا امیجز ، یہاں تک کہ اس کے وسیع ترین یپرچرز پر بھی فراہم کرتا ہے ، اور یہ یقینی طور پر ایف / 1.4 پر شوٹنگ کے دوران خاص طور پر قریب سے فاصلے پر شوٹنگ کے دوران فیلڈ کی اتھلی گہرائی والی تصاویر حاصل کرنے کے قابل ہے۔ زوال پذیر ایک مسئلہ f / 1.4 اور f / 2 پر ہے ، لیکن اس کو سافٹ ویئر کے ذریعہ درست کیا جاسکتا ہے ، اور یہ ایف / 2.8 کے ذریعہ ختم ہوگیا ہے۔ میرے اپنے ایک ٹیسٹ کیمرہ کے ساتھ فوکس انشانکن میں کچھ مسئلہ تھا ، لیکن اختیاری یوایسبی گودی لوازمات آپ کے جسم سے فوکس کی کارکردگی کو مکمل طور پر مماثل بنانے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے اگر یہ ایک مسئلہ ثابت ہوتا ہے۔ جب آپ نیکن اور کینن کے متبادل کے ساتھ موازنہ کرتے ہیں تو آپ لینس کی پیش کردہ قدر کو نہیں بھول سکتے۔ 24 ملی میٹر F1.4 ایک مضبوط اداکار ہے ، یہاں تک کہ جب آپ قدر کی تجویز کو دھیان میں نہیں لیتے ہیں ، اور ہمارے ایڈیٹرز کے انتخاب کے قابل وصول کنندہ ہیں۔