انٹیل کور i5-8400 جائزہ اور درجہ بندی

انٹیل کے آٹھویں نسل کے کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کا پہلا خاندانی کوڈ ہے جس کا نام "کافی لیک" ہے (تکنیکی طور پر ، "کافی لیک ایس ،" جس نے اسے ڈیسک ٹاپ کے مخصوص سلکان کے طور پر الگ کردیا)۔

بہت سی کمپنی کی پہلی آٹھویں نسل کے موبائل چپس کی طرح ، کور i5-8400 جسے ہم یہاں دیکھ رہے ہیں ، نیز کور i7-8700K جو ہم نے نئے کور i5 کے ساتھ آزمایا ہے ، بنیادی طور پر اسی فن تعمیر پر تعمیر کیا گیا ہے۔ ساتویں نسل کے کور "کبی لیک" پروسیسر کے طور پر۔

اس کے نتیجے میں ، یہ چھٹی نسل کے کور "اسکائلیک" چپس سے بہت مماثلت پزیر ہوئیں ، جیسے اس کنبہ کے غیر مقفل-کور کلاک کور i5 چپ ، کور i5-6600K۔ کچھ اضافی ہارڈ ویئر کے علاوہ جو نیٹ فلکس li جیسے کیبی لیک چپس کے ساتھ کام کرنے والی خدمات کے لئے کاپی سے محفوظ 4K اسٹریمنگ کی حمایت کرتے ہیں ، انٹیل کے اپنے داخلے کے ذریعہ ، ان تین نسلوں میں بنیادی فن تعمیر تقریبا ایک جیسا ہی ہے۔

اس پہلو کے بارے میں واضح ہونے کے ل eigh ، آٹھویں نسل کے نئے چپس ایک بار پھر 14 نینو میٹر (این ایم) مینوفیکچرنگ کے عمل کے ارد گرد تعمیر کیے گئے ہیں ، حالانکہ انٹیل اپنے تازہ ترین چپس "14nm ++" کے ساتھ استعمال شدہ بہتر عمل کو ڈب کرتا ہے۔ کور i5-6600K (چھٹی نسل / اسکائلیک) جیسے چپس کمپنی کے ابتدائی 14nm حصے تھے ، جبکہ کور i7-7700K (ساتویں نسل / کبی لیک) جیسے سی پی یو 14nm + عمل پر تعمیر کیے گئے ہیں۔ لہذا ، 14nm عمل کے اس تیسرے تکرار کے ساتھ ، ہم 14nm ++ پر پہنچیں۔

یہاں 10nm چپس نہیں ملیں ، اگرچہ یہ مستقبل ہیں۔ لیکن انٹیل کے مینوفیکچرنگ کے عمل کو مزید بہتر بنانے کی وجہ سے ، انٹیل کور i7-8700K کے لئے زیادہ سے زیادہ "بوسٹ" کلاک اسپیڈ 4.7GHz تک کی کرینک کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ کور i5-8400 کی بات ہے تو ، کور i5-7400 کی 3GHz بیس کے مقابلے میں اس کی بیس گھڑی قدرے نیچے آکر 2.8GHz پر جا رہی ہے۔ لیکن نئی چپ کے ساتھ ٹربو بوسٹ گھڑیاں پچھلی نسل کے کور i5 پر 3.5GHz سے بھی زیادہ 4GHz - 500MHz زیادہ ہے۔

یہ صرف ایک نمبر قابل ہے۔ ایک اور؟ درجہ بند تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی ، گرمی کی کھپت کی ضروریات کی پیمائش) 65 واٹ سے چپک جاتی ہے۔ یہ دوگنا متاثر کن ہے جب آپ غور کرتے ہیں کور i5-8400 ایک چھ کور چپ ہے ، جبکہ اس کلاس میں پچھلی نسل کے کور i5 ڈیسک ٹاپ پروسیسرز کواڈ کور حصے رہے ہیں۔

اعلی اعلی کور i7-8700K میں چھ کور اور 12 تھریڈز ہیں ، جبکہ کور i5-8400 میں بھی چھ کور ہیں ، لیکن صرف چھ تھریڈز ہیں۔ (اس میں انٹیل کی دھاگہ دوگنی ہائپر تھریڈنگ ٹکنالوجی کا فقدان ہے جو کور کو ایک وقت میں دو پروسیسنگ دھاگوں کو سنبھالنے دیتا ہے۔) اس کا مطلب ہے ، کم از کم نظریہ میں ، کہ یہ نئی چپس کاموں میں 50 فیصد کارکردگی بڑھانے کے قابل ہیں جو تمام دستیاب کوروں کا فائدہ اٹھانے کے قابل۔ اور سنگل تھریڈ پرفارمنس (جہاں انٹیل نے طویل عرصے سے صحت مند برتری حاصل کی ہے) بھی زیادہ ہونا چاہئے ، ان چپس پر بڑھتی ہوئی رفتار گھڑی کی رفتار کی بدولت۔

انٹیل بمقابلہ انٹیل کے لئے بہت کچھ؛ کس طرح AMD کے بارے میں؟

کیا انٹیل کا نیا چھ کور کور i5 سامان کی فراہمی اسی طرح کی قیمت والے AMD Ryzen 5 چپس کے خلاف کرسکتا ہے جس میں چھ کور اور 12 دھاگے ہیں؟ اے ایم ڈی کے چپس سب کو اوورکلکنگ کے لئے غیر مقفل ہیں ، یاد رکھنا ، جبکہ کور i5-8400 نہیں ہے۔ اور کیا انٹیل کا نیا آن چپ چپ مربوط گرافکس حل ، پچھلے نسل کے مربوط گرافکس پروسیسر (آئی جی پی) کے مقابلے میں ایک اہم رفتار کو فروغ دیتا ہے؟ در حقیقت ، یہ جاننے کے ل we ، ہمیں اپنی بینچ مارک ٹیسٹنگ میں گہری تحقیق کرنا پڑے گی۔ لیکن پہلے ، ہم مجموعی طور پر آٹھویں نسل کے بنیادی پلیٹ فارم پر ایک نظر ڈالیں گے ، جس میں اس مرحلے میں چھ نئے چپس ، نیز نیا Z370 چپ سیٹ شامل ہے۔

جب ہم کہتے ہیں کہ "نیا چپ سیٹ ،" اس کا مطلب ہے کہ آپ کو انٹیل کے کافی لیک ایس ڈیسک ٹاپ پروسیسرز سے فائدہ اٹھانے کے لئے ایک نئے مدر بورڈ کی ضرورت ہوگی۔ کیا انٹیل کے نئے چپس قیمتی ، پیچیدہ اپ گریڈ کے قابل ہیں؟ اور ایک سرشار گرافکس کارڈ کے ساتھ گیمنگ کارکردگی کا کیا ہوگا؟ ہم کوشش کریں گے کہ ان تمام سوالات کے جوابات اور کچھ نیچے۔

انٹیل آٹھویں جنریشن کور: مزید کور ، واقف سلیکن

اے ایم ڈی نے اس کے شروع میں 2017 میں اس کے ریزن چپس کے ساتھ مرکزی دھارے میں رکھے ہوئے ڈیسک ٹاپ پروسیسروں کو مزید کور لاکر سرخیاں (اور بہت سارے سازگار جائزے) حاصل کیں۔ مارکیٹ کے اس ٹکڑے میں انٹیل کی پیش کش سالوں سے چار کور اور آٹھ کمپیوٹنگ تھریڈ (کمپنی کے تھریڈ ڈبلنگ ہائپر تھریڈنگ ٹیک کے ذریعے) پر سب سے آگے نکل چکی ہے ، اور ایک سی پی یو میں مزید کور اور تھریڈز حاصل کرنے کا واحد راستہ انٹیل کے قیمت پر تھا۔ انتہائی ایڈیشن سی پی یوز۔

AMD نے اس کواڈ کور چھت کو آٹھ کور ، 16 تھریڈ Ryzen 7 چپس کے ساتھ دگنا کردیا ، پھر اس کے بعد چھ کور ، 12 تھریڈ Ryzen 5 پرساد کی ایک جوڑی کے ساتھ اس کی پیروی کی۔ مثال کے طور پر ، Ryzen 5 1600X ابتدائی Ryzen لائن اپ میں ہمارے پسندیدہ میں سے ایک تھا۔ رائزن 5 سی پی یو انٹیل کے فور کور ، فور تھریڈ کور آئی 5 چپس جیسے کور i5-7600K ، یا اس نئے سے مقابلہ کرتی ہے۔

انٹیل کور آٹھویں نسل کا کور i5 اور کور i7

واضح طور پر ، انٹیل کو کسی وقت AMD کے اعلی بنیادی گنتی رائزن چپس کا جواب پیش کرنا تھا ، اور یہ کافی جھیلوں کے چپس تو پہلے ہی سلوو ہیں۔ جب ہم یہاں چھ کور ، چھ تھریڈ کور i5-8400 کو دیکھ رہے ہیں ، تو ہم نے بیک وقت چھ کور ، 12 تھریڈ کور i7-8700K کا بھی تجربہ کیا۔ لیکن یہ تازہ ترین چیزیں نہیں ہیں جو انٹیل اس تازہ کاری میں چل رہا ہے۔ نئے آٹھویں نسل کے کور کنبے میں کل چھ چپس ہیں (اب کے لئے)۔ انٹیل سے براہ راست ان کے چشمی کا خلاصہ یہ ہے:

مندرجہ بالا شبیہہ میں لینے کے لئے بہت کچھ ہے۔ شروعات کرنے والوں کے لئے ، کور i7-8700K کی قیمت i7-7700K کی کور i7-7700K کی لانچ قیمت سے تقریبا$ 20 ڈالر ہے جو اس کی جگہ ہے۔ لیکن کور i5-8400 کی قیمت پچھلی نسل کے کور i5-7400 کے موجودہ قیمت کے برابر ہے۔ یہ آپ کو اسی سی پی یو بجٹ کے لئے 50 فیصد مزید کور حاصل کرنے پر غور کرنے میں بہت پیارا ہے۔

اضافی کور اور گھڑی کی رفتار میں ایڈجسٹمنٹ کے علاوہ ، ان نئی چپس کے ساتھ دیگر اضافوں میں زیادہ کیش (جس کی توقع کے مطابق ، لائن اپ میں اضافی کور کو دیکھتے ہوئے) ، اور سرکاری طور پر تائید شدہ ریم اسپیڈ (جس میں 2،666 میگا ہرٹز ، کور کے ساتھ شامل ہیں) شامل ہیں۔ i5 اور i7 چپس)۔ نوٹ ، اگرچہ ، انٹیل طویل عرصے سے اس کی درجہ بندی شدہ رام کی حمایت کے ساتھ قدامت پسند رہا ہے۔ یاد داشت کاروں نے برسوں سے تیز رفتار اسپیچ والی کٹس پیش کیں۔ در حقیقت ، جی سکِل ٹرائیڈنٹ زیڈ میموری کو ہم نے اپنی جانچ کے ل used استعمال کیا ہے جس کی درجہ بندی 3،600 میگاہرٹز ہے ، اور یہ ہماری جانچ کے دوران اس ترتیب پر ہی چل پڑی ہے۔

آٹھویں نسل کا پلیٹ فارم اور Z370 چپ سیٹ

جہاں تک مجموعی طور پر پلیٹ فارم کا تعلق ہے ، وہاں ایک بالکل بہت کچھ نہیں (یا بہت زیادہ ، واقعتا)) وہ نیا ہے ، جو نئے چپس اور ایک نئے چپ سیٹ سے پرے ہے۔ یہاں یہ ہے کہ انٹیل نے اپنے پریس مواد میں تفصیلات کیسے بتائیں:

واضح ہو ، آٹھویں نسل کی کور چپس اسی ایل جی اے 1151 ساکٹ میں گر جاتی ہے جو چھٹی اور ساتویں نسل کے چپس کے لئے استعمال ہوتی تھی۔ لیکن اگرچہ ساکٹ پہلے کی طرح ہی شکل کا حامل ہے (اور اسی ٹھنڈک حل کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے) ، انٹیل کا کہنا ہے کہ آپ کو آٹھویں نسل کی ایک نئی چپس استعمال کرنے کے لئے ایک نیا زیڈ 7070--چپ سیٹ پر مبنی مدر بورڈ کی ضرورت ہوگی۔ اور آپ نئے Z370 پر مبنی مدر بورڈز میں ، پرانے اسکائی لیک یا کبی لیک لیکس میں سے ایک کو نہیں رکھ سکتے ہیں۔

انٹیل کے مطابق ، اس کی وجہ یہ ہے کہ کمپنی کو نئے چپس میں اضافی کوروں کے لئے اپنی بجلی کی فراہمی کے سرکٹری کو تیار کرنا پڑا۔ اگرچہ برقی اور تھرمل وجوہات ہوسکتی ہیں جن میں نئے مدر بورڈز کی ضرورت ہوتی ہے (حالانکہ ٹی ڈی پی کی درجہ بندی میں بہت زیادہ تغیر نہیں آیا ہے) ، ان لوگوں کے لئے یہ تسلی نہیں ہے جنہوں نے حال ہی میں پچھلی نسل کی Z270 مدر بورڈ خریدا ہے اور ان میں سے کسی ایک میں اپ گریڈ کرنا چاہیں گے۔ چپس

یہ بتاتے ہوئے کہ Z270 جنوری 2017 میں کور i7-7700K کے ساتھ ہی باضابطہ طور پر لانچ کیا گیا ، ساتویں نسل کے ڈیسک ٹاپ چپس اور ان کے ساتھ آنے والے پلیٹ فارم کا لائف سائیکل انتہائی ظالمانہ لگتا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ پرانے چپس اور بورڈز راتوں رات غائب ہوجائیں گے ، لیکن ڈیسک ٹاپ پلیٹ فارمز اور ان کے ساتھ موجود چپ سیٹوں / مدر بورڈز کو عام طور پر آخری نسل کی حیثیت سے منسلک کرنے سے پہلے صرف نو ماہ سے زیادہ لمبی عمر مل جاتی ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں ، بہت سارے صارفین جنہوں نے اس پچھلی موسم بہار یا موسم گرما میں نیا زیڈ 270 مدر بورڈ خریدا ہے وہ یہ جاننے سے خوش نہیں ہوں گے کہ ان کا نیا بورڈ اچانک اسی سال ایک مردہ خاتمہ پلیٹ فارم کیسے بن جاتا ہے۔

نئے زیڈ 7070 and چپ سیٹ اور آٹھویں نسل کے کور پلیٹ فارم کے بارے میں مزید معلومات کے ل we ، ہم آپ کو کور i7-8700K کے جائزہ کی طرف اشارہ کریں گے۔ لیکن یہاں یہ کہنا کافی ہے ، جب تک کہ بورڈ بنانے والے ان چپس کے لئے بنائے گئے بورڈز میں نئی ​​اور نئی خصوصیات شامل نہ کریں ، آپ کو آس پاس کے نظام پر قدم رکھ کر بنیادی چپ سیٹ سطح پر کسی بھی نئی خصوصیات کی توقع نہیں کرنی چاہئے۔ ان چپس میں سے ایک اوورکلکنگ میں قدرے بہتری واقع ہوسکتی ہے ، لیکن اگر آپ اس نہ کھولے ہوئے کور i5 کا انتخاب کررہے ہیں تو ، آپ ویسے بھی اوورکلاکنگ نہیں کریں گے۔

ہمارے کارکردگی کے معیار پر ، جہاں ہم دیکھیں گے کہ کور i5-8400 ہمیشہ اعلی تھریڈڈ ورک بوجھ پر ریزن چپس کا مقابلہ نہیں کرسکتا ہے۔ (چھ کورز ، چھ تھریڈز بمقابلہ چھ کور ، 12 تھریڈز اسے سخت بناتے ہیں۔) لیکن جب ہم Nviaia GeForce GTX 1080 بانی ایڈیشن ویڈیو کارڈ کے ساتھ جوڑ بنانے کے لئے کھیل کے ٹیسٹنگ کے لئے استعمال کرتے ہیں تو ، یہ کور i5 رقم کے لئے ایک بہترین اداکار ہے ، جس میں نمایاں طور پر زیادہ تر فراہمی ہوتی ہے۔ AMD کے رائزن چپس میں سے کسی کے مقابلے میں فریم کی شرح 1080p (1920x1080 ریزولوشن) پر۔

ہمارے ٹیسٹ سیٹ اپ کے ل we ، ہم نے کور i5-8400 کو اپنے نئے کافی لیک ٹیسڈ پی سی کے ASUS ROG Strix Z3470-I گیمنگ مدر بورڈ میں چھوڑ دیا ، اس کے ساتھ ساتھ 32GB ڈوئل چینل G.Skill ٹرائیڈنٹ Z میموری بھی ، 3،600MHz پر چلتی ہے۔ ایک اہم BX300 (240GB) ہماری SATA انٹرفیس بوٹ ڈرائیو تھی۔ ہم نے ان تمام اجزاء کو سلورسٹون ریڈ لائن سیریز RL06 میں پھنسا دیا ، اور ہمارے کولنگ حل کے طور پر ڈیپکول گیمر طوفان کیپٹن 240 سابق استعمال کیا۔

انٹیل کافی لیک ٹیسٹ بیڈ

کور i5-8400 انٹیل کے مرکزی دھارے میں شامل صارف سی پی یو کے نئے اسٹیک کے بیچ میں بیٹھا ہے ، جو چار کور / فور تھریڈ کور i3 چپس کے جوڑے کے اوپر ، اور چھ کور / 12 تھریڈ کور i7 چپس کے جوڑے کے نیچے ہے۔ کور i7-8700K جس کا ہم نے اس چپ کے ساتھ مل کر تجربہ کیا۔ اس کے ساتھ ایک اور کور i5 ، اوور کلاسک ایبل کور i5-8600K ہے۔

جب کہ ہم نے اس نئے ماڈل کے ساتھ موازنہ کرنے کے لئے Z270 پلاٹرم پر پچھلی نسل (کیبی لیک) کور i5 چپ کا تجربہ نہیں کیا ، ہم نے ساتویں نسل کے کور i5-7640X پرائسئر کور ایکس سیریز (X299 چپ سیٹ) پر جانچ کی۔ پلیٹ فارم ، چھٹی نسل ("اسکائلیک") کور i5-6600K ، اور دو کور / چار دھاگے ساتویں نسل کا کور i3-7350K۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ ، جیسے ہی ہم آزمائشی طور پر دیکھیں گے ، انٹیل کی طرف سے قریب ترین مقابلہ پچھلی نسل کے مرکزی دھارے میں شامل فلیگ شاپ کور i7-7700K سے آتا ہے۔ اس بات کو مد نظر رکھتے ہوئے کہ جب ہم نے یہ لکھا تھا تو یہ چپ بہت سارے ای ٹیلروں کے شمال میں $ 300 کے شمال میں فروخت ہورہی تھی ، جس سے 2 182 کور i5-8400 زیادہ متاثر کن ہوتا ہے۔ وہ تمام چپس ذیل میں ہمارے ٹیسٹنگ چارٹ میں شامل ہیں۔

اسی قیمت کی حد میں اے ایم ڈی سے مرکزی مقابلہ رائزن 5 1600 اور رائزن 5 1600 ایکس ہے ، یہ دونوں اس تحریر کے وقت 200 and سے 210 ڈالر کے درمیان فروخت ہورہے تھے۔ (نوٹ کریں کہ رائزن 5 1600 ایکس ، جو زیادہ اسٹاک گھڑی کی رفتار کھیلتا ہے ، اور اس وجہ سے اسٹاک کی بہتر کارکردگی میں ایک باکس کولر کا فقدان ہے۔) لہذا اگر آپ اس چپ کا انتخاب کرتے ہیں تو اپنے شاپنگ بجٹ میں ، اگرچہ یہ بات ذہن میں رکھنی ہوگی کہ ایک مہذب ہم آہنگ ائیر کولر کی قیمت آپ کو کم سے کم $ 25 سے 30. ہوگی۔

آخری ، کچھ نقطہ نظر کو شامل کرنے کے ل we ، ہم نے فور کور / آٹھ تھریڈ رائزن 5 1500 ایکس کے لئے نمبر بھی شامل کیے۔ اس کے بارے میں $ 180 کی موجودہ قیمت پر ، اگرچہ ، یہ چپ ایک سخت فروخت ہے جب آپ انٹیل یا اے ایم ڈی سے مزید کچھ پیسے وصول کرسکتے ہیں۔

سین بینچ R15

پہلے ہمارے تجرباتی نظام میں: میکسن کا سی پی یو-کرنچنگ سین بینچ آر 15 ٹیسٹ ، جو ایک پیچیدہ امیج پیش کرنے کے لئے جی پی یو کے بجائے سی پی یو کا استعمال کرتے ہوئے ، تمام دستیاب پروسیسر کور اور دھاگوں کو استعمال کرنے کے لئے مکمل طور پر تھریڈ ہے۔ نتیجہ ایک ملکیتی اسکور ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پروسیسر سے زیادہ کام کرنے والے بوجھ کے لئے پی سی کی مناسبیت موجود ہے۔

معمول کی جانچ کے ساتھ ساتھ جو تمام دستیاب کوروں کا استعمال کرتا ہے ، ہم نے یہاں بھی سینین بینچ آر 15 سنگل بنیادی نتائج شامل کیے ہیں تاکہ یہ جاننے کے ل Inte کہ انٹیل کے ہلکے تھریڈڈ کام کے بوجھ میں اٹھارہ کور چپ کے کرایے کس طرح حاصل کیے جاتے ہیں۔

اگرچہ کور i5-8400 سنگل کور ٹیسٹ میں تیزترین انٹیل چپس کا کافی مقابلہ نہیں کرسکتا ہے ، وہ AMD پر مبنی مقابلہ سے قدرے آگے تھا۔ اور آل کور ٹیسٹ پر ، چھ کور کور i5 متاثر کن طور پر کور i7-7700K سے صرف 3 فیصد پیچھے تھا ، جو کہ پچھلی نسل کی ساتویں نسل کی کور لائن سے 300 flag پلس پرچم بردار سی پی یو ہے۔ دو اضافی کور میں بہت فرق پڑتا ہے ، لیکن پھر بھی: واہ۔

اس نے کہا ، اگر آپ بنیادی طور پر ملٹی کور سی پی یو کی کارکردگی کے بارے میں پرواہ کرتے ہیں تو ، یہاں رائزن 5 1600 اور 1600 ایکس چپس دونوں کور i5-8400 سے کہیں زیادہ ہیں۔ مؤخر الذکر چپ ، جبکہ اس میں باکس میں کولر کی کمی ہے اور اس کی لاگت about 18 مزید ہے ، جب تمام کور اور تھریڈز کو مدنظر رکھتے ہوئے 28 فیصد بہتر کارکردگی پیش کی جاتی ہے۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز انکوڈنگ ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا کہ لیگیسی سافٹ ویئر اب بھی کرتا ہے۔

میوزک انکوڈنگ ایک جدید سی پی یو کو قطعی طور پر اپنی حدود میں نہیں لاتا ہے ، اور نہ ہی اس طرح کی کارکردگی کے حامل افراد۔ لیکن جنگل میں اب بھی اس طرح کے بہت سارے ایپس موجود ہیں ، اور یہ قطعی طور پر ٹیسٹ کی قسم ہے جو انٹیل کے چپس کو ان کے بہترین فائدہ پر ظاہر کرتی ہے۔ انٹیل کے حالیہ اسکائلیک اور کیبی لیک فن تعمیرات سنگل تھریڈڈ یا ہلکے تھریڈڈ ٹاسک پر AMD کی زین سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں ، اور کور i7-8700K چپ کی تیز رفتار گھڑی نے اسے اور بھی آگے کردیا ہے۔

ہم یہاں جس کور i5-8400 پر توجہ مرکوز کررہے ہیں وہ اتنا تیز نہیں ہے جتنا بہترین انٹیل نے پیش کیا ہے ، اس کی گھڑی کی رفتار کی وجہ سے 4GHz میں اس کی رفتار موزوں ہے۔ لیکن یہ ہمارے چارٹ میں شامل کسی بھی AMD چپس سے غیر ضروری طور پر بہتر کام کرتا ہے۔ اور جب تک کہ آپ کچھ بہت ہی پرانے پروگراموں پر نہیں لیتے ہیں ، زیادہ تر سوفٹویر جو متعدد کوروں اور دھاگوں کا اچھا فائدہ اٹھا سکتا ہے اس مقام پر ایسا کرنے کے لئے اپ ڈیٹ کردیا گیا ہے۔ زیادہ تر محفل اور عام مقصد کے کمپیوٹر استعمال کرنے والوں کے ل here ، یہاں سارے نتائج "اچھ enoughے اچھے" زمرے میں آسانی سے اترتے ہیں۔

ہینڈ بریک 0.9.9

یہ ویڈیو کرچنگ صلاحیتوں کا ایک وقت طلب امتحان ہے۔ ہینڈ بریک ، ایک ایسا آلہ جس میں عام طور پر ویڈیوز کو ایک فارمیٹ سے دوسرے فارمیٹ میں تبدیل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے ، آپ کے اختیار میں بہت سارے کور اور تھریڈز رکھنے سے فائدہ ہوتا ہے۔ اس ٹیسٹ میں ، ہم یہ دیکھنے کے لئے 4K ویڈیو کی ایک اچھی ، بڑی ہنک کا استعمال کرتے ہیں تاکہ چپس اس طرح کی مستقل ملازمت کے ساتھ کیسے کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے۔ ہم نے سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ 4K .MOV فائل (4K شوکیس شارٹ فلم ٹیرس آف اسٹیل) کو ایک 1080 پی MPEG-4 ویڈیو میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی۔

اس بار ، کور i5-8400 نے کور i7-7700K کو آسانی سے آگے بڑھایا ، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ اس کے چھ جسمانی کور اس چپ کے چار کور اور آٹھ دھاگوں کے مقابلے میں زیادہ موثر ہیں (اس ٹیسٹ پر ، کم از کم)۔ یقینا، ، چھ کور اور 12 تھریڈز کے ساتھ ، کور i7-8700K کا یہاں غلبہ ہے۔ لیکن ایک بار پھر ، آٹھ بنیادی ، 16 دھاگے والے AMD رائزن 5 چپس ثابت کرتی ہیں کہ اگر سنجیدہ میڈیا کی کرنچنگ آپ کی اولین ترجیح ہے ، تو وہ اس $ 200 کی قیمت کی حد میں شکست دینے کے لئے سخت ہیں۔

پی او وی رے 3.7

اگلا ، "آل سی پی یوز" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے پی او وی رے بینچ مارک چلایا۔ یہ تمام دستیاب کور کو چیلنج کرتا ہے کہ کرن کا پتہ لگانے کے ذریعہ ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کریں۔ اس کے بعد ، ایک بار پھر یہ جاننے کے لئے کہ کور i5 سنگل کور کارکردگی کو کس طرح ہینڈل کرتا ہے ، ہم "ون سی پی یو" سیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے ایک ہی معیار کو چلاتے ہیں۔

یہاں بھی یہی رجحان جاری رہا ، نئے کور i5-8400 نے کور i7-7700K کو ملٹی کور ٹیسٹ میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، لیکن سنگل کور ٹیسٹ میں پیچھے پڑ گیا۔ صرف کور i7-8700K اور Ryzen 5 1600X چھ کور کور i5 کے ساتھ تمام کور چلنے کے ساتھ نمایاں طور پر بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ جب ہلکے سے تھریڈڈ ٹاسک کی بات کی گئی تو پھر اے ایم ڈی کے چپس تھوڑے آہستہ تھے۔

بلینڈر 2.77a

بلینڈر ایک اوپن سورس 3D مواد تخلیق پروگرام ہے جو ویڈیو گیمز یا 3D پرنٹنگ میں استعمال کیلئے بصری اثرات ، حرکت پذیری ، اور 3D ماڈل ڈیزائن اور تخلیق کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ ہم ایک معیاری ٹیسٹ فائل کھولتے ہیں (یہ اڑن گلہری کی ہے) اور ٹیسٹنگ پروسیسر کو انجام دینے میں کتنا وقت لگتا ہے۔

یہاں سے کم (نچلی گھڑی والی) رائزن 5 چپس اچھی نہیں لگتیں (نسبتا sense لحاظ سے) یہاں؛ یہاں تک کہ رائزن 5 1600X بھی اس ٹیسٹ میں کور i5-8400 سے کچھ سیکنڈ پیچھے رہ گیا۔ کور i7-7700K اس بار نئے کور i5 کو پیچھے چھوڑنے میں کامیاب ہوگیا ، لیکن صرف ایک سیکنڈ کے ذریعے۔

7-زپ فائل سمپیڑن

آخر میں ، ہم نے مشہور 7 زپ فائل کمپریشن سافٹ ویئر کو خارج کردیا اور اس میں بلٹ میں کمپریشن / ڈیکمپریشن بینچ مارک چلایا ، جو سی پی یو کی ملٹی کور صلاحیتوں کا ایک اور مفید امتحان ہے۔

اس آخری ٹیسٹ پر ، چھ کور کور i5-8400 7700K کو کافی حد تک شکست نہیں دے سکا ، لیکن یہ اس سے زیادہ پچھلی نسل کے چپ کے 3 فیصد پوائنٹس کے اندر تھا۔ اور ایک بار پھر ، چھ کور رائزن 5 چپس کی جوڑی نے یہ ثابت کیا کہ ، اگر آپ کا مخصوص سافٹ ویئر واقعی بہت سارے دھاگوں کا استعمال کرسکتا ہے (عام طور پر ویڈیو ایڈیٹنگ اور دیگر سنجیدہ مواد تخلیق جیسے کاموں میں) ، تو ان کی 12 دھاگے کی صلاحیتیں ایک فائدہ فراہم کرتی ہیں . رائزن 5 1600 ایکس یہاں چھ کور کور آئی 5 چپ سے تقریبا 20 فیصد آگے پہنچا۔

انٹیگریٹڈ گرافکس کی کارکردگی

نئی کافی لیک چپس پر انٹیل UHD گرافکس 630 انٹیگریٹڈ گرافکس واقعی صرف گرافکس گھڑی کی رفتار کی وجہ سے کبی جھیل کے حصوں میں ایچ ڈی گرافکس 630 سے ​​بالکل مختلف ہیں۔ ہم "قدرے تھوڑا سا" پر زور دیتے ہیں: کور i5-8400 کا گرافکس سلیکن 1.05GHz میں سب سے اوپر ہے ، جو 50 میگا ہرٹز کی پچھلی نسل کے کور i5-7400 میں گرافکس کی 1GHz ٹاپ اسپیڈ سے اوپر ہے۔ (اعلی کے آخر میں کور i7-8700K میں وہی گرافکس سلیکن ہے ، لیکن یہ 1.2GHz تک زیادہ ہے۔)

اس کا فریم ریٹ میں کیا ترجمہ ہوتا ہے؟ 2013 کے ٹوم رائڈر پر ، عام طور پر پیش سیٹ پر 1080p ریزولوشن پر ، چھ کور کافی لیک کور آئی 5 چپ نے 28.5 فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) پہنچایا ، جو ہم نے اعلی اینڈ کور کور i7-8700K کے ساتھ دیکھا 35.5 ایف پی ایس سے کم 7fps کم ہے۔ دوسرے پرانے عنوانات نے اسی طرح کی کارکردگی کو 1080p پر ظاہر کیا۔ سونے والے کتوں پر (میڈیم ترتیب پر ، 1080p ریزولوشن میں بھی) ، نیا چھ کور کور i5 چپ کور i7-8700K کے 40.9fps پر 33.9fps کے فریم ریٹ میں تبدیل ہوا۔

نیچے لائن: کور i5-8400 کی قدرے تیز رفتار گھڑی کی رفتار کو اسی طرح کی پچھلی نسل کے حصوں کے مقابلے میں کسی حد تک بہتر کارکردگی پیش کرنا چاہئے ، لیکن اگر آپ 1080p پر گیمنگ کررہے ہیں تو شاید اس سے بھی کچھ زیادہ FPS ہونا چاہئے۔ اس قرارداد میں بہت سے پرانے عنوانات درمیانے یا کم پیش سیٹوں پر چلنے کے قابل ہونا چاہئے۔ لیکن جب ہم بھاگے ، مثال کے طور پر ، ابھی حالیہ گیم فار کر پرائمل ، انٹیل کے نئے کور i5 چپ میں شامل گرافکس نے 1080p پر میڈیم پیش سیٹ پر صرف 10fps جمع کیے۔ واضح طور پر ، اگر کسی بھی قسم کی سنجیدہ گیمنگ آپ کا مقصد ہے تو ، آپ کو ایک سرشار گرافکس کارڈ کی ضرورت ہوگی۔ اور جیسا کہ ہم اگلے حصے میں دیکھیں گے ، اگر آپ اس چپ کو اعلی کے آخر میں کارڈ کے ساتھ جوڑ دیتے ہیں تو آپ کو اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرنا چاہئے۔

سرشار گرافکس کی کارکردگی

اس سال تک ، ہم واقعی میں کبھی بھی پروسیسروں کے ساتھ زیادہ سرشار گرافکس ٹیسٹنگ نہیں کرتے تھے ، کیونکہ کھیل میں مخصوص گرافکس کارڈ پروسیسر سے کہیں زیادہ آپ کی کارکردگی پر زیادہ اثر ڈالتا ہے. خاص طور پر جب آپ کافی حد تک اعلی درجے کے سی پی یو کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ لیکن جب رائزن چپس ساتھ آئیں تو ، یہ بات بہت تیزی سے واضح ہوگئی کہ انٹریل چپس کے تحت مقابلہ کرنے والے انٹیل چپس کے تحت انڈر پرفارم کیا گیا جب اعلی کے آخر میں ویڈیو کارڈ کے ساتھ 1080p (1،920x1،080 پکسلز) جیسی مرکزی دھارے کی قراردادوں میں گیمنگ کی جارہی ہے۔

اس پیمائش کے ل how کہ اس وقت انٹیل کے کور i5s اور i7s کے مقابلے میں ریزن چپس نے اعلی کے آخر میں کارڈ کے ساتھ کس طرح کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، ہم نے اپنے انٹیل اور AMD دونوں ٹیسٹ بیڈس میں Nvidia GeForce GTX 1080 بانی ایڈیشن گرافکس کارڈ انسٹال کیا اور ہم نے کھیلوں میں سے کچھ کھیلے۔ گرافکس کارڈ کی جانچ کے لئے استعمال کریں۔

پتہ چلا کہ لانچ کے موقع پر ، انٹیل کے رائزن 7 چپس انٹیل کے چپس سے نمایاں طور پر پیچھے رہ گئے تھے ، حالانکہ 4K ریزولوشن (3840x2160 پکسلز) تک قدم بڑھانے کے دوران کارکردگی کا مظاہرہ بھی ہوتا ہے۔ اس ریزولوشن میں ، ویڈیو کارڈ سی پی یو کو نہیں ، شرحوں کو طے کرنے کا ایک محدود عنصر تھا۔ اور چونکہ ہم نے 2017 میں مزید انٹیل اور اے ایم ڈی چپس کا تجربہ کیا ہے ، جو عام طور پر سچ ہے۔ لہذا ، انٹیل سے آٹھویں نسل کے ان حصوں کی لانچنگ کے ساتھ ، ہم یہ دیکھنا چاہتے تھے کہ اگر کمپنی 1080p گیمنگ فرنٹ پر AMD سے بھی آگے بڑھنے میں کامیاب ہوسکتی ہے۔

چیزوں کو ہر ممکن حد تک منصفانہ رکھنے کے ل we ، ہم نے اسی جی ٹی ایکس 1080 گرافکس کارڈ کے ساتھ ، انٹیل سے نئی کافی لیک چپس کے ساتھ ، AMD رائزن 7 1800X (ہمارے مدر بورڈ کے BIOS اور چپ سیٹ تازہ ترین ہونے کے بعد) کا دوبارہ تجربہ کیا۔ ہم یہ یقینی بنانا چاہتے تھے کہ دیر سے ہونے والی بہتری سے رائزن پلیٹ فارم فائدہ اٹھا رہا تھا۔ وقت کی رکاوٹوں کی وجہ سے ہم Ryzen 5 1600X کا دوبارہ تجربہ کرنے کے قابل نہیں تھے ، لیکن اس کی گھڑی کی رفتار AMD کے pricier 1800X (لیکن دو کم کور کے ساتھ) کی طرح دی گئی ہے ، اسے اس چپ کی طرح کارکردگی کا مظاہرہ کرنا چاہئے۔

ذیل میں ، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ہمارے ٹیسٹ ٹائٹلز کے ساتھ چیزیں کس طرح لرز اٹھیں ، اسی طرح کور i7-7700K اور AMD کے اوپری اینڈ رائزن تھریڈائپر 1950X کے مقابلہ میں نئی ​​چپس کس طرح چلیں۔

یہ دلچسپ نتائج ہیں ، اور انٹیل کے دو نئے سی پی یو کے لئے مثبت ہیں جن کا ہم نے تجربہ کیا۔ 1080p ریزولوشن میں ، کور i7-8700K نے کور i7-7700K کے مقابلے میں 15fps زیادہ کی فراہمی کی ہے ، جو اس کی جگہ رائز آف دی ٹبر RAider کی جگہ لے رہی ہے ، اور بعید پرے پرائمل پر 7fps زیادہ ہے۔ (کور i5-8400 بہت قریب تھا۔) اور رائزن 7 1800X کے مقابلے میں ، یہاں تک کہ کور i5-8400 نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، جس میں رائز آف مقبر رائڈر پر انتہائی پرزید AMD چپ سے 25fps آگے اور دور تک ایک حیرت انگیز 53fps تھا۔ رونے کی اصلی.

ایک بار پھر ، یہ تعداد 1080p پر ہیں۔ اگر آپ 4K ریزولوشن پر قدم رکھتے ہیں تو ، پروسیسر کو کسی حد تک رکاوٹ کے طور پر ختم کردیا جاتا ہے ، اور یہاں کی تمام چپس 47fps اور 49fps کے درمیان فراہم کرتی ہیں۔

اب ، جبکہ کور i7-8700K کا نتیجہ بلاشبہ اچھا ہے ، جو ہم نے ان حالات میں اسٹاک کی ترتیبات پر چلنے والی کسی بھی چپ سے دیکھا ہے ، 1080p پر بہترین کارکردگی پیش کرتے ہیں ، حقیقت یہ ہے کہ تقریبا almost کسی کو 300 ڈالر سے زیادہ خرچ نہیں کرنا چاہئے۔ پروسیسر ان دنوں خاص طور پر 1080 پی میں گیمنگ کے ل.۔ یہ خاص طور پر سچ ہے جب ، جیسا کہ ہم نے اوپر والے چارٹ میں بھی دیکھا ہے ، انٹیل کے ذیلی $ 200 کور i5-8400 نے کارکردگی کا مظاہرہ کیا جو قریب قریب ہے۔ (ہم آپ کو ننگے یا کسی اور طرح کی آنکھوں سے 143 ایف پی ایس اور 138 ایف پی ایس کے درمیان فرق بتانے کی ہمت کرتے ہیں۔)

اگر 1080p پر گیمنگ آپ کا بنیادی مقصد ہے ، یا اس سے بھی سنگین سیکنڈ ہے تو ، کور i5 چپ واضح طور پر ایک بہتر قدر ہے۔ اور جو پیسہ آپ اس پر قدم رکھتے ہوئے بچا رہے ہو اس کا استعمال اعلی کے آخر میں گرافکس کارڈ یا زیادہ وسیع و عریض ٹھوس اسٹیٹ ڈرائیو (ایس ایس ڈی) پر کرنا ہوگا۔

AMD کے ساتھ منصفانہ ہونے کے ل while ، جبکہ اس کے چپس اعلی قیمت والے ویڈیو کارڈ کے ساتھ 1080p پر اسی طرح کی قیمت والے انٹیل سلکان کے ساتھ نہیں رہ سکتے ہیں ، اوپر دیا گیا رائزن 7 1800X اور تھریڈریپر 1950X اب بھی اس قرارداد میں بہت ہی ہموار کارکردگی پیش کرتے ہیں۔ لیکن اگر آپ کی اولین ترجیح گیمنگ ہے ، اور آپ کو 1080p ریزولوشن پر یا اس کے آس پاس اعلی فریم ریٹ حاصل کرنا چاہتے ہیں تو ، انٹیل کے کور i5-8400 کے اعلی کارکردگی کو نظر انداز کرنا مشکل ہے۔ یہ خاص طور پر سچ ہے جب آپ غور کرتے ہو کہ اس سے کہیں زیادہ بہتر قیمت پچھلی نسل کے پرچم بردار کور i7-7700K بھی زیادہ قیمت پر پہنچانے میں کامیاب ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

2017 میں بہت سارے نئے ڈیسک ٹاپ پروسیسرز اور پلیٹ فارم لانچ ہونے کے ساتھ ، چالوں کے ل increasingly اپنے آپ کے لئے طاق پیدا کرنا مشکل ہوتا جارہا ہے کیونکہ سال آگے بڑھا ہے۔ یہ تو بلا شبہ متاثر کن کور i7-8700K کے لئے بھی تھوڑا سا مسئلہ ہے۔ لیکن ہماری نظروں سے ، یہ واضح ہے کہ کور i5-8400 اپنے آپ کو ایک محاذ پر ایک میٹھا طاق وضع کرتا ہے: (1) ان لوگوں کے لئے عام مقصد کے پروسیسر کی حیثیت سے جو کبھی کبھی ویڈیو ایڈیٹنگ کر سکتے ہیں یا دوسرے دھاگے سے منسلک ہوسکتے ہیں۔ گہری کمپیوٹنگ ٹاسک ، اور (2) ایک عمدہ مین اسٹریم گیمنگ پروسیسر کے طور پر۔

جب عمومی طور پر اس کی کارکردگی ہمارے بینچ مارک پر پچھلی نسل کے مرکزی دھارے میں شامل پرچم بردار کور i7-7700K کے ساتھ تقریبا mat مماثل ہے (اور بعض اوقات بیسٹ کی گئی ہے) جب یہ بھوک لگی ہے خام سی پی یو کارکردگی کا۔ اور جب اس کی فریم ریٹ Nviaia GeForce GTX 1080 گرافکس کارڈ کے ساتھ جوڑا بنائی گئی تھی تو اس سے پچھلی نسل کے کور i7 چپ ، اور کسی بھی AMD ریزن چپ سے بہتر تھی جس میں ہم نے تجربہ کیا ہے جس میں بہت زیادہ پریسیر تھریڈائپر چپس شامل ہیں۔

کور آئی --84 with00 real کے ساتھ واحد اصلی نقصان یہ ہے کہ یہ تمام نئے کافی لیک ایس ایس سی پی یو کی ہے: آپ کو ایک نیا مدر بورڈ کی ضرورت ہوگی ، یہاں تک کہ اگر آپ نے ابھی ایک نیا زیڈ ٹو 7070 mother مدر بورڈ خریدا ہے۔ اسی طرح ، اگر اس گیم کو آپ کی اولین ترجیح دی جاتی ہے تو ، اس چپ میں اپ گریڈ کرنے کی بہت کم وجہ ہے ، یہاں تک کہ اگر آپ کے پاس کور i5 یا i7 چپ ہے جو اب کئی نسلوں پرانی ہے ، جیسے کور i5-6600K۔ اس کے پیچھے منطق؟ جب یہ 1080p گیمنگ کی بات آتی ہے تو وہ پروسیسرز اس نئے CPU کے ساتھ ساتھ کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرتے ہیں ، لیکن وہ واقعی اس سے دور نہیں ہیں۔ اور $$ or یا اس سے زیادہ ڈالر کے حساب سے آپ کو آٹھویں نسل کے کور سسٹم میں نئے کور i5 کے ساتھ قدم اٹھانے کے لئے ادائیگی کرنی پڑے گی اور اگر آپ کے لئے فریم کی شرحیں اہم ہیں تو آپ کے گرافکس کارڈ کو اپ گریڈ کرنے میں ایک مدر بورڈ زیادہ بہتر خرچ ہوگا۔ (یاد رکھیں ، اس وقت صرف زیڈ mother70 mother مدر بورڈز لانچ ہورہے ہیں۔ بعد میں ، کافی لیک جھلکنے کے برابر چپپسیٹ نظر آئیں جو ممکنہ طور پر مدر بورڈز کی قیمتوں کو دبانے کا امکان ہے۔)

اس نے کہا ، اگر آپ اب گیمنگ کے لئے نیا سسٹم خریدنے یا بنانے پر غور کر رہے ہیں (خاص طور پر اگر آپ 4K مانیٹر تک جانے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں) تو ، کور i5-8400 ایک عمدہ اداکاری اور ایک بہت بڑی قدر ہے۔ ہماری جانچ میں ، اس نے اپنے ٹیسٹوں میں 1080p پر ٹاپ اینڈ کور i7-8700K کی طرح کے قریب فریم کی شرحیں اور آخری پرچم بردار کور i7-7700K سے بہتر فریم ریٹ فراہم کیے ہیں۔

اگر ویڈیو ایڈیٹنگ یا دوسرے بھوکے کاموں کو آپ کی ترجیح ہے ، اگرچہ ، اس قیمت کی حد میں رائزن 5 1600 ایکس اب بھی ایک بہتر قدر ہے ، اس کے 12 کمپیوٹ تھریڈز کے ساتھ اس چپ کے چھ کاموں کو ان قسم کے کاموں پر بہتر کارکردگی فراہم کرتے ہیں۔ یاد رکھیں کہ آپ کو رائزن 5 1600 ایکس اور ایک ویڈیو کارڈ کے ل for کولر خریدنے کی ضرورت ہوگی ، جس سے نظام کی مجموعی قیمت میں اضافہ ہوتا ہے۔ لیکن آپ کو انٹیل پر مبنی نظام کے مقابلے میں کم از کم اس میں سے کچھ کمائی کرنے کے قابل ہونا چاہئے ، کیونکہ خصوصیت سے مالا مال AMD B350 مدر بورڈ 70 $ یا اس سے کم کے لئے دستیاب ہیں۔ ہم توقع کریں گے کہ آٹھویں نسل کے کور مطابقت پذیر Z370 بورڈز $ 100 سے بہتر شروع کریں گے۔