اس امکان کے بارے میں خدشہ ہے کہ گوگل اپنے ڈریگن فلائی اقدام سے چین کی سنسرشپ کی مانگ کو ماننے جا رہا ہے۔
گوگل ، امریکہ میں ، تلاش کے نتائج کو گھما کر "سنسر"۔ فیس بک لوگوں کو پلیٹ فارم سے ہٹاتا ہے۔ ٹویٹر اسے مختلف طریقوں سے کرتا ہے۔ تو زیادہ تر ISPs کریں۔
میں نے اپنے بلاگ کو گذشتہ برسوں میں مختلف بلیک لسٹوں میں شامل کیا ہے ، خاص طور پر جب عنوان لائن (HTML کوڈ میں) ڈوورک سینسر نہیں تھا ۔ یہ آہستہ آہستہ کم ہوا جب لائن کو ڈوورک نیوز بلاگ میں تبدیل کردیا گیا تھا اس کے باوجود بلاگ ابھی بھی ڈوورک سینسر کے نام سے ہی چلا گیا تھا۔
امریکہ میں بلیک لسٹس کی بڑی تعداد موجود ہے جسے ISPs اسپام اور فحش کو کم سے کم کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں۔ انہیں بوٹ سافٹ ویئر اور سینسرشپ کے ذریعہ ایک ساتھ رکھ دیا گیا ہے ، اس کے ساتھ یا بغیر خالص غیر جانبداری کی جگہ۔ (یہ میرے لئے ایسا لگتا ہے کہ خالص غیر جانبداری کے مباحث کرنے والوں کو ان بلیک لسٹس پر توجہ دینا چاہئے ، لیکن کوئی امکان نہیں ہے۔)
چینیوں نے تلاش کے ان متعدد پہلوؤں کے بارے میں انکشاف کیا ہے جن پر وہ قابو پانا چاہتے ہیں: انسانی حقوق ، جمہوریت یا مذہب کے بارے میں کچھ بھی۔ خاص طور پر فالون گونگ گروپ جو برسوں سے حکومت سے متصادم ہے وہ یہ بھی نہیں چاہتے کہ لوگ تبت کے بارے میں معلومات تلاش کریں۔ صرف سرکاری کہانی کی اجازت ہے۔
امریکہ میں ، ہماری حکومت نے متعدد سائٹیں بند کردی ہیں جو ایسی مصنوعات فروخت کرتی ہیں جن سے ٹریڈ مارک اور کاپی رائٹس کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ اگر انٹرنیٹ مکمل طور پر کھلا اور غیر جانبدار اور مفت ہے تو کیا یہ ٹھیک نہیں ہونا چاہئے؟ اوہ انتظار کرو ، یہ قانون کے منافی ہے ، اسی وجہ سے انہیں نیچے لے جایا گیا ہے۔
ٹھیک ہے ، یہ چین کے قانون کے خلاف ہے کہ وہ حکومت کے خاتمے کو فروغ دے سکے یا انقلاب کے مختلف تصورات کو آگے بڑھا سکے ، تو کیا فرق ہے؟ ممالک کے قوانین ہوتے ہیں۔
گوگل کو حکم دیا گیا ہے کہ وہ تلاش کے نتائج سے متعلق امریکہ اور یورپی یونین دونوں میں کچھ خاص طریقے سے کام کرے۔ گوگل کا استعمال کرتے ہوئے بوٹلیگ فلمیں تلاش کرنے کی کوشش کریں۔ اس پر جعلی اشیا کی فروخت کی طرح برباد کیا گیا ہے۔
اپنے آپ سے پوچھیں کہ جو کچھ کریگ لسٹ شخصیات اور بیک پیج پر ہوا ہے۔ حکومتی حکم سے سب ختم ہوا۔
ہاں ، فوکس میں فرق ہے ، لیکن سنسر شپ بہت زیادہ ہے۔ بلیک لسٹوں کو فراموش نہ کریں جس نے مجھے ذاتی طور پر متاثر کیا جب کسی قسم کی کوئی قانونی خلاف ورزی نہیں ہوتی ، صرف "سینسرڈ" کے لفظ کا استعمال ہوتا ہے۔ آئرونک۔
اب سبھی چین میں کچھ مارکیٹ شیئر حاصل کرنے اور کچھ رقم امریکہ میں واپس لانے کے لئے گوگل کے پیچھے جارہے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اسے جیت کی طرح دیکھا جانا چاہئے ، نہ کہ کوئی ہارر۔
مارکو روبیو کی سربراہی میں متعدد امریکی سینیٹرز گوگل کے بارے میں شکایت کر رہے ہیں۔ روبیو ، ایک بار اس نوعیت کی قدامت پسندی کی آواز ہے جو کارپوریشن نواز لیزز فیئر معاشیات کی سرحد سے ملتی ہے ، اس نے ٹویٹ کیا:
جب تک کہ ہم مزید معلومات حاصل نہ کریں اس شک کا فائدہ دینا۔ لیکن یہ پڑھنا کہ گوگل گوگل نے سنسرڈ سرچ انجن قائم کرنے میں # چین کی مدد کرنے کا کیا منصوبہ بنایا ہے بہت پریشان کن ہے۔ وہ مدد نہیں کریں گے؟DeptofDefense؟ ہمیں محفوظ رکھیں لیکن وہ حقیقت کو دبانے میں چین کی مدد کریں گے؟ https://t.co/S0X3VemOIT
- مارکو روبیو (@ مارکوروبیو) 1 اگست ، 2018
انٹلیجنس سے متعلق سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی میں شامل ایک ایسے لڑکے کی طرف سے ، جو ایک ایسی جماعت ہے جو آزادی کے انفارمیشن ایکٹ کی جائز درخواستوں اور بینکوں کو امریکی عوام کو اندھیرے میں رکھنے کے بارے میں بہت سارے "سچائی" کے بارے میں بیکار ردعمل کا اظہار کرتی ہے۔
- چین کا ہوائی سیاحوں کے لئے زبردست فائر وال بند کر رہا ہے چین کی ہوائی سیاحوں کے لئے زبردست فائر وال کو بند کررہی ہے
- کلاؤڈ اگلا میں گوگل نے ٹائٹن سیکیورٹی کی اور کچھ کی نقاب کشائی کردی
- رپورٹ: چین چین کے لئے سنسر شدہ تلاش پر گوگل ورکنگ رپورٹ: گوگل چین کے لئے سنسر شدہ تلاش پر کام کررہا ہے
محکمہ دفاع کے بارے میں ان کا حوالہ ایسا لگتا ہے جیسے وہ چاہتا ہے کہ امریکی امریکی عوام کے بارے میں معلومات کی زیادہ سنسرنگ کرے ، یا وہ پہلے سے کہیں زیادہ جاسوسی کرے۔
تو آئیے ، ہم سب اپنے اونچے گھوڑوں سے اتریں اور Google کو کسی دوسری کمپنی کی طرح غیر ملکی سرزمین میں چلنے دیں۔ اسے ہمارے نہیں بلکہ غیر ملکی ملک کے قوانین کی پاسداری کرنے دیں۔ یہ فیصلہ کرنا گوگل پر منحصر ہے کہ اس صورتحال میں کیا صحیح اور غلط ہے۔ جب تک آپ ان کو روکنے کے لئے کچھ قوانین منظور نہیں کرنا چاہتے ہیں ، شکایت کرنا چھوڑ دیں۔
