کینن امیجفارم پیولا 215ii اسکین ٹینی ذاتی دستاویز اسکینر کا جائزہ اور درجہ بندی

دونوں کی رفتار اسکینر کی 15ppm اور 30ipm کی درجہ بندی سے صرف ایک لمحے کے نیچے ہے۔ اگر آپ کمانڈ دینے اور اسکین شروع کرنے کے ساتھ ساتھ اسکین ختم کرنے اور فائل کو ڈسک پر لکھے جانے والے فائل کے درمیان وقفہ چھوڑ دیتے ہیں ، تاہم ، اس کی رفتار سادہ سے متعلق اسکینوں کے لئے 15.9 پی پی ایم اور ڈوپلیکس کے لئے 30.9ipm پر آتی ہے۔

پورٹیبل اسکینر کے لئے یہ رفتار غیر معمولی تیز ہے۔ کوڈک i940 تھوڑا سا تیز ہے ، جس میں 17.1 پی پی ایم پر سمپلیکس وضع اور 33.3ipm ڈوپلیکس کے لئے ہے ، لیکن یہاں تک کہ کینن P-208 صرف 9.7ppm اور 17.9pm پر پورٹیبل کے لئے تیز ہے۔ عام طور پر ، زیادہ تر پورٹیبل اسکینرز میں ADF نہیں ہوتے ہیں ، لہذا ان کی رفتار محدود ہوتی ہے کہ آپ ان پٹ سلاٹ میں کتنی جلدی کاغذ کھلاسکتے ہیں۔

اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ پی ڈی ایف فائلوں کی تصویر بنانے کے ل scan اسکین کرنے میں اس کی رفتار سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ P-215II اسکیننگ میں براہ راست تلاش شدہ پی ڈی ایف (ایس پی ڈی ایف) فارمیٹ میں زیادہ وقت نہیں لیتا ہے۔ 10-شیٹ ، 20 صفحات پر مشتمل دستاویز کا استعمال کرتے ہوئے میرے ٹیسٹوں میں ، ایس پی ڈی ایف فارمیٹ کے 49.5 سیکنڈ کے مقابلے میں ، تصویری پی ڈی ایف فارمیٹ میں اسکیننگ کے لئے 45.7 سیکنڈ میں ، چار سیکنڈ سے بھی کم فرق تھا۔

اسکینر نے آپٹیکل کریکٹر کی پہچان (OCR) کیلئے بھی عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ مائیکروسافٹ ورڈ فائل کی اسکیننگ کرتے ہوئے ، ہمارے ٹائمز نیو رومن ٹیسٹ پیج کے ساتھ پریشانی کا سامنا کرنا پڑا ، بغیر کسی غلطی کے 12 پوائنٹس سے چھوٹا کسی بھی سائز پر متن کو پڑھنے میں ناکام رہا ، لیکن اس نے بغیر کسی غلطی کے ہمارے ایریل ٹیسٹ پیج کو 6 پوائنٹس سے چھوٹی سائز میں پڑھ لیا . اس نے کئی دیگر فونٹس پر بھی عمدہ کام کیا جس کی ہم عام طور پر اطلاع نہیں دیتے ہیں کیونکہ زیادہ تر اسکینر انہیں کسی بھی سائز میں اچھی طرح نہیں پڑھ سکتے ہیں۔ P-215II نے ان میں سے ایک کے سوا 8 پوائنٹس پر بغیر کسی غلطی کے پڑھا اور غلطیوں کے بغیر 5 پوائنٹس پر ایک پڑھنے میں کامیاب رہا۔

کاروباری کارڈز کے نتائج ملا دیئے گئے تھے ، لیکن زیادہ تر پورٹیبل اسکینرز سے زیادہ اور اس سے کہیں زیادہ بدتر نہیں۔ P-215II کو کچھ گھنے کارڈ کھلانے میں دشواری ہوئی ، ایک پاس سے رکتے ہوئے ، لہذا مجھے اسٹیک کو ریفید کرنا پڑا۔ یہ بھی تھوڑا سا آہستہ تھا ، اس میں دو کیبلز منسلک ہونے کے ساتھ ہر کارڈ میں 12 سیکنڈ لگتے تھے۔ تاہم ، ہمارے ٹیسٹوں میں درستگی اتنی اچھی تھی کہ وہ مفید ثابت ہوا۔ کم و بیش ہر کارڈ پر ایک غلطی ہوتی تھی ، لیکن نتائج کو اسکین کرنے اور جانچنے میں ابھی بھی زیادہ تر لوگوں کو ہر چیز کو ٹائپ کرنے سے کم وقت لگے گا۔

نتیجہ اخذ کرنا

اگر آپ نے اس سے بھی تھوڑی تیز رفتار پریمیم لگا دیا ہے تو ، کوڈاک i940 پر غور کریں۔ متبادل کے طور پر ، اگر آپ کینن امیجفارمولا P-215II سکین ٹینی پرسنل دستاویز اسکینر سے زیادہ لائٹر ، زیادہ پورٹیبل اسکینر چاہتے ہیں ، لیکن پھر بھی ADF اور duplexing جیسی سہولیات کی ضرورت ہے تو ، کینن P-208 پر ایک نظر ڈالیں۔ تاہم ، زیادہ تر مقاصد کے لئے ، P-215II کوڈاک i940 کے مقابلے میں قدرے آہستہ ہونے کی بنا پر نقل کرنے کی صلاحیت میں کافی حد تک فراہمی کرتا ہے ، اور یہ کینن P-208 کے مقابلے میں قدرے کم پورٹیبل ہونے کی خاطر اضافی اضافی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔ قابل توازن اور صلاحیت کا توازن اسے ہمارے ایڈیٹرز کا انتخاب کرنے کے لئے کافی سے زیادہ ہے۔