اویٹا کلاورس جائزہ اور درجہ بندی

اس کا اندازہ لگانا مشکل نہیں ہے کہ اویتا کو اس کے کلرواس الٹرا پورٹیبل لیپ ٹاپ کی تحریک ملی ہے۔ ایلومینیم جسم والا ، کالا رنگ والا ، احتیاط سے مشینی کلام شیل اس سے زیادہ قریب سے مماثلت رکھتا ہے ایپل کے میک بک لائن اپ سے مماثلت رکھتا ہے اگر ایویتا کا لوگو کسی مونوگرام کی بجائے پھلوں کا آئکن ہوتا۔ لیکن کلرس کے پاس اس کے حق میں ایک چیز ہے جو میک بوک کے پاس نہیں ہے: لاگت۔ آپ کسی نئے ایپل کو کسی عظیم الشان سے کم قیمت پر پالش نہیں کرسکتے ہیں ، لیکن اویٹا نے ریاستہائے متحدہ میں جاری ہونے والے پہلے لیپ ٹاپ پر 9 599 کی قیمت تھپتھپائی۔ تاہم ، ایک کم قیمت صرف اتنا ہی کما سکتی ہے ، اور کلرس نے اتنے طریقوں سے کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے کہ ہم اس پہلی کوشش میں انتہائی ہلکے ہیں۔

کچھ خامیوں کے ساتھ ایک پرکشش چیسس

حال ہی میں کئی دیگر الٹ پورٹ ایبلز اور ڈیٹیک ایبل 2-ان -1 پی سی لیبز کی طرح کلرس میں بھی ٹیسٹ کیا گیا ہے ، جس میں انٹیل وائی سیریز کا کم طاقت والا سی پی یو ہے۔ یہ ایک مربوط انٹیل ایچ ڈی گرافکس 615 سلکان کا استعمال کرتا ہے اور اس کی حمایت 8 جی ڈی ڈی ڈی 3 رام ہے۔ اس میں 128GB سولیڈ اسٹیٹ ڈرائیو (ایس ایس ڈی) بھی ہے ، جو اسٹوریج کو بڑھانے کے لئے مائکرو ایس ڈی سلاٹ کے ذریعہ تکمیل شدہ ہے۔ بندرگاہوں (جو ایلومینیم سے اس طرح تیار کی گئی ہیں جو یقینی طور پر کسی میک بوک کی یاد دلاتی ہے) میں دو USB 3.0 سلاٹ اور ایک USB ٹائپ سی کنیکشن شامل ہے۔

پاور اڈاپٹر inlet ، ایک ہیڈ فون جیک ، اور HDMI پورٹ جسمانی رابطوں کی فہرست مکمل کرتا ہے۔ بلوٹوتھ اور 802.11ac وائی فائی وائرلیس چیزوں کا احاطہ کرتی ہے۔ ایک 19V پاور اڈاپٹر باکس میں آتا ہے۔

محض یہ دیکھ کر اندازہ کرنا مشکل ہوگا کہ کلاروس میں 14 انچ کی کارکردگی ہے۔ لیپ ٹاپ نسبتا کمپیکٹ ہے اور حریف کے ساتھ ساتھ 13 انچ پینلز کے حامل جگہ سے باہر نظر نہیں آتا ہے۔ چھوٹے طول و عرض کے ساتھ ، بہت زیادہ کثافت آتی ہے ، تاہم ، اس کی وزن 3.3 پاؤنڈ ہے۔ اس کی لمبائی بھی 0.7 انچ ہے ، جو اسے ناقابل تسخیر الٹرا پورٹیبل کے لئے تیز رخسار پر رکھتا ہے۔ میں کلرس کو بھاری نہیں کہوں گا ، لیکن دوسرے آلات زیادہ کمپیکٹ پیکیجوں میں اسی طرح کی کارکردگی پیش کرتے ہیں ، یا بہتر چشمی تھوڑی بڑی لاشوں میں پیک کرتے ہیں۔

اس کے ارد گرد کوئی حاصل نہیں ہوسکتا ہے ، حالانکہ: کلیرس کی خوبصورتی جلد کی گہرائی میں ہے۔ 1،920 بائی سے 1،080 پکسل (1080p) ڈسپلے کرکرا ہے ، اور اس کے رنگ بالکل درست دکھائی دیتے ہیں ، لیکن اس کے شیشے کو ختم کرنا نسبتا dim مدھم روشنی میں بھی آپ کے عکاس کے سوا کچھ دیکھنا مشکل بنا دیتا ہے۔ اسکرین پر زیادہ تر سفید پس منظر کے ساتھ بھی یہ سچ ہے۔ پینل ایک دھول مقناطیس بھی ہے۔ اگر میں چمک کو مسترد کردیا جاتا ہے تو میں باقاعدگی سے اپنے آپ کو اسکرین سے صاف کرتا ہوں۔ خود ہی ڈسپلے کے دیکھنے کے زاویے اچھے ہیں ، لیکن مجھے اپنے آپ کو بالکل اسی طرح ڈھونڈنا ہے اگر میں واقعتا anything کچھ بھی دیکھنا چاہتا ہوں لیکن میرے اپنے عکاسی مجھ پر نظر ڈال رہے ہیں۔

اویٹا کے چیلیٹ کی بورڈ کے کرایے بہتر ہیں۔ میں ابھی بھی اس سے اتنا راضی نہیں ہوں جتنا میں ، کہتے ہیں ، میرے ڈیسک ٹاپ سے منسلک لاجٹیک جی پرو کے ساتھ ، لیکن چابیاں کافی حد تک وسیع پیمانے پر قابل اعتماد طریقے سے ہڑتال کر سکتی ہیں ، اور بورڈ آرام دہ اور پرسکون رہنے کے ل offers کافی سفر کی پیش کش کرتا ہے لیکن ڈٹٹریس کے لئے کافی نہیں میکانزم میں اپنا راستہ بنائیں ، ایک ایسا مسئلہ جس نے ایپل کو اپنی نسل کے کی بورڈ "تتلی" سوئچ سے دوچار کردیا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ میں نے جی آر پرو پر دو غلطیوں کے ساتھ صرف 103 الفاظ فی منٹ کے مقابلے میں ، کلرس کے ساتھ ٹائپنگ ٹسٹ ڈاٹ کام پر پانچ غلطیوں کے ساتھ 107 الفاظ فی منٹ اسکور کیے۔ اویٹا کے حق میں یہ ایک نشان ہے۔

بدقسمتی سے ، ٹچ پیڈ کے بارے میں بھی ایسا نہیں کہا جاسکتا۔ اویٹا نے کورس کو ایک اضافی وسیع (5.7 بائی سے 2.8 انچ) پیڈ سے لیس کیا تاکہ ونڈوز 10 کے اشاروں کو استعمال کرنا آسان ہو اور عام استعمال کے دوران زیادہ جگہ پیش کی جاسکے۔ اس نے کہا ، میں صرف اشاروں کو استعمال کرنے میں بہت کم ہی کامیاب رہا تھا ، اور یہاں تک کہ دو انگلیوں سے دبانے سے دائیں کلک کرنا جیسے ناقابل یقین کام بھی ناقابل اعتماد تھا۔ بعض اوقات میں نے بائیں طرف دبانے کی کوشش کرتے ہوئے غلطی سے دائیں کلک کیا۔ دوسری بار متعدد کوشش کرنے کے باوجود میں دائیں کلک نہیں کرسکتا تھا۔ میں نے بھی مسلسل بدسلوکی کی تھی کیونکہ ٹائپنگ کے دوران میری ہتھیلیوں نے پیڈ سے ٹکرا دیا۔ کھجور کو مسترد کرنا محض subpar تھا۔ تجربہ بہترین پر مایوس کن اور بدترین پاگل تھا۔

کلاروس اپنے بولنے والوں کے ساتھ ایک حد تک خود کو دیکھتا ہے اور اس کو دوبارہ سر انجام دیتا ہے۔ وہ لیپ ٹاپ کے نچلے حصے پر واقع ہیں اور چیسیس میں چار سلیٹ یعنی ہر طرف دو سے آواز خارج کرتے ہیں۔ مجموعی طور پر حجم اچھ .ا ہے ، اور اس کے باوجود کہ کلورس آپ کی ڈبسٹپ کی تعریفی رات کے لئے کافی باس کی پیش کش نہیں کرے گا ، باقی سب کچھ عام استعمال کے ل enough کافی حد تک اچھا لگتا ہے۔

مجھے مقررین کی جانب سے مقررہ تعی .ن کے نتیجہ کے مطابق کلیرس کی آواز کے بارے میں صرف اصل شکایت ہے۔ اتفاقی طور پر ان کا احاطہ کرنا آسان ہے اگر آپ واقعی اپنی گود میں کلوروس کا استعمال کررہے ہیں۔ پھر بھی ، میں خود کو ہیڈ فون کے بجائے اسپیکر استعمال کرنے کے لئے تیار ہونے پر خوشی خوشی حیران ہوں۔

پرفارمنس ، ایک بینچورمر

عام طور پر لیپ ٹاپ کی حیثیت سے کلیرس کو واضح طور پر کھڑا کیا گیا ہے۔ کسی کو بھی توقع نہیں کرنی چاہئے کہ وہ کسی بھی مہارت کے ساتھ جدید ترین کھیل کھیل سکے گا۔ توقع کے مطابق انٹیل انٹیگریٹڈ گرافکس انجام دیتے ہیں۔ (میں گرافکس کی ترتیبات کو اپنی نچلی سطح پر فورٹناائٹ سے 4 سے 60 فریم فی سیکنڈ میں نچوڑنے کے قابل تھا۔ ایسا لگتا تھا کہ میں کھیل کا سیگا جینس پورٹ کھیل رہا ہوں ، لیکن یہ قابل عمل تھا۔) لیکن جیسا کہ آپ کر سکتے ہو ذیل کے رسمی معیار سے دیکھیں ، ڈیوائس مرکزی دھارے میں شامل لیپ ٹاپ کی معمولی توقعات سے بھی کم ہے۔ موازنہ کے ل I میں نے اسی طرح کے سسٹم کے ایک گروپ کے لئے تھوڑا سا اوپر اور $ 500 سے بھی کم تعداد بنائی۔ (مہنگا ترین ایسر اسپن 3 تھا ، جو اس تحریر میں اویٹا سے than 50 سے $ 100 زیادہ چلتا ہے۔)

پی سی مارک 8 ورک کنونشنل (عام پیداواری) اور سینی بینچ آر 15 (سی پی یو-میشنگ) بینچ مارک پر کلرس کا درمیانہ حصہ تھا۔

اس کے اسکوروں کے اسکور - ایک متعلقہ 2،983 اور 235 the نے مائیکروسافٹ سرفیس گو (2،106 اور 161) اور Asus VivoBook فلپ 14 (2،696 اور 171) کی حمایت کی ، جو کم پینٹیم گولڈ اور کور M3 سی پی یوز سے لیس ہیں۔ پھر بھی اویٹا کی پیش کش کا موازنہ ڈیل انسپیرون 15 5000 (کسی مشین سے تجربہ کیا گیا لیکن ابھی جائزہ نہیں لیا گیا) ، جس کی قیمت ایمیزون پر لگ بھگ 65 ڈالر کم ہے ، یا صرف تھوڑا سا پرائسئر ایسر اسپن 3۔ یہ دونوں مشینیں ہر پیداواری ٹیسٹ میں کورس کو مات دیتی ہیں .

ایک بار جب آپ 3D مارک کلاؤڈ گیٹ ٹیسٹ پر پہنچیں تو چیزیں کم کشش محسوس کرتی ہیں۔ کلرس نے 3،802 کے اسکور کے ساتھ آخری دم توڑ دیا ، جبکہ ایسر مشین نے تقریبا almost دوگنا اسکور کیا۔ یہ مخصوص گرافکس ٹیسٹ بہت سے حالات میں سی پی یو لمیٹڈ ہوتا ہے ، اور آپ یہاں وائی سیریز چپ اور ایسر میں تازہ ترین انڈر سیریز کے مابین فرق دیکھ سکتے ہیں ، یہ دیکھتے ہوئے کہ دونوں عام انٹیل انٹیگریٹڈ گرافکس کا استعمال کرتے ہیں۔ (اس پر ایک لمحے میں مزید۔)

یہ مسائل روزانہ استعمال میں بھی واضح ہوجاتے ہیں۔ پہلی بار جب میں نے کلرس کا استعمال کیا تو ، میں نے یہ دیکھنے کے لئے کہ اس میں کتنی اچھی طرح سے کارکردگی کا مظاہرہ کیا جاسکتا ہے ، میں کچھ کھیلوں کو کسی چیلنج پر نصب کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ونڈوز 10 کے بلٹ ان ٹاسک منیجر کے مطابق ، لیکن جب میں ایپک گیمز لانچر کو انسٹال کررہا تھا ، اس نظام نے اپنے سی پی یو کا 99 فیصد اور اس کی ذخیرہ کرنے کی صلاحیتوں کا استعمال کرتے ہوئے بار بار چھلانگ لگائی۔ میں نے جب بھی مختلف براؤزرز میں ایک سے زیادہ ٹیب کھولے ، پیغامات کا ایک گروپ ملنے کے بعد سلیک کو کھول دیا ، یا اس کا جائزہ سمپلینٹ میں ٹائپ کیا تو میں نے تھوڑا سا وقفہ بھی دیکھا۔ کچھ بھی کرنا لیکن سب سے بنیادی کاموں کو تھوڑا سا بڑا محسوس ہوا۔

زیادہ تر الزام اویٹا کے انٹیل کور i5-7Y54 کے استعمال پر ہے۔ اویٹا نے اپنی ویب سائٹ پر اور پریس کے ممبروں کو فراہم کردہ چشمی میں دونوں نوٹ کیا ہے کہ کلاروس میں ساتویں نسل کی انٹیل کور i5 کی خصوصیات ہیں "جس میں 3.2GHz ٹربو فروغ دینے کی فریکوینسی ہے۔" بہتر ہے. یہ وائی سیریز چپ ، اگرچہ ، 1.2 گیگاہرٹج پر منحصر ہے ، اور جب بھی میں لیپ ٹاپ کے ساتھ دور سے ٹیکس لگانے میں کچھ کرتا ہوں تو چیسیس بہت گرم ہوجاتا ہے۔ Y- سیریز کے چپس ، تجربے کی جانچ کے مطابق ، مختصر ، پھٹے کاموں کے لئے ٹھیک ہوجاتے ہیں جن میں CPU کی مستقل محنت کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ (اس طرح ، مثال کے طور پر ، ہمارے فوٹوشاپ ٹیسٹ میں کلوروس کی عمدہ کارکردگی؛ فلٹرز کو لگانا شروع اور روکنے کا کام ہے۔) جب اس جیسے جلدی عمل کو سنبھالنے کی بات آتی ہے تو معاملات جب کچھ کرنا پڑتا ہے۔ قابل تعریف وقت ، یا ایک ہی وقت میں بہت ساری چیزوں کے لئے سی پی یو بھاری۔

غیر مہذب انداز میں ، کچھ صارفین ان حدود کو کارآمد سمجھ سکتے ہیں۔ کلاروس مؤثر طریقے سے آپ کو ایک وقت میں ایک کام پر توجہ دینے پر مجبور کرتا ہے ، لہذا اگر آپ کسی ایسے آلے کی تلاش کر رہے ہیں جو آپ کو بڑے پیمانے پر ملٹی ٹاسک کرنے یا کسی پسندیدہ کھیل میں ڈھیر کرنے کی آزمائش نہ کرے تو جب بھی آپ کاغذ لکھنے بیٹھیں گے ، کارکردگی کی یہ حدود ایک لحاظ سے آپ کی ضرورت کے مطابق ہی ہوں گی۔ لیکن اس کے باوجود ، کبھی کبھی آپ کو ملٹی ٹاسک کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، اور ان مقاصد کے لئے ، کرسلس معمولی توقعات پر پورا نہیں اتر پاتا ہے۔ یہ کیفین کے عادی جٹر بگ کی طرح اتنا ہی تیز تر ہوتا ہے جب اس کو سنجیدہ کاموں کو سنبھالنا پڑتا ہے۔

کرسس اپنے حریفوں کے مقابلہ میں محدود بیٹری کی زندگی بھی پیش کرتا ہے۔ اس کی بیٹری پی سی لیبز کے بیٹری رنڈون ٹیسٹ میں 8:05 تک جاری رہی ، جس میں لیپ ٹاپ مقامی طور پر ذخیرہ شدہ ویڈیو چلاتا ہے جس میں تمام وائرلیس بینڈ بند اور ڈسپلے 50 فیصد چمک پر رہتا ہے۔ اس کے نتیجے میں بمشکل اسے منظوری کے "سارا دن کمپیوٹنگ" کے ڈاک ٹکٹ کے لئے اہل بناتا ہے۔ لیکن یہ یہاں پر چار موازنہ مشینوں میں سے تین میں سے بھی مختصر ، کبھی کبھی اچھی طرح سے مختصر ہے۔

ابھی کے لئے: دیکھو ، لیکن ٹچ پیڈ نہیں ہے؟

ہم اس سے انکار نہیں کرسکتے کہ اویٹا کلرواس کی جانب سے مختلف اپیلیں ہیں۔ اس کا پرکشش معاملہ ہے ، صحیح حالت میں ڈسپلے ٹھیک نظر آتا ہے ، اور اس سے تھوڑا سا ٹچ پیڈس سے مایوس صارف اس لیپ ٹاپ کے کی بورڈ کے نیچے بےمثال راحت کی سانس لے سکتے ہیں۔ 9 599 کی قیمت میں بھی مدد ملتی ہے price اس قیمت کی حد میں معمول ایک ہو ہم ، پلاسٹک پہنے لیپ ٹاپ کا ہوتا ہے۔ افسوس ، حالانکہ ، کلوروس کے ساتھ ، ایک اپیل کرنے والا معاملہ اور قیمت ٹچ پیڈ اور سسٹم کی مجموعی عدم کارکردگی ، کی باضابطہ جانچ پڑتال میں اور مشین کے ساتھ ہمارے ساتھ وقت پر ، کے غیر معمولی طرز عمل کو کافی حد تک نہیں پہنچا سکتی۔

ایویٹا نے ریاستہائے متحدہ میں جاری کیا یہ پہلا لیپ ٹاپ ہے۔ اس نے 12.5 انچ ڈسپلے اور اس کیس کے لئے مزید رنگین آپشنز کے ساتھ اویٹا لیبر نامی ایک چھوٹے سے آلے کے ساتھ کرسلس کی پیروی کرنے کا ارادہ کیا ہے۔ (عالمی سطح پر ، بڑے لئبرز کا بھی منصوبہ بنایا گیا ہے۔) لیبر کے پاس بھی بہتر چشمی ہونی چاہئے ، انٹیل کور آئی 7 پروسیسر اور 512 جی بی ایس ایس ڈی تک۔ کلاروس ایک نئی مارکیٹ میں اویٹا کا پہلا داخلہ ہے۔ یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ جب اس سال کے آخر میں امریکہ سے ٹکرا جاتا ہے تو لیبر کتنا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ تھوڑا سا زیادہ مضبوط چکنی لوڈ آؤٹ اور ایک بہتر ٹچ پیڈ بہت طویل فاصلہ طے کرے گا۔