Asus geforce gtx 970 Directcu mini جائزہ اور درجہ بندی

چھوٹے فارم فیکٹر گیمنگ سسٹم کی تعمیر یا اپ گریڈ سے نمٹنے کے لئے یہ اچھا وقت ہے۔ اگر آپ کے معاملے میں 8 انچ ویڈیو کارڈ اور ریڈی ایٹر کی گنجائش ہے تو ، اے ایم ڈی کے ریڈون آر 9 فوری ایکس نے نیوڈیا کے بڑے ، ایئر ٹھنڈے جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی کے ساتھ ساتھ کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔ اور اگر آپ کے پاس خاص طور پر مینی ITX چیسیس ہے جو ریڈی ایٹر کو نہیں سنبھال سکتا ہے اور اس میں کارڈ کے لئے گنجائش نہیں ہے جو مدر بورڈ سے کافی لمبی لمبی ہے (مینی ITX کے ساتھ ، جس کی عمر 7 انچ سے کم ہے) ، آپ پھر بھی AMD کا انتخاب کرسکتے ہیں Radeon R9 Nano - ایک طاقتور کارڈ ہے جو Radeon R9 Fury X کی زیادہ تر کارکردگی پیش کرتا ہے ، لیکن ہوا سے ٹھنڈا اور ، متاثر کن طور پر ، صرف 6 انچ لمبا ہے - اسی طرح کے دوسرے انجام دینے والے کارڈوں کی نصف لمبائی ہے۔

لیکن یہ دونوں اعلی کے آخر میں AMD اختیارات تقریبا$ 650 for میں فروخت کرتے ہیں اگر آپ انہیں اسٹاک میں بھی تلاش کرسکیں۔ اگر آپ کا مقصد آپ کی چھوٹی گیمنگ رگ پر 4K پر کھیل کھیلنا ہے تو وہ زبردست کارڈز ہیں۔ لیکن ہر گیمر کی اپنی نگاہیں 4K پر مضبوطی سے قائم نہیں ہوتی ہیں ، اور زیادہ تر محفل گرافکس کارڈ کے ل. اتنا زیادہ خرچ نہیں کرسکتے ہیں۔

ستمبر 2015 کے آخر میں اس تحریر کے وقت تقریبا$ 355 ڈالر میں ، اسوس کا جیفورس جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی ایک معیاری سائز اسٹاک جیفورس جی ٹی ایکس 970 سے تقریبا 50 ڈالر زیادہ مہنگا ہے۔ لیکن یہ اب بھی ان کومپیکٹ AMD کارڈوں میں سے کہیں زیادہ سستی ہے ، اور یہ ریڈیون آر 9 نانو کی طرح قریب ہے ، جتنا 6.7 انچ لمبا ہے۔

یہ R9 نینو کی طرح طاقتور بھی نہیں ہے ، لیکن اس میں نانو کی پکسل سے آگے بڑھنے کی تقریبا of 75 فیصد صلاحیتوں کی فراہمی ہوتی ہے - جو زیادہ تر کھیل 1440p یا اس سے نیچے اعلی ترتیبات پر کھیلنے کے لئے کافی ہے۔

دوسرے الفاظ میں ، GTX 970 DirectCU Mini انجینئرنگ اور کولنگ کا حیرت انگیز نہیں ہے کہ AMD کا Radeon R9 Nano ہے۔ لیکن بہت سے ایپلی کیشنز کے ل it's ، یہ کہیں زیادہ "عملی" کارڈ ہے ، اگر کوئی یہ کہہ سکتا ہے کہ ہارڈ ویئر کے ایک ٹکڑے کے بارے میں جس کا مطلب ہے پی سی گیم کھیلنا ہے۔

اس کی فیووری ایکس اور نانو کارڈز کے ساتھ ، جب یہ لاگت سے نان-آبجیکٹ کمپیکٹ کارڈ گیمنگ کارکردگی کی بات آتی ہے تو AMD فی الحال مرغ پر حکمرانی کرتا ہے۔ لیکن اگر آپ جلد ہی کسی بھی وقت گیمنگ کے لئے 4K مانیٹر خریدنے کا ارادہ نہیں کررہے ہیں ، یا کسی پر بہت اعلی ترتیبات پر کھیل رہے ہیں ، تو اسوس کی جیفورس جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی ایک بہتر قدر ہے۔

ڈیزائن اور خصوصیات

بالکل اسی طرح جیسے AMD کا R9 نینو اسی چپ کے آس پاس بنایا گیا ہے جو اعلی کے آخر میں Radeon R9 Fury X میں ہے ، Asus کی GeForce GTX 970 DirectCU Mini اسی "میکسویل" جنریشن GM204 GPU سے چلتا ہے جو پورے سائز کے جیفورس GTX 970 کو طاقت دیتا ہے ( اور اعلی کے آخر میں جیفورس GTX 980)۔ کارڈ اسی طرح کے 1،664 کوڈا کورز کو معیاری جیفورس جی ٹی ایکس 970 ، جی ڈی ڈی آر 5 میموری کی ایک ہی 4 جی بی جیسی موثر 7GHz پر چلتا ہے ، اور اسی طرح 256 بٹ میموری انٹرفیس کرتا ہے۔

اسوش نے کارڈ کی بنیادی گھڑی کی رفتار کو اسٹاک سے 1،050MHz سے لے کر 1،178MHz (GvX 970 DirectCU Mini) کے ساتھ 1،08MHz سے 1،228MHz تک 1،08MHz سے 1،228MHz تک محدود کردیا ہے۔

چشمی کی ایک لمبی فہرست کو جھنجھوڑنے کے بجائے ، یہاں اہم اشاروں کا ایک چارٹ دیا گیا ہے ، جو آسس سے براہ راست ہے۔

6.7 انچ لمبا اور 1.6 انچ موٹا پر ، Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini ، Radeon R9 Nano سے 0.7 انچ لمبا ہے ، لیکن کارڈ مؤثر طریقے سے ایک Mini-ITX مدر بورڈ کی لمبائی / چوڑائی ہے ، لہذا یہ سخت فٹ ہوسکتا ہے R9 نینو کے مقابلے میں ، لیکن یہ اسی کمپیکٹ معاملات میں فٹ ہونا چاہئے۔

در حقیقت ، ہم اسے روز ویل لیسیسی V4 کیس کے سرخ ورژن میں انسٹال کرنے کے قابل تھے ، جو صرف 11 انچ چوڑا ہے۔

جہاں تک پورٹ سلیکشن کا تعلق ہے ، جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی کھیلوں میں دو ڈبل لنک ڈی وی آئی پورٹس ، ایک ڈسپلے پورٹ اور ایک ایچ ڈی ایم آئی پورٹ ہے۔

دوسرے حالیہ Nvidia کارڈ کی طرح ، Asus کارڈ میں بھی HDMI 2.0 پورٹ ہے (کچھ AMD کے موجودہ کارڈز کی کمی ہے) ، جس کا مطلب یہ ہے کہ یہ جدید 4K HDTVs کے ساتھ بہتر کھیلتا ہے ، اور 60Hz پر ان ڈسپلے پر مکمل ریزولوشن دیتا ہے۔ جی ٹی ایکس 970 اس ریزولوشن میں گیمنگ کا کام نہیں رکھتا ہے (کم از کم اہم عنوانات اور اعلی ترتیبات کے ساتھ نہیں)۔ لیکن اگر آپ کے کمپیکٹ پی سی کے لونگ روم میں اترنے کا امکان ہے تو ، آپ ایچ ڈی ایم آئی 2.0 بندرگاہ کی تعریف کریں گے کیونکہ یہ 4K ٹی وی پر آس پاس کا کام کرنا ایک آسان تر تجربہ بنائے گا۔

اے ایم ڈی آر 9 نینو اور جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو مینی دونوں کو ایک ہی آٹھ پن بجلی کنیکٹر کی ضرورت ہے ، اور اسوس کا کہنا ہے کہ آپ کو جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی کو چلانے کے لئے کم از کم 500 واٹ بجلی کی فراہمی کی ضرورت ہوگی۔ یہ بات بھی قابل دید ہے کہ نانو کا پاور کنیکٹر پیچھے کی طرف چپکی ہوئی ہے ، لیکن Asus GTX 970 DirectCU Mini کا پاور کنیکٹر زیادہ روایتی طور پر مبنی ہے ، لہذا آپ کی طاقت کیبل اس طرف سے پھٹ جائے گی۔ اگر آپ کا معاملہ بہت چھوٹا ہے تو آپ کو اس کے مطابق منصوبہ بندی کرنا ہوگی۔ لیکن چونکہ زیادہ تر گرافکس کارڈز میں بجلی کی کیبلز ایک طرف سے چپکی ہوئی ہوتی ہیں ، لہذا زیادہ تر صارفین کے ل this یہ مسئلہ نہیں ہونا چاہئے۔

جمالیاتی اعتبار سے ، GTX 970 DirectCU Mini کمپنی کے اسٹریکس کارڈ کی طرح چمکدار نہیں ہے ، بجائے اس کے کہ کافی دھات کے ہیٹ ٹینک کے اوپر سیاہ اور سرخ پلاسٹک کے کفن کا کھیل ہے جو پنکھے بلیڈ کے گرد لپیٹ جاتا ہے۔ ایک اور عمدہ ٹچ: آسوس نے کلینر لیک اور ممکنہ طور پر بہتر ٹھنڈک کے ل a دھات کے بیکپلٹ کو شامل کیا ہے۔ AMD Radeon R9 Nano میں تقریبا$ 300 $ مزید لاگت آنے کے باوجود بیک پیلیٹ کا فقدان ہے۔

سافٹ ویئر اور کھیل میں خصوصیات

یہ دیکھتے ہوئے کہ اس مرحلے پر معیاری جی ٹی ایکس 970 کافی عرصے سے باہر ہوچکا ہے ، ہم معیاری جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی کے مرکز میں واقع جی ایم 204 گرافکس چپ کی تفصیلات ، یا نیوڈیا "میکس ویل" فن تعمیر کو نہیں جانیں گے کہ اس پر مبنی ہے۔ ان تفصیلات کے ل you ، آپ Zotac GeForce GTX 970 Amp Omega ایڈیشن کا ہمارے جائزہ دیکھ سکتے ہیں۔

ان لوگوں کے لئے جو پچھلے سال یا اس کے باوجود ویڈیو کارڈ میں ہونے والی پیشرفت پر گہری توجہ نہیں دے رہے ہیں ، یہ ان دلچسپ کھیل کی خصوصیات کی نشاندہی کرنے کے قابل ہے جو نویڈیا نے اپنے تازہ ترین کارڈوں کے ساتھ پیش کی ہیں۔ اگرچہ ہم ان میں جانے سے پہلے ، ہمیں یہ کہنا چاہئے: عام اصول کے طور پر ، ہم کسی خاص گرافکس کی خصوصیت کی خصوصیت کی وجہ سے ، خاص طور پر بالکل نیا ، جس کی وجہ سے کوئی کارڈ خریدنے سے گریز کریں گے۔

کیوں؟ کسی نئی خصوصیت کو اپنانا کتنا وسیع ہو گا یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے (جب تک کہ یہ واضح اور آفاقی بات ہو ، جیسے DirectX 12)۔ اور یہاں تک کہ اگر کسی خصوصیت کے بعض عنوانات پر عمل درآمد ہوجاتا ہے تو ، اس کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ وہ بالکل ایسے ہی کھیلوں میں دکھائے گی جس کی آپ سب سے زیادہ امید کر رہے ہیں۔ پھر بھی ، نیوڈیا کے پاس اپنے تازہ ترین کارڈوں کے ساتھ ابھرنے والی کچھ دلچسپ نئی خصوصیات ہیں ، جو مختصر طور پر آگے بڑھنے کے قابل ہیں۔

سب سے پہلے ایسی چیز ہے جس کو "ووکسل گلوبل الیومینیشن ،" یا مختصر طور پر VXGI کہتے ہیں۔ یہ ماضی کی پری گنتی والی عالمی روشن روشنی پر بھروسہ کرنے کے بجائے ، مکھی پر گیم لائٹنگ کو متحرک طور پر ایڈجسٹ کرنے کی ایک تکنیک ہے۔ اس کا کیا مطلب ہے: اینویڈیا کا کہنا ہے کہ اس کے تازہ ترین کارڈز VXGI کو اس حد تک تیز کرتے ہیں کہ گیم ڈویلپرز کھیل میں عالمی روشنی کی گنتی کرسکتے ہیں ، تاکہ روشنی کے اثرات محض مستحکم ہونے کے بجائے محض کھیل کے عناصر (جیسے حروف) کے ساتھ حقیقت میں بات چیت کرسکیں۔ فرش ، دیواریں اور فرنیچر جیسی سطحیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ کھیل میں VXGI کو کتنی بار استعمال کیا جائے گا ، لیکن کسی بھی چیز سے جو گیم میں روشنی کو مزید انٹرایکٹو اور حقیقت پسندانہ بناسکے ، یقینا certainly خوش آئند ہے۔

اگلے حصے میں دو نئی تکنیکیں تیار کی گئی ہیں تاکہ مطالبہ اور غیر مطالبہ والے کھیلوں کو یکساں طور پر بہتر بنایا جا سکے۔

ہموار آپریٹر: متحرک سپر قرارداد

کم مطالبہ والے کھیلوں (جیسے ایم او بی اے ٹائٹلز) کے ل the ، کمپنی "ڈائنامک سپر ریزولوشن ،" یا ڈی ایس آر کے نام سے ایک خصوصیت متعارف کروا رہی ہے۔ 4K سے کم قراردادوں والے مانیٹروں پر چلنے والے کھیلوں کے ل this ، یہ تکنیک مؤثر طریقے سے گیم کو اعلی اسکرین پر پیش کرتی ہے جس سے آپ کی سکرین نمایش کرسکتی ہے ، اور پھر اس قرارداد کو ڈاؤن لوڈ کرتی ہے جس پر آپ کا مانیٹر چل رہا ہے۔ کمپنی کا کہنا ہے کہ اس نے السیسنگ فن پاروں کو کم کرنے کے لئے نیچے تراشنے والے عمل کے دوران "13 ٹپ گاؤسین فلٹر" لگایا ہے جو اکثر اس وقت پیش آتے ہیں جب آپ کسی ویڈیو سگنل کو ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔

یہ GeForce تجربہ سافٹ ویئر کے اندر فعال ہے جو ڈرائیور کے ساتھ انسٹال ہوتا ہے۔ اس کو چالو کرنے کے بعد ، آپ کو اعلی "ورچوئل ریزولوشنز" دیکھنا شروع کرنا چاہئے ، جو خود کھیلوں کی ترتیباتی ڈائیلاگ میں بھی نظر آئیں گے۔ ایک بار جب یہ چلتا اور چلتا ، تو ہم نے کچھ کھیلوں اور مناظر میں ایک اعلی سطح کی تفصیل دیکھی ، لیکن اگر آپ خاص طور پر پودوں یا دیواروں کو دیکھنے کے ارد گرد کھڑے نہیں ہو رہے ہیں تو اس فرق کو واضح کرنا مشکل ہے۔

دیکھنا جتنا مشکل ہے ، دستاویز کرنا اس سے بھی مشکل ہے۔ DSR کے قابل تصاویر کے معیاری اسکرین کیپچرس اصل میں اعلی سائز کے بطور محفوظ کریں ، نہ کہ اصل 1080p۔ لہذا اسکرین پر قبضہ میں دکھائی دینے والے DSR اور نان DSR کے مابین تفصیل میں کوئی فرق ، اس کی بجائے اسکرین پر دکھائی دینے والی تصویر کی بجائے ، پکڑے گئے امیج میں پکسلز کی مقدار میں فرق پیدا کیا جاسکتا ہے۔

لہذا ، ہم نے اپنے مانیٹر یعنی ایک خام طریقہ کے قریبی اپ فوٹو لینے کے لئے ڈیجیٹل کیمرا استعمال کرنے کا سہارا لیا ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ کام کرتا ہے۔ ایلڈر اسکرلس V: Skyrim میں عمارت کے دیوار پر جانوروں کی کھال کی ایک تصویر نیچے دی گئی ہے۔ بائیں طرف کی تصویر باقاعدگی سے پرانے 1080p پر چلنے والا گیم ہے ، جبکہ دائیں طرف کی تصویر DSR کے قابل ہے ، جو ایک نیچے کی نمائش میں 3،840x2،160 پر چل رہی ہے۔ ہم نے کھیل کے دیگر تمام تر ترتیبات ایک جیسے ہی رکھے ہیں۔

اب ، آپ کا مانیٹر شبیہہ کو مزید کھوکھلا کرنے کا اندازہ کرسکتا ہے ، لیکن آپ کو نسبتا sense یہ دیکھنا چاہئے کہ بائیں طرف کی شبیہہ نمایاں طور پر جگیئر کناروں کی حامل ہے ، جبکہ پتھر اور پتھر کی دیوار کے بیچوں کناروں میں پتھر کی دیوار ہے۔ دائیں طرف کی تصویر ہموار ہیں. ایک بار پھر ، اختلافات قابل توجہ ہیں اگر آپ ان کی تلاش کر رہے ہیں۔ لیکن اگر آپ واقعی کھیل میں مگن ہیں تو ، آپ کو یہ محسوس نہیں ہوگا کہ فیچر آن یا آف ہے۔

آپ ، یقینا notice نوٹس لیں گے کہ جب خصوصیت کو فعال کیا جاتا ہے تو کارکردگی کٹی ہوتی ہے۔ 4K پر کھیلوں کو چلانا ، خواہ 4K اسکرین پر حقیقی طور پر ہو یا DSR کو پہلے سے پیش کیا جائے ، 1080p پر چلنے سے کہیں زیادہ پکسل - آگے بڑھنے کی طاقت لیتا ہے۔ ہم دیکھ سکتے ہیں کہ کس طرح DSR کم کے آخر میں ، پرانے کھیلوں کے ساتھ زیادہ کارآمد ثابت ہوسکتا ہے جن کے پاس اس طرح کے کارڈ کے ساتھ اتنا زیادہ فریم ریٹ ریٹ ہوتا ہے کہ DSR کو چالو کرنے کی کارکردگی کو ، یہاں تک کہ اعلی ترتیبات میں بھی کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ لیکن حالیہ مطالبے کے عنوانات کے لئے ، GTX 970 کے ساتھ 4K تک ٹکرانا عام طور پر فریم ریٹ کو ناخوشگوار یا ناقابل تطبیق سطح پر چھوڑ دیتا ہے۔ لہذا آپ ممکنہ طور پر اس خصوصیت کو تھوڑا سا استعمال کرنا چاہیں گے جب تک کہ آپ اکثر ایسے عنوانات نہیں کھیل رہے ہو جو خاص طور پر طلب نہ کیے جاتے ہوں۔

ایم ایف اے اے: کنڈر ، جنٹلر ایم ایس اے اے؟

اسپیکٹرم کے دوسری طرف ، ان کھیلوں کے لئے جو واقعی اچھے لگتے ہیں لیکن اینٹی الیسیزنگ سیٹنگ کے ساتھ اعلی قراردادوں پر یہ سب اچھی طرح سے نہیں چلتے ، نوویڈیا ایک نئی ترتیب متعارف کروا رہی ہے ، ملٹی فریم سیمپلڈ اینٹی الیاسنگ (ایم ایف اے اے) . نیوڈیا کا کہنا ہے کہ ایم ایف اے اے آپ کے ملٹی نمونہ اے ، یا ایم ایس اے اے کے ساتھ ملنے والے امیج کا معیار فراہم کرتا ہے۔ ایم ایس اے اے عام طور پر کھیل کے اندر موجود اشیاء ("جاگیاں") کو ہموار کرنے کے قابل بناتا ہے۔ اگرچہ ، ایم ایس اے اے کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ یہ فریم کی شرحوں کو خاصا کم کرسکتا ہے ، خاص طور پر بہت زیادہ قراردادوں پر۔

ایم ایف اے اے نے کمپنی کے حالیہ کارڈوں میں ایک نئی ہارڈ ویئر کی خصوصیت استعمال کی ہے ، جو بہترین ممکنہ تصویر بنانے کے لئے مکھی پر AA کے متعدد نمونوں کے مابین بدل جاتی ہے۔ ایک ہی وقت میں ، نیوڈیا کا دعوی ہے ، ایم ایف اے اے کا اطلاق کارکردگی کے ہٹ بمقابلہ 4 ایکس ایم ایس اے اے کے مقابلے میں 30 فیصد کم کردیتا ہے۔

اور یہ خصوصیت بیشتر کھیلوں میں دستیاب ہوگی۔ نیوڈیا کا کہنا ہے کہ ایم ایف اے اے تمام DX10 اور DX11 گیمز میں فعال ہے یا قابل بنایا جائے گا جن میں MSAA کی ترتیبات موجود ہیں۔ ایم ایف اے اے کے ساتھ کھیل کر ، ہم یقینی طور پر کہہ سکتے ہیں کہ یہ کام کرتا ہے ، اور یہ ایم ایس اے اے (یا قریب قریب) کی طرح اچھا لگتا ہے۔ لیکن DSR کی طرح ، شبیہہ کی معیار میں بہتری بھی آپ کی طرح محسوس ہوگی اگر آپ رک جاتے ہیں اور تلاش کرتے ہیں ، لیکن کھیلتے وقت نہیں۔ اگر آپ اصل گیم پلے میں مصروف ہیں خاص طور پر اگر یہ تیز رفتار گیم ہے تو وہ کافی حد تک سامنے نہیں آئیں گے۔

یہاں متعارف کروائی جانے والی نئی خصوصیات میں سے آخری چیز شیڈو پلے سے ہے ، جو گیم پلے میں ریکارڈنگ کے لئے کمپنی کی خصوصیت ہے۔ شیڈو پلے اب 60 فریم فی سیکنڈ (fps) میں 4K قراردادوں کی حمایت کرتا ہے۔ یقینا ، GTX 970 بہت سارے جدید ، مطالبہ کرنے والے کھیلوں میں اعلی گیم میں کھیل کی ترتیب کے ساتھ 4K پر چلنے کے قابل فریم کی شرح کو نہیں مار سکے گا۔ لہذا آپ کو ان ترتیبات کو ریکارڈ کرنے کیلئے مطلوبہ ہارڈ ویئر کی ضرورت ہوگی۔ لیکن یوٹیوب نے 4K اپ لوڈز کی حمایت کرتے ہوئے ، یہ جان کر اچھا لگا کہ کمپنی کے تازہ ترین کارڈوں کے ذریعے اعلی فریم نرخوں پر 4K ریکارڈنگ ممکن ہے۔

کارکردگی کی جانچ

اپنے بینچ مارک میں جانے سے پہلے ، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ہم نے اس کارڈ کو اس کے خانے سے باہر کی ترتیبات کے ساتھ آزمایا ، جو کہ بیس کلاک اسپیڈ 1،088 میگا ہرٹز اور 1،228 میگا ہرٹز کی بوسٹ کلاک اسپیڈ کے ساتھ ہے۔ اگر آپ کسی GPU اوورکلاکنگ کی افادیت پر قبضہ کرتے ہیں تو ، آپ ، یقینا، ، کارڈ کو اوورکلور کرنے کی کوشش کرسکتے ہیں۔ لیکن جس طرح ہم نے R9 نینو کے ساتھ کہا ہے ، اوورکلاکنگ اس طرح کے کمپیکٹ کارڈز کی مدد سے پوری طرح معنی نہیں رکھتی ہے۔ وہ کسی دیئے گئے لفافے میں ، انتہائی گھٹیا معاملات میں چلنے کے لئے گھنے اور کمپیکٹ ہونے کے لئے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔

گھڑی کی رفتار کو کرینک کرنے سے بجلی ڈرا اور اس کے نتیجے میں گرمی کی پیداوار میں بہت تیزی ہوگی۔ بہت سارے مداحوں والے چھوٹے کمرے میں ، یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ لیکن چھوٹے چھوٹے ITX ٹاور میں ، جہاں اکثر ایک ہی پرستار کے لئے صرف گنجائش رہ جاتی ہے اور اجزاء ایک دوسرے کو قریب ہی رکھتے ہیں ، گرمی کے مسائل جلدی سے ایک مسئلہ بن سکتے ہیں اور گلا گھونٹنے کا باعث بن سکتے ہیں یا انتہائی معاملات میں ، کارڈ یا دیگر اجزاء کو نقصان پہنچا ہے۔ .

دوسرے لفظوں میں ، اگر GTX 970 DirectCU Mini آپ کی کارکردگی کو باکس سے باہر پیش نہیں کرتا ہے تو ، آپ کو شاید R9 نینو کی بچت کرنی چاہئے ، یا اس سے بڑا کیس حاصل کرنے پر غور کرنا چاہئے جس میں بڑے ، زیادہ طاقتور گرافکس کارڈ کو ایڈجسٹ کیا جاسکے۔ جی ٹی ایکس 980 یا اے ایم ڈی کی آر 9 فوری لائن کی طرح۔

چونکہ کارڈ اتنا کمپیکٹ ہے ، اس لئے یہ بات بھی قابل دید ہے کہ جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو مینی خاص طور پر شور نہیں ہے۔ یہ پورے سائز کے جی ٹی ایکس 970 کی طرح اتنا پرسکون نہیں ہے ، لیکن کارڈ پر لگنے والا پرستار اسوس گھومنے یا نیچے گھومنے پر زیادہ سے زیادہ قابل طور پر رنگ بدلنے والا شور نہیں اٹھاتا ہے۔ اور بوجھ کے تحت کارڈ سے ہلکا سا ہلکا پھلکا نکلتا ہے جس سے آپ شاید کیس سے کچھ فٹ نہیں سنیں گے won't خاص طور پر اپنے سی پی یو اور کیس فین (ا) پر۔

3D مارک فائر ہڑتال

ہم نے اپنی آزمائش کا آغاز فیوچر مارک کے 2013 تھری ڈی مارک کے ورژن ، خاص طور پر سویٹ کے فائر اسٹرائیک سبسٹیس سے کیا تھا۔ فائر سٹرائک ایک مصنوعی ٹیسٹ ہے جو گیمنگ کی کارکردگی کی مجموعی صلاحیت کی پیمائش کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، اور یہاں سلاخیں اپنے آپ کو بولتی ہیں…

خاص طور پر گرافکس سبسکور میں ، جو ہمارے ٹیسٹ بیڈ کے گرافکس ہارڈ ویئر کو الگ تھلگ کرتا ہے ، جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو آج کے مہنگے ترین اونچائی کے درمیان آخری نمبر پر آگیا ، لیکن یہ Zotac کے بہت زیادہ overclocked GTX 970 Amp اومیگا ایڈیشن کی کارکردگی سے مؤثر طریقے سے مماثل ہے۔ آپ کو یہ احساس دلانے کے لئے کہ Zotac کارڈ اسی طرح انجام دینے والے Asus Mini ماڈل کے مقابلے میں کتنا بڑا ہے ، دونوں کارڈوں کا ایک ساتھ شاٹ یہاں ہے۔

جی ٹی ایکس 970 ڈریکٹ سی یو مینی R9 نینو کی کارکردگی کا 75 فیصد بھی فراہم کرنے میں کامیاب رہا ، جس کی لاگت $ 300 کے قریب ہے۔

جنت 4.0

ہمارا آسمانی ڈائرکٹ ایکس 11 بینچ مارک ٹیسٹ سختی سے کھیل نہیں ہے ، بلکہ ایک پیچیدہ DX11 ورزش ہے جو ایک پیچیدہ ، کھیل کی طرح گرافکس منظر نامے کو ظاہر کرتا ہے۔ اسے یونگائن نے تیار کیا ہے۔

یہاں ، ریڈین آر 9 نینو نے پھر آسانی سے جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو سے آگے نکل گیا ، لیکن اے ایم ڈی کے زیادہ پرائسیر کارڈ نے صرف 7 فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) کی مدد سے پی پی پی میں بہت کچھ نہیں کیا ، ان دونوں کمپیکٹ کارڈز کے بیچ قیمت کے فرق کو دیکھتے ہوئے۔

غیر ملکی بمقابلہ شکاری

کم مطالبہ والے پرانے ڈائرکٹ ایکس 11 ٹائٹل ایلینس بمقابلہ پریڈیٹر کی طرف بڑھتے ہوئے ، فریم کی شرحیں مجموعی طور پر زیادہ تھیں…

GTX 970 DirectCU Mini اس ٹیسٹ میں R9 نانو سے بھی پیچھے رہ گیا ، لیکن Asus کارڈ پھر بھی 4K کے علاوہ ہر ریزولوشن پر ہموار فریم ریٹ فراہم کرنے میں کامیاب رہا۔

ٹام رائڈر

یہاں ، ہم نے کلاسک ٹائٹل ٹامب رائڈر کے 2013 کے ربوٹ کو برخاست کیا ، جس کی تفصیل اور تین قراردادوں کی دو سطحوں پر جانچ کی گئی تھی۔ ("الٹیمیٹ" "الٹرا" سے کہیں زیادہ سخت ورزش ہے۔)

انتہائی تقویت بخش حتمی ترتیب پر ، ہم نے پھر Asus GTX 970 DirectCU Mini کے مقابلے میں R9 نینو کو 10fps سے تھوڑا آگے کھینچتے دیکھا۔ لیکن اس سے بھی کم کارڈ دونوں ترتیبوں پر res یہاں تک کہ 4K پر بھی تمام قراردادوں پر فریم کی شرح کو ہموار کرنے میں کامیاب رہا۔

یونگائن ویلی

اس کے بعد یونگائن کا ویلی بینچ مارک ٹیسٹ تھا۔ ویلی ، جیسے یونیگائن کی جنت ، کوئی کھیل نہیں ہے ، بلکہ ایک گرافیکل ورزش ہے جو DirectX 11 کی طاقت کا ٹیکس لگانے کی پیمائش ہے۔

یہاں ایک بار پھر ، GTX 970 DirectCU Mini نے R9 نینو کے پیچھے تھوڑا سا مزید ڈوبا ، لیکن Asus کارڈ نے 4K سے نیچے کی قراردادوں پر 30fps سے بھی اوپر فریم ریٹ برقرار رکھا ہے۔

سونے والے کتے

اس کے بعد ، ہم نے سونے والے کتوں کے عنوان سے بنا ہوا انتہائی مطالبہ کرنے والا حقیقی دنیا کا گیمنگ بینچ مارک ٹیسٹ نکالا…

ایک بار پھر ، ریڈین آر 9 نینو نے 1080p پر جی ٹی ایکس 970 ڈائریکٹیو مینی کے مقابلے میں 10fps سے زیادہ زیادہ فراہم نہیں کی۔ اس بات کا یقین کرنے کے لئے ، یہ ایک اہم برتری ہے ، لیکن یہ بہت بڑی نہیں کہ GeForce GTX 970 DirectCU Mini کارڈ بہت زیادہ سستی ہے۔

بیوشاک لامحدود

مشہور عنوان بیوشاک لامحدود حد سے زیادہ مطالبہ نہیں کررہا ہے ، جیسے حالیہ کھیل چلتے ہیں ، لیکن یہ ایک مشہور ہے جس کی عمدہ نگاہیں اچھی ہیں۔ اس کے بلٹ ان بینچ مارک پروگرام میں ، ہم گرافکس کی سطح کو اعلی ترین پیش سیٹ (الٹرا + ڈی ڈی او ایف) پر رکھتے ہیں…

یہاں ، R9 نینو کو 1080p میں زیادہ اہم برتری حاصل تھی۔ لیکن ایک بار پھر ، دونوں کمپیکٹ کارڈز 4K تک اور ان سمیت تمام قراردادوں پر پلے لائق فریم ریٹ فراہم کرنے میں کامیاب رہے۔

میٹرو آخری روشنی

اس کے بعد ، ہم نے مطالبہ کیا ہوا موجودہ کھیل میٹرو: آخری روشنی میں تیار کردہ بینچ مارک ٹیسٹ چلایا۔ ہم نے ہر قرارداد میں بہت اعلی پیش سیٹ کا استعمال کیا…

یہ کھیل ایک مشکل کھیل ہے ، اور یہ عام طور پر AMD سے زیادہ Nvidia کارڈ کے حق میں ہوتا ہے۔ اور جبکہ یہاں R9 نینو نے عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی AMD کے کومپیکٹ پاور ہاؤس کے قریب قریب پھنس گیا۔ اس کا فریم ریٹ 30 انچ اسکرین اسکرین ریزولوشن میں 2،560x1،600 پر 30fps سے نیچے ڈوب گیا ، لیکن یہ اس حد تک اتنا قریب ہی رہا کہ کسی سیٹنگ کو واپس ڈائل کرنے سے چیزیں ہموار رہیں۔

ہٹ مین: خاتمہ

آخری بات ہٹ مین: ایبسولین ، ایک اور نسبتا recent حالیہ گیم ہے جو ویڈیو کارڈ پر سختی سے باہر ہوجانے پر سخت ہے۔ GeForce GTX 970 DirectCU Mini نے اپنی حدود کو یہاں دکھایا…

اس ٹیسٹ پر کمپیکٹ اسوس کارڈ نے آسانی سے چلنے کے قابل فریم کی شرحوں کو 1080p پر پہنچایا ، لیکن اس نے 30fps کے نیچے 2،560x1،600 پر نیچے گھٹا دیا۔ گیم میں کچھ ترتیبات کو واپس ڈائل کرنے سے اس کھیل کو یقینی طور پر کھیل کے قابل بنائے گا۔ لیکن R9 نینو کے ساتھ کام کرنے کے لئے نمایاں طور پر زیادہ کارکردگی کا ہیڈ روم موجود ہے ، جو آنے والے مہینوں میں زیادہ سے زیادہ ، زیادہ مطالبہ کرنے والے کھیلوں کے نمودار ہونے کے ساتھ ساتھ یہ زیادہ اہم ہوجائے گا۔

نتیجہ اخذ کرنا

AMD کے Radeon R9 Nano بلا مقابلہ کارکردگی کا بادشاہ ہے جب بات آتی ہے ، مینی ITX دوستانہ گیمنگ۔ اگرچہ اس کی لاگت $ 650 ہے اور اس کے مقابلے میں بڑے ، ser 550 Radeon R9 Fury کے مقابلے میں کچھ کم کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں ، Radeon R9 Nano اب بھی وہ کارڈ ہے جس کی ہم تجویز کرتے ہیں اگر آپ کو خاص طور پر جوتوں کے سائز والے پی سی پر 4K پر کھیل کھیلنا ہے۔

لیکن ہر کوئی 4K پر چھلانگ لگانے کے لئے تیار نہیں ہے ، اور ظاہر ہے کہ ہم میں سے بیشتر اپنی گیمنگ کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے 650 spend خرچ کرنے کے متحمل نہیں ہوسکتے ہیں۔ ان لوگوں کے ل a جو کارڈ کی تلاش کر رہے ہیں جو قریب قریب ریڈئین آر 9 نانو کی طرح کمپیکٹ ہے ، اور جو 1440p تک کی قراردادوں پر اعلی ترتیبات میں آج کے کھیلوں کو سنبھالنے کے لئے کافی پکسل آگے بڑھانے کی طاقت فراہم کرتا ہے ، اسوس کا جیفورس جی ٹی ایکس 970 ڈائریکٹیو منی ایک بہترین آپشن ہے۔

جی ٹی ایکس 970 پر مبنی کارڈ کے ل It's ، اس تحریر کے تقریبا about 355 پونڈ میں ابھی بھی مہنگا پڑا ہے ، لیکن جب ہم نے یہ لکھا تو کچھ سائٹیں $ 20 کی چھوٹ کی پیش کش کررہی تھیں۔ اس سے کارڈ کو دھکے دے کر مختلف معیاری سائز جی ٹی ایکس 970 کارڈوں کی قیمت پوچھنے میں لگ بھگ 300 ڈالر ہے۔

لیکن یہ بات بھی قابل دید ہے کہ گیگا بائٹ بھی اسی طرح کا کمپیکٹ جیفورس جی ٹی ایکس 970 بناتا ہے۔ گیگا بائٹ جی ٹی ایکس 970 مینی آئی ٹی ایکس اوورکلوکڈ 4 جی بی کو آسوس کارڈ جیسی کارکردگی پیش کرنا چاہئے ، اور اس میں ایک اضافی ڈسپلے پورٹ کنیکٹر شامل کیا گیا ہے۔ اگر آپ کے پاس ڈسپلے پورٹ سے لیس اسکرینوں کے ساتھ ایک سے زیادہ مانیٹر سیٹ اپ موجود ہے تو یہ گیگا بائٹ کے کارڈ کو بہتر فٹ بنا سکتا ہے۔

جب ہم نے یہ لکھا تو گیگا بائٹ کارڈ مسابقتی اسوس کارڈ سے کچھ کم قیمت پر فروخت ہورہا تھا۔ ہمیں نیویگ ڈاٹ کام پر یہ کم سے کم 310 ڈالر میں ملا ، اگرچہ دوسری سائٹوں پر یہ 330 ڈالر کے گرد منڈلارہا تھا۔

ہمیشہ کی طرح ، خریدنے سے پہلے ہی خریداری کرنا یقینی بنائیں ، کیونکہ قیمتوں کا تعین تقریبا ہمیشہ بہاؤ میں ہوتا ہے۔ آپ جو بھی کمپیکٹ جیفورس جی ٹی ایکس 970 منتخب کرتے ہیں ، اسے ذیلی 4K گیمنگ کے ل plenty کافی قیمت میں قیمت دینا چاہئے جو ریڈون آر 9 نینو سے تقریبا 300 ڈالر کم ہے۔ اس سے یہ کمپیکٹ کارڈ ان لوگوں کے لئے تجویز کرنا آسان ہے جو کمپیکٹ ٹاور میں کھیلنا چاہتے ہیں ، لیکن 4K گیمنگ کے ل the اضافی اومپ کی ضرورت نہیں ہے ، یا اپنی گیمنگ کی ضرورت کو پورا کرنے کے لئے صرف اتنا خرچ نہیں کرسکتے ہیں۔