ویڈیو: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (نومبر 2024)
AMD Radeon R9 290X (9 549 فہرست) گرافکس کارڈ کمپنی کا Nvidia کے اعلی کے آخر میں GPU مارکیٹ کے قریب کل تسلط کا جواب ہے۔ یہ سب سے زیادہ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا جی پی یو ہے جس نے کمپنی کو کبھی بھی لانچ کیا ہے اور بہت کم پیسوں کے لئے Nvidia GeForce GTX 780 Ti at میں اس کی رفتار بہت تیز ہے۔ محکمہ شور میں تجارت کا ایک ممکنہ امکان موجود ہے ، لیکن R9 290X اعلی کے آخر میں 4K گیمنگ چلانے کے لئے بالکل قابل ہے۔
R9 290X اسی گرافکس کور نیکسٹ (جی سی این) فن تعمیر پر مبنی ہے جو AMD نے تقریبا two دو سال قبل شروع کیا تھا ، لیکن کافی زیادہ GPU کور بیکڈ ہوئے ہیں۔ AMD کے پچھلے اعلی ترین GPU میں ، AMD Radeon HD 7970 پر مشتمل ہے 2،048 کور ، ایک 384 بٹ میموری بس ، اور 3 جی بی ریم۔ R9 290X پر مشتمل ہے 2،816 کور - ایک 37.5 فیصد اضافہ - لیکن یہ سب کچھ نہیں ہے۔ اے ایم ڈی نے چپ چاپ ہر گھڑی (چار سے چار ، دو سے) ، 176 ساختی یونٹ (128 سے زیادہ) پر عمل کرسکتے ہیں ، کی تعداد کو بھی دوگنا کردیا ہے ، جو آر پی او میں اضافہ خاص طور پر دلچسپ ہے۔ ، کیونکہ یہ تناسب کی شفٹ کی نمائندگی کرتا ہے - اس نئے کارڈ سے پکسلز کی کل تعداد میں زیادہ طاقت آرہی ہے جس سے یہ فی سیکنڈ آؤٹ پٹ ہوسکتی ہے ، ممکنہ طور پر 4K کی کارکردگی کو بہتر بنانے کی بولی میں۔
میموری انٹرفیس میں بھی ، 384 بٹ سے 512 بٹ تک ، اور اس کے نتیجے میں میموری بینڈوتھ میں 320GBps تک اضافہ ہوتا ہے۔ 4 جی بی ریم میں ، R9 290X اس بلاک پر سب سے زیادہ وزن والا اشارہ نہیں ہے - یہ فرق اب بھی نویڈیا جیفورس جی ٹی ایکس ٹائٹن کو جاتا ہے - لیکن اس کی 4 جی بی ریم اسے صفائی کے ساتھ دوسری جگہ رکھتی ہے۔ گھڑی کی رفتار AMD Radeon HD 7970 GHz ایڈیشن سے 1.05GHz کے بجائے 1GHz تک کچھ کم ہے۔ گھڑی کی رفتار پر یہ معمولی پل بیک اس حقیقت کو تبدیل نہیں کرتا ہے کہ کارڈ کے چشمی انتہائی قوی ہیں۔
کتنا طاقتور؟ یہ Nvidia GTX ٹائٹن اور Nvidia GeForce GTX 780 کے لئے مکمل طور پر ایک میچ ہے ، جو دو کارڈز ہیں جنہوں نے اس سال کے بیشتر حصے میں Nvidia کے کاروبار میں مارکیٹ کے اوپری سرے پر غلبہ حاصل کیا ہے۔ اور اس بار ، AMD پریشان کن فریم پیکنگ کے معاملات کو ٹھیک کررہا ہے جنہوں نے اسے دوسرے کارڈوں میں جکڑا ہوا ہے۔ کمپنی کی سلائیڈوں کے مطابق ، R9 290X میں ایک نیا DMA انجن شامل ہے جو ایک سے زیادہ مانیٹر دونوں اور جب 4K میں چل رہا ہے تو ہموار پلے بیک کی سہولت دیتا ہے۔ اس سے بھی زیادہ دلچسپ حقیقت یہ ہے کہ اس نئے سسٹم میں کسی بھی بیرونی کنیکٹر کی ضرورت نہیں ہے جو ملٹی-جی پی یو حل کی خصوصیت رہی ہے جب سے اس انتخاب کی حمایت کرنے والے پہلے پی سی آئی ایکسپریس کارڈ کو تقریبا 10 10 سال قبل متعارف کرایا گیا تھا۔
بہتر فریم پیکنگ کے ساتھ ساتھ ، AMD نئے R9 290X کے لئے زور دے رہی ہے 4K گیمنگ ہے۔ تکنیکی طور پر ، R9 290X HDKI 1.4b یا ڈسپلے پورٹ 1.2 میں سے 4K ڈسپلے میں آؤٹ پٹ کرسکتا ہے ، کہ HDMI 1.4b کم ریفریش ریٹ تک محدود ہے۔ واضح طور پر ، DP1.2 جانے کا راستہ ہے۔ کارڈ کھیل کے دو DVI آؤٹ پٹ ، ایک HDMI آؤٹ پٹ ، اور ایک ڈسپلے پورٹ آؤٹ پٹ - DVI بندرگاہوں پر زیادہ سے زیادہ ریزولوشن 2،560 بذریعہ 1،600 (یہ DVI معیار کی حد ہوگی ، خود GPU کی نہیں ہے)۔
جی پی یو کی بات کریں تو ، R9 290X دراصل یہ سب کچھ نہیں ہے جو AMD نے اس تازہ ترین تازگی کے ساتھ لانچ کیا ہے اس میں دوسرے کارڈوں سے مسلط - یا مختلف. ہیں۔ طویل عرصے تک ، یہ بہت کم ہے ، اور یہ پلاسٹک کے کفن پر انحصار کرتا ہے جو اس کے نچلے آخر والے کارڈوں کی رہائش کے مترادف ہے۔ Nvidia کے GTX ٹائٹن ، GTX 780 ، اور GTX 770 نے ڈرامائی اسٹائل والے تیزی سے نئے ڈیزائنر کولر استعمال کیے۔ R9 290X مقابلے کے لحاظ سے پیدل چلنے والا ہے۔ یہاں تک کہ اس کی بجلی کی ضروریات - ایک 8 پن ، ایک 6 پن PCIe well اچھی طرح سے مطابقت رکھتا ہے جو دوسرے GPUs کی ضرورت ہوتی ہے۔
فین پروفائلز اور تھروٹلنگ
R9 290X کے بعد سے کارڈ کے فین پروفائلز اور اعلی درجہ حرارت پر کارکردگی کے گھومنے والی کارکردگی کے عنوان پر لکھا گیا ہے۔ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ AMD کارڈ کے پہلو میں BIOS سوئچ کے ساتھ R9 290X فیملی کو لیس کرتا ہے۔ پہلے سے طے شدہ طور پر ، کارڈ "خاموش" وضع میں تبدیل ہوجاتا ہے ، جو پہلے سے طے شدہ طور پر 40 فیصد زیادہ سے زیادہ مداحوں کی رفتار طے کرتا ہے۔ وہ صارفین جو اعلی کارکردگی چاہتے ہیں انہیں "Uber" پر سوئچ پلٹائیں گے جو 55 فیصد زیادہ سے زیادہ مداحوں کی رفتار طے کرتے ہیں۔ دونوں ہی صورتوں میں ، پرستار کی رفتار کو دستی طور پر ڈرائیور میں بھی ایڈجسٹ کیا جاسکتا ہے۔
اگر کارڈ 55 فیصد پرستار کی رفتار کے لئے مرتب کیا گیا ہے تو ، GPU گلے میں نہیں ڈالے گا ، یہاں تک کہ مکمل بوجھ کے باوجود۔ 40 فیصد پرستار کی رفتار سے ، GPU شور اور تیز رفتار کو متوازن کرنے کے لئے گلا گھونٹ دے گا۔
کارکردگی
ہم نے یہاں بھی AMD Radeon R9 290 کے نتائج شامل کیے ہیں تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ دونوں کارڈوں کے مابین کتنا فاصلہ ہے۔ AMD R9 290 R9 290X کی تمام خصوصیات کو سوائے اس کے کہ مذکورہ فین پروفائلز کے علاوہ؛ R9 290 کارڈز میں زیادہ سے زیادہ مداحوں کی رفتار 47 فیصد رہ جاتی ہے۔ R9 290X پر ہمارے تمام پرفارمنس ٹیسٹ کارڈ کو اوبر موڈ پر سیٹ کے ساتھ انجام دیا گیا۔
ہم نے انٹیل کور i7-3770K CPU اور DDR3-1600 کے 8GB کے ساتھ انٹیل DZ77GA-70K مدر بورڈ پر کارڈ کا تجربہ کیا۔ ونڈوز 7 64 بٹ ڈبلیو / ایس پی 1 اور تمام دستیاب پیچ استعمال کیے گئے تھے۔ زیادہ سے زیادہ تفصیل کی ترتیبات اور 8xMSAA فعال ہونے کے ساتھ ، تمام کھیلوں کا امتحان 1،920 میں 1،080 میں کیا جاتا ہے ، جہاں کہیں دوسری بات نوٹ کی گئی ہو۔ جبکہ AMD R9 290X کو لازمی طور پر 4K تیار کے طور پر مارکیٹنگ کررہا ہے ، مارکیٹ میں اصل میں 4K ڈسپلے کی تعداد کم اور دور ہے۔ 1،920 بذریعہ 1،080 اب تک کی سب سے مقبول اور مناسب قرارداد ہے۔ ہم نے یہاں کارڈز کی قدرے وسیع تعداد کے ساتھ موازنہ کیا ہے۔ دوسری صورت میں عام ہے - MSI R9 280X گیمنگ 3G ، AMD R9 290 ، Nvidia GTX 780 ، اور Nvidia GTX 780 Ti.
تہذیب وی کے مرحوم گیم ویو بینچ مارک میں ، تمام کارڈوں نے اعلی فریم کی شرح برقرار رکھی ہے۔ R9 280X 93 فریم فی سیکنڈ (fps) پر چلا ، R9 290 اور AMD R9 290X دونوں نے 98fps کو متاثر کیا ، Nvidia GTX 780 100fps میں تبدیل ہوا ، اور Nvidia GTX 780 Ti 110fps پر پیک سے کھینچ لیا۔
کل جنگ کے نتائج: شوگن 2 نے کارکردگی کی حد سے زیادہ کی پیش کش کی۔ یہاں ، MSI R9 280X 53fps پر چلا ، R9 290 نے 64fps کو ہرایا ، R9 290X 68fps پر تھا (Nvidia GTX 780 کے ساتھ بندھا ہوا) اور Nvidia GTX 780 TI 77fps پر یہ ٹیسٹ جیتا۔
میٹرو 2033 میں 4x ایم ایس اے اے (8 ایکس دستیاب نہیں) کے ساتھ ، ایم ایس آئی آر 9 280 ایکس 39fps پر نمایاں طور پر واپس گرا۔ R9 290 اور R9 290X دونوں Nvidia GTX 780 کے 45fps سے ہراکر بالترتیب 49 اور 51fps میں بالترتیب آگے تھے۔ اس ٹیسٹ میں R9 290X نے جی ٹی ایکس 780 ٹی کو تقریبا caught پکڑ لیا ، لیکن نیوڈیا نے 53 ایف پی ایس پر کامیابی حاصل کی۔
بائیو شاک لامحدود GTX 780 (77fps to 82fps) کو پکڑنے کے بارے میں Radeon R9 280X کو ظاہر کرتا ہے جبکہ R9 290 اور R9 290X بالترتیب 91 FPS اور 96 FPS کے ساتھ تیسری اور دوسری پوزیشن لیتے ہیں۔ ایک بار پھر ، GTX 780 TI 112fps پر سب سے تیز رفتار کارڈ ہے ، حالانکہ یہ گیم تمام کارڈوں پر بہت زیادہ اچھا چلتا ہے۔
آخر کار ، سی پی یو کے انتہائی حساس ہٹ مین میں: خاتمہ ، R9 290X نے اپنی کامیابی حاصل کی ، 55fps پر ٹاپ پوزیشن حاصل کی۔ Nvidia GTX 780 TI 53fps پر پیچھے کا ایک بال تھا ، اس کے بعد AMD R9 290 (52fps) ، Nvidia GTX 780 TI (48fps) اور MSI R9 280X (48fps) ہے۔
پھر بھی ، AMD R9 290 اور R9 290X کے درمیان کارکردگی میں تھوڑا سا فرق اور قیمت میں فرق (نمایاں) کے پیش نظر ، ہم یہ سوچنے کے لئے مائل ہیں کہ یہاں کی کارکردگی کے اختلافات محض محفل کے لئے اہمیت کا حامل ہیں جو فریم کے ہر سکریپ کو چاہتے ہیں۔ ایک ملٹی مانیٹر یا 4K حل میں شرح۔ اگر آپ مانیٹر ریزولوشن پر اہم رخ نہیں اٹھا رہے ہیں تو ، آپ کو ان جی پی یو اور نمایاں طور پر سستے کارڈوں کے مابین کوئی ڈرامائی فرق نظر نہیں آرہا ہے۔
ایک چٹان اور ایک گرم مقام کے درمیان
AMD Radeon R9 290X Nvidia GTX 780 TI as 150 کے مقابلے میں اتنا ہی تیز ہے۔ یہ ایک زبردست گرافکس کارڈ ہے اور یہ AMD کو زیادہ مضبوط پوزیشن دیتا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ، AMD R9 290 9 550 کے بجائے 9 400 میں R9 290X کی 96 فیصد کارکردگی پیش کرتا ہے ، یہی وجہ ہے کہ سابقہ اعلی کے آخر میں گرافکس کارڈ کے لئے ہمارے ایڈیٹرز کا انتخاب ہے۔ اگرچہ R9 290X کے پرستار پروفائلز نے اس میں کچھ لچک دی ہے ، Nvidia GeForce GTX 780 Ti مجموعی طور پر بہت پرسکون ہے - جو لوگ کم شور حل کو ترجیح دیتے ہیں وہ اس کارڈ پر غور کرنا چاہیں گے ، اگر وہ $ 700 قیمت کے ٹیگ برداشت کرسکتے ہیں۔
اگر آپ 4K میں گیم کھیلنے کا سوچ رہے ہیں تو R9 290 کے مقابلے میں R9 290X بہتر مقابلے میں ہے۔ دوسرے آن لائن ٹیسٹ میں یہ دیکھا جاتا ہے کہ یہ انتہائی کم قراردادوں پر اپنے سستے ہم منصب کے مقابلے میں 8 سے 10 فیصد تیزی سے چل رہا ہے ، حالانکہ Nvidia GTX 780 Ti اب بھی ان میں سے بہت ساری تقابل کو جیتنے میں مائل ہے۔ 4K اب بھی مارکیٹ کے ایک چھوٹے سے حص toے تک محدود ہے ، تاہم ، یہ اب بھی ایک طاق موازنہ ہے۔ زیادہ تر کے ل، ، R9 290 کی بہتر قدر ہوگی۔