فہرست کا خانہ:
- خصوصیات
- کارکردگی اور overclocking
- سین بینچ R15
- آئی ٹیونز 10.6 انکوڈنگ ٹیسٹ
- ہینڈ بریک 0.9.9
- فوٹوشاپ CS6
- پی او وی رے 3.7
- اوورکلکنگ
- نتیجہ اخذ کرنا
ویڈیو: AMD Athlon X4 880K - тестирование процессора (نومبر 2024)
ان صارفین کے لئے ، خاص طور پر وہ لوگ جو موجودہ ایف ایم 2 + مدر بورڈ کے مالک بھی ہیں ، اے ایم ڈی کا نیا ایتلن X4 880K بہتر انتخاب ہے۔ یہ متحرک گرافکس کو تیز گھڑی کی رفتار (4GHz اسٹاک ، جس میں ممکنہ 4.2GHz ٹربو فروغ کے ساتھ) کی اجازت دیتا ہے ، کو اڑانے دیتا ہے۔ اور اس کے چار کوروں کا مطلب ہے کہ یہ جدید ترین گیم ٹائٹلز چلانے کے ل equipped لیس ہے ، جن میں سے بہت سارے کو آج کل چلانے کے لئے دو کور سے زیادہ (یا کم از کم چار ایڈریس کرنے والے دھاگے) درکار ہیں۔
اب ، یقینا ، ایف ایم 2 + مدر بورڈز بنیادی طور پر اے ایم ڈی کے اے پی یوز کے ساتھ استعمال کی طرف تیار ہیں ، جس کا مطلب ہے کہ ایسی چپس جن کی اپنی گرافکس موجود ہے۔ ایتلن X4 880K کے گرافکس فری ڈیزائن کا مطلب ہے کہ آپ کو اس پارٹی میں ویڈیو کارڈ لانا ہوگا۔ لیکن ایک سستی ایف ایم 2 + مدر بورڈ (جو فی الحال 40 ڈالر سے کم ہے) پر معمولی سے جوڑا بنا ، 1080 95-MSRP ایتلن X4 880K 1080p یا اس سے بھی 1440p پر گیمنگ کے لئے کافی قابل اور سستی پی سی کی بنیاد ہوسکتی ہے۔ اور ہم نے چپ کو AMD کے بہت زیادہ بہتر اسٹاک کولر کے ساتھ متاثر کن 4.5GHz پر آسانی سے گھٹیا ہوا پایا۔
بس اتنا جان لیں کہ اگر آپ کے منصوبوں میں بھی سی پی یو ٹیکس لگانے والے کام جیسے میڈیا فائل کروچنگ یا ویڈیو ایڈیٹنگ شامل ہیں تو آپ AMD کی FX لائن میں چپ کے ل for یا انٹیل کور i3 یا i5 کے بجائے تھوڑا سا زیادہ خرچ کرنے سے بہتر ہوں گے۔ (یقینا ، اس قسم کے پروسیسروں کو مکمل طور پر مختلف مدر بورڈز کی ضرورت ہوتی ہے؛ مثال کے طور پر ، AMD FX سیریز ، ساکٹ AM3 پر مبنی بورڈ کی ضرورت ہوتی ہے۔) اور جان لیں کہ FM2 + ساکٹ اپنی زندگی کے اختتام کے قریب ہے۔ لہذا اگر آپ ایسا سسٹم بنانے کی کوشش کر رہے ہیں جس میں آپ چند سال بعد ایک تیز پروسیسر کو نیچے پھینک سکتے ہو تو آپ کو کہیں اور دیکھنا چاہئے۔ لیکن قریب ترین قیمت کے ل serious ، اس چپ کو سنجیدگی سے محدود بجٹ میں سنجیدہ محفل کے ل beat شکست دینا مشکل ہے۔
خصوصیات
اتھلون X4 880K یہاں تک کہ 4GHz پر باکس سے باہر آ جاتا ہے ، جس میں مثالی تھرمل حالات میں 4.2GHz تک زیادہ سے زیادہ کودنے کی صلاحیت ہوتی ہے۔ یہ بجٹ قیمت والے حصے کے لئے کافی اونچی گھڑی کی رفتار ہے ، اور یہ AMD کی موجودہ ایف ایم 2 + لائن اپ میں صرف نئے A10-7890K کے ذریعہ ہے ، جو 4.3GHz تک زیادہ کی حوصلہ افزائی کرسکتی ہے۔ اس چپ کی قیمت تھوڑا سا زیادہ ہے ، جس کی قیمت 5 165 ہے ، لیکن AMD کی طرح دیگر اے پی یو میں آن چپ گرافکس بھی شامل ہے ، جس میں ایتلن X4 880K کی کمی ہے۔ AMD سے براہ راست FM2 + لائن اپ میں تازہ ترین چپس کی کچھ فہرست کی فہرست ہے۔
اے ایم ڈی نے 95 کلو واٹ کے تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی) کے حصے کی طرح ایتلن X4 880K کی فہرست رکھی ہے ، بالکل اسی طرح جیسے اس کے گرافکس پیکنگ A10 اے پی یو ہم منصب۔ اس چپ کے ساتھ ، اگرچہ ، اے ایم ڈی نے باکس میں ایک نیا اسٹاک کولر شامل کیا ہے جو دراصل کافی اچھا ہے (کم سے کم چھوٹے ، لاؤڈ اسٹاک کولر کے مقابلے میں جو AMD کے APUs کے ساتھ جہاز بھیجتا تھا)۔ اے ایم ڈی کولر کو بلا رہا ہے جو ایکس 4 کے ساتھ جہاز (اسی طرح A10-7870K) "قریب خاموش۔" اور جیسے جیسے اسٹاک کولر جاتے ہیں ، یہ معقول حد تک درست نام ہے۔ کولر کو درجہ حرارت بھی دی جاتی ہے کہ وہ 125 واٹ گرمی کو ختم کردیں ، یا ان چپس کے مقابلے میں ایک تہائی زیادہ گرمی پیدا کی جا رہی ہے۔
بنیادی طور پر ، ایتلن X4 880K کا کولر کافی اچھے AMD Wraith کولر کی طرح ہے جو پرچم بردار A10-7890 K اور FX-8370 کے ساتھ جہاز ہے۔ اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ فرق صرف اتنا ہے کہ یہاں شامل کم ٹھنڈے کولر میں پلاسٹک کا کفن اور Wraith کے ایل ای ڈی روشنی والے AMD لوگو کی کمی ہے۔ (کمپنی نے اس چپ پر بریفنگ میں اس کو "Wraith-Class" کولر قرار دیا۔) ذاتی طور پر ، ہم خاص طور پر کسی بھی خصوصیت سے محروم نہیں رہتے ہیں ، اور X4 880K پر ٹھنڈے ٹھنڈے کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے ، زیادہ تیز ہوکر بھی اچھ wellا مظاہرہ کیا۔ چپ کو 4.5 گیگاہرٹج پر چھا گیا۔ (اس کے بارے میں مزید بعد میں۔)
آپ بڑے ، آہستہ گھومنے والے شائقین کے ساتھ بڑے آفٹر مارکیٹ ٹھنڈے کے ساتھ تھوڑی سے زیادہ گھڑی کی رفتار یا کم مداحوں کے شور کو حاصل کرنے کے قابل ہوسکتے ہیں۔ لیکن اتھلون X4 880K خریداروں کی اکثریت کے لئے ، جو سرشار گرافکس کارڈ کا استعمال کرتے ہوئے گیمنگ کرتے وقت بنیادی طور پر اخراجات کم رکھنے کے بارے میں فکر مند ہوں گے ، اسٹاک کولر مناسب سے زیادہ ہے ، اور اس میں اتنا کمپیکٹ ہے کہ جب تک کہ آپ دوسرے اجزاء میں مداخلت نہ کریں۔ ایک انتہائی تنگی کا معاملہ ہے۔
یہ بتانے کے قابل ہے کہ ایف ایم 2 + ساکٹ اور اس کے ساتھ موجود چپ سیٹیں کافی پختہ پلیٹ فارم ہیں ، جو اب تقریبا three تین سال پرانا ہے۔ اے ایم ڈی نے اس بات کی نشاندہی کی ، اگرچہ ، ابھی بھی نئے ایف ایم 2 + مدر بورڈز لانچ کیے جارہے ہیں ، نئی اندراجات میں بہت ساری خصوصیات ہیں جیسے یو ایس بی 3.1 اور ٹائپ سی بندرگاہیں ، اور کچھ معاملات میں ، ایم 2 کے کنیکٹر - مقابلہ کرنے والے انٹیل کی کچھ اہم خصوصیات چھٹی جنریشن / "اسکائیلیک" بیسڈ بورڈ۔ AMD کے کچھ نئے اور آنے والے FM2 + مدر بورڈز کی ایک فہرست یہ ہے …
ان میں سے بہت سے بورڈ کافی سستی کے ساتھ ساتھ ہیں۔ یہاں تک کہ چارٹ میں موجود تمام اہم خصوصیات کے ساتھ اوپر دکھایا گیا اسروک اے 88 ایم اے جی / 3.1 ، مارچ 2016 کے وسط میں اس تحریر کے وقت صرف $ 71 میں فروخت ہورہا تھا۔
کارکردگی اور overclocking
اس سے پہلے کہ ہم بینچ مارک نٹیٹی گرتٹی میں کود پائیں ، اس بات کی نشاندہی کرنا ضروری ہے کہ نئی AMD چپس کے حالیہ مرکب کے ساتھ ، ہم نے اپنے سی پی یو ٹیسٹنگ کے لئے ونڈوز 10 میں تبدیل ہونے کا یہ موقع لیا۔ ہم نے ونڈوز 10 کے تحت ایتلن X4 880K ، AMD A10-7870K ، AMD A10-7890K ، اور AMD A10-7860K کا تجربہ کیا ، جبکہ پرانے چپس ، AMD FX-8370 اور انٹیل کا کور i5-6600K ، ونڈوز 8.1 کے تحت تجربہ کیا گیا تھا۔ . اگرچہ اس کا مطلب یہ ہے کہ کور i5 اور AMD FX چپس کی کارکردگی باقی گچھے کے ساتھ سختی سے موازنہ نہیں کرسکتی ہے ، لیکن وہ زیادہ مہنگے اور زیادہ طاقتور سی پی یو بھی ہیں ، اور یہاں سختی سے ایک وسیع حوالہ فراہم کرنے کے لئے مزید درج ہیں۔ مقابلہ.
سین بینچ R15
سین بینچ آر 15 میں ، ایک صنعت کے معیار کا بینچ مارک ٹیسٹ جو خام سی پی یو کے پٹھوں کی پیمائش کرنے کے لئے ایک پروسیسر کے تمام دستیاب کوروں پر ٹیکس عائد کرتا ہے ، ایتلن X4 880K نے AMD کے پرائیر اے پی یوز کے خلاف اچھی طرح سے اسٹیک اپ…
اعلی کارکردگی والے A10 چپس کے خلاف یہاں کارکردگی کافی قریب تھی ، A10-7860K تھوڑا سا پیچھے رہ گیا تھا ، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ یہ ایک نچلی طاقت (65 واٹ-ٹی ڈی پی) چپ ہے۔ یہاں کور آئی 5 اور اے ایم ڈی ایف ایکس چپس ایک اور لیگ میں شامل ہیں ، جس کی ہم توقع کریں گے ، یہ کہ دونوں کی قیمت 200. سے زیادہ ہے۔
آئی ٹیونز 10.6 انکوڈنگ ٹیسٹ
اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز انکوڈنگ ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا لیگیسی سافٹ ویئر کرتا ہے۔
یہاں ایتھلون X4 880K قیمت کے ل particularly خاص طور پر متاثر کن تھا ، تکنیکی طور پر تمام پرائسئر A10 چپس کو بہترین طور پر بہترین طور پر بہتر بناتا تھا ، حالانکہ یہ ایک بہت بڑے فرق سے نہیں۔ یہاں بھی ، انٹیل کور i5 کا فائدہ جب یہ کام آتا ہے کہ وہ دستیاب کاموں پر انحصار نہیں کرتا ہے تو یہ سب سے زیادہ واضح ہے۔ کور آئی 5 چپ اس شو کے ساتھ بھاگ گیا ، یہاں تک کہ آسانی سے ایف ایکس 83 83 out70 کو بھی پیچھے چھوڑ دیا ، جس نے سینینچ میں انٹیل چپ کو پیچھے چھوڑ دیا۔
ہینڈ بریک 0.9.9
ان دنوں ، ہمارا پرانا ہینڈ بریک ٹیسٹ (ورژن 0.9.8 کے تحت چلتا ہے) اب اعلی کے آخر میں چپس کے ساتھ مکمل ہونے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ (اس میں 5 منٹ کی ویڈیو ، پکسر ڈگ کے اسپیشل مشن ، کو آئی فون کے موافق شکل میں پیش کرنا شامل ہے۔) لہذا ، ہم نے بہت زیادہ ٹیکس لگانے (اور وقت سازی) 4K ویڈیو کرچنگ ٹیسٹ میں تبدیل کردیا ہے۔
اس ٹیسٹ میں ، ہم نے ہینڈ برک (ورژن 0.9.9) کی تازہ ترین نظر ثانی کی طرف رخ کیا اور سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ 4K .MOV فائل (4K شوکیس شارٹ فلم آنسو اسٹیل ) کو ایک میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی۔ 1080p MPEG-4 ویڈیو…
یہاں اتھلون X4 880K اتنا متاثر کن نظر نہیں آیا ، جو A10-7890K اور یہاں تک کہ 65 واٹ A10-7860K سے بھی پیچھے ہے۔ لیکن اگر بڑی میڈیا فائلوں کو مستقل بنیادوں پر بحران کرنا کچھ ایسا ہی ہے جس کے بارے میں آپ منصوبہ بندی کرتے ہیں تو ، آپ کو AMD کے FX فن تعمیر یا انٹیل کے "اسکائلیک" پر مبنی ایک اعلی کے آخر میں پلیٹ فارم میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے۔ اور اگر آپ واقعی اٹلن X4 880K کے ساتھ اضافی کارکردگی کا مظاہرہ کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ ٹھوس کارکردگی کو بڑھانے کے لئے چپ کو اوور کلاک کرسکتے ہیں ، کیونکہ ہم جلد ہی مل جائیں گے۔
فوٹوشاپ CS6
اگلا ، ہمارے فوٹوشاپ CS6 بینچ مارک میں ، A10-7870K پچھلے A10 چپ کو آگے بڑھاتا رہا…
ایک بار پھر time 250 انٹیل چپ اس وقت کے امتحان میں سب سے زیادہ متاثر کن ہے۔ لیکن ایتلن X4 880K نے تمام اعلی 10 چپس کا اشارہ کیا ، نئے اعلی کے آخر میں A10-7890K کو بچایا ، جو صرف 5 سیکنڈ جلد ہی ختم کرنے میں کامیاب ہوگیا۔
پی او وی رے 3.7
آخر میں ، "آل سی پی یوز" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے پی او وی رے بینچ مارک چلایا ، جو رے ٹریسنگ کے ذریعہ ایک پیچیدہ فوٹو حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرنے کے لئے تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کرتا ہے۔
بالکل اسی طرح جیسے ہینڈ بریک ٹیسٹ کے ساتھ ، ہم یہاں دیکھتے ہیں کہ ایتھلون ایکس 4 کام کے لئے سب سے بہترین ایف ایم 2 + آپشن نہیں ہے جو تمام دستیاب کور استعمال کرتے ہیں۔ لیکن یہاں اس کی کارکردگی قابل احترام ہے۔ اور یہ بات ذہن میں رکھیں کہ ہم نے اسٹاک کی رفتار سے چپ کا تجربہ کیا۔ اگر آپ بنیادی گھڑی پر کام کرتے ہیں تو یہ نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، جو ہمیں اگلے حصے میں لے آتا ہے۔
اوورکلکنگ
پرسکون کارکردگی بہتر ٹھنڈک کا واحد فائدہ نہیں ہے جو AMD نے ایتلن X4 880K کے ساتھ بنڈل کیا ہے۔ اس حقیقت کے ساتھ مل کر کہ پروڈکٹ کے نام میں "K" کا مطلب ہے کہ یہ غیر مقفل ہے ، اس سے آپ آسانی سے کارکردگی بڑھا سکتے ہیں۔ اور اگر ہماری نظرثانی چپ کوئی اشارہ ہے تو ، ایتلن میں اس محاذ پر کافی مقدار میں ہیڈ روم ہے۔
ونڈوز کے اندر AMD کے اوور ڈرائیو سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم استحکام کے قابل دشواریوں کے بغیر ، چپ کو 4.5GHz تک کرینک کرنے میں کامیاب ہوگئے۔ ایسا کرتے ہوئے ، ہم 367 کا سین بینچ اسکور حاصل کرنے میں کامیاب رہے ، 4 منٹ 23 سیکنڈ کے پی او وی رے وقت کو نشانہ بنایا اور 24:37 میں اپنے 4K ہینڈبریک بینچ مارک کے ذریعہ چلایا۔ یہ معیار پر منحصر ہے ، تقریبا 10 سے 25 فیصد کی کارکردگی میں بہتری کے مترادف ہے۔
بالکل ، ہمیشہ کی طرح ، چک کے نمونوں سے چپ نمونے میں اوورکلاکنگ کی صلاحیتیں وسیع پیمانے پر مختلف ہوسکتی ہیں ، لہذا اگر آپ ایتلن X4 880K خریدتے ہیں تو ، 4.5 گیگاہرٹج کو مارنے کی توقع نہ کریں آپ کر سکتے ہیں ، لیکن آپ کا نمونہ تھوڑا بہت کم کی اجازت دے سکتا ہے۔ پھر بھی ، چپ کے تھرمل حدود کا مقابلہ کرنے کے لئے گرافکس کور کی کمی کے پیش نظر ، یہ ممکن ہے کہ آپ اس سطح کی کارکردگی کو حاصل کرسکیں ، یا اس سے بھی زیادہ۔ بس اتنا جان لیں کہ اس کی کوئی ضمانت نہیں ہے۔
اگر آپ درجہ حرارت پر زیادہ توجہ نہیں دیتے اور / یا وولٹیج کی ترتیب کو بہت زیادہ کرینک دیتے ہیں تو آپ کے چپ کو نقصان پہنچانا بھی ممکن ہے۔ لہذا محتاط رہیں اگر آپ زیادہ گھومنے کا انتخاب کرتے ہیں ۔
نتیجہ اخذ کرنا
جیسا کہ یہ AMD کے موجودہ FM2 + پروڈکٹ اسٹیک میں بیٹھا ہے ، اتھلون X4 880K آسانی سے ان لوگوں کے لئے بہترین چپ ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ آپ اسے ویڈیو کارڈ کے ساتھ جوڑا بنا سکتے ہیں ، اور جہاز کے گرافکس کے لئے اضافی ادائیگی ختم نہیں کریں گے جو آپ استعمال نہیں کریں گے۔ آپ کے سی پی یو کا سارا پیسہ کور کی طرف جاتا ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ بہتر شدہ کولر نے پیش کش کی (ہمارے لئے ، کم سے کم) اوورکلاکنگ ہیڈ روم کا ایک صحتمند سا اسے اور بھی بہتر قدر بنا دیتا ہے۔ پھر بھی ، ہم بجٹ پر مرکوز محفل کے درمیان اس کی طاق اپیل کے پیش نظر ، چپ کو تھوڑا کم قیمت دیکھنا چاہتے ہیں۔ اگر کسی گرافک کارڈ کی خریداری بھی کارڈوں میں ہو تو محدود بجٹ والے افراد کے لئے $ 95 سنگین سرمایہ کاری ہے۔ لیکن چپ جلد اس کی تجویز کردہ قیمت سے کم قیمت پر فروخت کرسکتا ہے۔ مارچ mid. 2016 mid کے وسط میں جب ہم نے یہ لکھا تھا تو یہ وسیع پیمانے پر دستیاب نہیں تھا ، لیکن یہ ایک نامعلوم سائٹ (شاپ بی ایل ٹی ڈاٹ کام) پر $ 89 میں درج تھا۔ یہ ایم ایس آر پی سے بہت بڑی رعایت نہیں ہے ، لیکن یہ حوصلہ افزا ہے کہ چپ ابھی زیادہ تر دکانوں تک نہیں پھیل سکی۔
یہ بتانے کے قابل ہے ، اگرچہ ، ایف ایم 2 + ساکٹ ممکنہ طور پر اپنی دوڑ کے اختتام کے قریب ہی ہے ، کیوں کہ اے ایم ڈی نے یکجا AM4 ساکٹ کا وعدہ کیا ہے جو 2016 میں کسی وقت پہنچے گا۔ اس تحریر کے مطابق دستیاب تفصیلات کے لئے ، اس اپ ڈیٹ کو دیکھیں ہماری بہن سائٹ ، ایکسٹریم ٹیک پر AMD کے زین اور AM4 پر۔ دوسرے الفاظ میں ، اگر آپ ایتلن X4 880K کے آس پاس ایک نیا نظام تعمیر کرنے کا انتخاب کرتے ہیں تو ، ہم آج کے دستیاب چیزوں کے علاوہ ، مستقبل میں چپ اپ گریڈ کی راہ میں زیادہ (یا ممکنہ طور پر کچھ بھی) دیکھنے کی توقع نہیں کریں گے۔ لیکن اگر گیمنگ آپ کا بنیادی مقصد ہے تو ، آپ اپنے گرافکس کارڈ کو ہمیشہ اپ گریڈ کرسکتے ہیں ، اور اتھلن X4 880K جیسے کواڈ کور 4GHz چپ (خاص طور پر ایک جس میں زیادہ چشم پوشی ہوئی ہے) کم از کم 1080p میں سی پی یو سائڈ گیمنگ کی ضروریات کو نپٹانے کے ل to کافی ہونا چاہئے۔ چند سال.
چیزوں کے انٹیل پہلو پر ، اے ایم ڈی کا وشال حریف ایتلن X4 880K کی قیمت کی حد پر یا اس سے نیچے کچھ پینٹیم اور سیلیرن پروسیسر پیش کرتا ہے۔ لیکن وہ ہائپر تھریڈنگ کے بغیر دوہری بنیادی حصے ہیں ، اور اس کے نتیجے میں جدید کھیلوں کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد نہیں چل سکے گی جو چار کور کا مطالبہ کرتے ہیں ، جس سے وہ مستقبل میں نظر آنے والے گیمنگ رگس کے ل for ناقص انتخاب کرتے ہیں۔ موجودہ نسل کے 6 ویں جنریشن / "اسکائیلیک" حصوں میں ، آپ کو سی پی یو حاصل کرنے کے ل Inte انٹیل کور i3-6100 پر قدم اٹھانا پڑے گا جو انٹری لیول گیمنگ رگ کے لئے بہترین فٹ ہے۔
ہم فی الحال اپنے ٹیسٹ بستر پر بھی اس چپ حاصل کرنے کے عمل میں ہیں۔ لیکن ہم اس جائزے کے ل above مذکورہ بالا چارٹ میں اس کی تعداد شامل کرنے کا وقت نہیں پاسکے۔ لیکن جانتے ہو کہ کور i3-6100 ، جیسے انٹیل کے دوسرے اسکائیلاک کور آئی چپس کی طرح ، آن چپ گرافکس موجود ہے ، جس کی آپ کو ضرورت نہیں ہے اگر آپ ایک سرشار کارڈ استعمال کر رہے ہو۔ نیز ، کور i3-6100 اوورکلوکنگ کے لئے کھلا نہیں ہے ، اور یہ اتھلون X4 880K کی فہرست قیمت سے 30 for زیادہ میں فروخت کرتا ہے۔ انٹیل کے مدر بورڈز AMD کے FM2 + بورڈ کے مقابلے میں تقریبا$ 10 ڈالر سے بھی زیادہ شروع کرتے ہیں اور اگر آپ بہت ساری خصوصیات رکھتے ہو تو بہت جلد مہنگا ہوجاتے ہیں۔
دوسری طرف ، ہم توقع کرتے ہیں کہ کور i3 چپ X4 880K چپ سے کہیں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گی ، خاص طور پر کاموں میں تمام کور کا فائدہ نہیں اٹھائیں گے۔ AMD کافی حد تک فی کور کارکردگی (پیچھے گھڑی کی تیز رفتار) پر پیچھے رہ گیا ہے۔ اور ہم اس کی توقع نہیں کرتے ہیں کہ ، کم سے کم اس وقت تک کہ AMD کا اگلا بڑا CPU فن تعمیر ، زین ، پہنچ نہ جائے ، جو 2016 کے اختتام یا 2017 کے اوائل میں متوقع ہے۔
پھر بھی ، اگر آپ آج ایک سخت بجٹ پر شروع سے گیمنگ سسٹم بنا رہے ہیں تو ، ایتلن X4 880K آپ کو موجودہ نسل کے انٹیل آپشن سے زیادہ $ 30 قیمت کا فائدہ فراہم کرتا ہے۔ اور اگر آپ اپنے مدر بورڈ کی خریداری کے بارے میں سمجھدار ہیں تو ، زیادہ تر معاملات میں ، اس قیمت کا فرق اور بڑھ جائے گا۔ نیز ، ٹھوس ، خاموش اسٹاک کولر ایتھلون ایکس 4 کے لئے قدر کی سطح کو تیز کرتا ہے ، جبکہ ابھی بھی کچھ سنجیدہ اوورکلاکنگ کے لئے کافی حد تک بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کررہا ہے۔ جس سے آج ایک سرشار گرافکس کارڈ کے ساتھ بجٹ گیمنگ رگ کی تعمیر کے خواہاں افراد کے ل recommend X4 880K کی سفارش کرنا آسان ہوجاتا ہے۔ اے ایم ڈی نے تو یہاں تک کہا کہ چپ صحیح VR- تیار رگ کو طاقت دینے کی صلاحیت رکھتا ہے ، اگر صحیح گرافکس کارڈ کے ساتھ جوڑ بنا ہو۔
بس اتنا جان لیں کہ ، نئے AM4 ساکٹ کے ساتھ شاید یہ سب کچھ دور نہیں ہے جب ہم 2016 کی دوسری سہ ماہی میں جاتے ہیں ، اگر آپ ایف ایم 2 + (یا اس معاملے کے لئے اے ایم ڈی کے زیادہ طاقت ور AM3 پلیٹ فارم) کے ارد گرد ایک سسٹم بناتے ہیں تو ، سی پی یو اپ گریڈ کی کمی ہوگی۔ Athlon X4 880K یا A10-7890K کے ساتھ۔ آج جو کچھ آپ دیکھ رہے ہیں وہ سب موجود ہے جو آپ کے ایف ایم 2 + مین بورڈ کے ساتھ کام کرے گا۔ لہذا ان لوگوں کو جو اس نظام کی تلاش میں ہیں جو مستقبل میں اپ گریڈ کرنا آسان ہو گا انہیں انٹیل "اسکائلیک" پر مبنی تعمیر کے لئے زیادہ خرچ کرنا چاہئے ، یا کچھ مہینوں کے لئے انتظار کرنا چاہئے کہ AMD کو 2016 کے گرم مہینوں میں کیا اختیارات پیش کرنا ہے۔
تھوڑا سا انتظار کرنا ویسے بھی اچھا مشورہ ہے ، کیوں کہ امید ہے کہ AMD اور Nvidia دونوں سال کے آخر میں نئے گرافکس کارڈ پیش کریں گے۔ اور جتنا ضروری ہے کہ سی پی یو ، گیمنگ میں دلچسپی رکھنے والوں کے ل powerful ، ایک طاقتور پروسیسر سے کہیں زیادہ اہم گرافکس کارڈ حاصل کرنا ضروری ہے۔ لیکن اگر آپ ابھی یہاں تعمیر کررہے ہیں ، اور بجٹ میں موجودہ پی سی گیمز یا میڈیا فائل فائل کرنے کے لئے آپ کیا کرسکتے ہیں اس سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں تو ، ایتلن X4 880K کی قدر کی تجویز کو ہرانا مشکل ہے۔