AM10 a10-7800 جائزہ اور درجہ بندی

جنوری 2014 میں ، AMD نے اپنے نئے نسل کے پہلے "کاویری" پروسیسرز کا اعلان کیا ، ان میں AMD A10-7850K اور زیادہ متاثر کن A8-7600 تھے۔ مؤخر الذکر ہمارے دونوں کا پسندیدہ تھا۔ اسے 45 یا 65 واٹ پر یا تو چلانے کے لئے تشکیل دیا جاسکتا ہے۔ لیکن جبکہ اعلی کے آخر میں A10-7850K چپ اب مہینوں کے لئے دستیاب ہے ، اس سے زیادہ ورسٹائل (اور سستی) A8-7600 اے پی یو جس کے بہت سے لوگ 2014 کے پہلے ششماہی میں صرف پہلے سے تشکیل شدہ سسٹم میں نمودار ہوئے تھے۔ سسٹم بنانے والوں یا اپ گریڈ کرنے والوں کے لئے علیحدہ خوردہ حصے کے طور پر شیلف (ورچوئل یا دوسری صورت میں) ذخیرہ کرنا to کم از کم ابھی تک۔ AMD آخر کار A8-7600 کو اپیل کرنے والے 9 109 پر دستیاب کر رہا ہے ، اس کے ساتھ ساتھ کاویری پر مبنی دو نئے APUs: ایک نچلا آخر ، A 77 A6-7400K ، اور 5 155 A10-7800 جس کی ہم یہاں دیکھ رہے ہیں۔

A10-7850K کے برعکس ، A10-7800 overclocking کرنے کے لئے کھلا نہیں ہے ، جیسا کہ اس کے نام میں "K" کی کمی ہے۔ لیکن دوسری صورت میں ، یہ ایک دلچسپ چپ ہے جو A10-7850K کی طرح کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے - خاص طور پر گرافکس فرنٹ پر ، جہاں درمیانے درجے کی تفصیل کی ترتیبات کے ساتھ 1080p میں زیادہ تر کھیلوں کو سنبھالنے کے قابل ہونا چاہئے ، بشرطیکہ آپ تیز رفتار رام استعمال کریں۔ اور کم A8-7600 کی طرح ، A10-7800 (نیز A6-7400K) کو 45 یا 65 واٹ پر چلانے کے لئے تشکیل دیا جاسکتا ہے۔

اگر آپ بجٹ گیمنگ رگ یا ایک سلم میڈیا پی سی بنانے کے خواہاں ہیں جس میں بہت زیادہ گیمنگ اوومف ہے جس کا موازنہ انٹیل چپ بغیر کسی سرشار گرافکس کارڈ کے پیش کرسکتا ہے تو ، A10-7800 آپ کی مختصر فہرست میں شامل ہونا چاہئے۔ لیکن اگر آپ کو اتنے زیادہ گرافیکل صلاحیت کی ضرورت نہیں ہے تو ، A8-7600 ایک بہتر قیمت ہے ، جو A10 کے مقابلے میں 45 $ سے 50 less کم ہے۔ اور اگر گیمنگ کی کارکردگی کو ترجیح نہیں دی جاتی ہے تو ، عام طور پر عام پروگرام چلاتے وقت انٹیل کی اسی طرح کی قیمت والے کور i3 چپس سی پی یو کے انتہائی کاموں میں زیادہ تیز ہوتی ہیں۔

جیسا کہ ہم نے اس سال کے شروع میں جب کمپنی کے سابقہ ​​اے پی یوز ("تیز رفتار پروسیسنگ یونٹوں کے لئے ،" اس کے مشترکہ سی پی یو / جی پی یو چپس کے لئے اے ایم ڈی کی اپنی اصطلاح) پر تبادلہ خیال کیا تھا تو ، مینٹل سپورٹ اور متضاد کمپیوٹ پرفارمنس جیسی خصوصیات ، جو سی پی یو اور جی پی یو کو تیزی سے جوڑتی ہیں۔ مخصوص قسم کے کام انجام دیں ، ابھی محدود اپیل کریں - حالانکہ یہ اپیل بڑھ رہی ہے۔

کاویری: بنیادی باتیں

اے ایم ڈی کے تازہ ترین کاویری اے پی یو پلیٹ فارم کے بارے میں بنیادی تفہیم حاصل کرنے کے ل we ، ہمیں چپس کو ان کے اہم جزو کے حص breakے تک توڑنا پڑے گا۔ سی پی یو کی طرف ، کایوری اسٹیمرولر کورز فراہم کرتا ہے ، جو اے ایم ڈی کے بلڈوزر فن تعمیر کی تیسری نسل ہے۔ بلڈوزر کا پہلا تکرار 2011 میں کمپنی کے پہلے FX- سیریز پروسیسرز ، جیسے FX-8150 سے شروع ہوا۔

بہت زیادہ تکنیکی تفصیل میں جانے کے بغیر ، اسٹیمرولر کی تبدیلیوں کا مقصد ہر گھڑی کے دوران ہدایات کی تعداد میں اضافہ کرنا ہے ، جبکہ ایک چھوٹے سے 28nm مینوفیکچرنگ عمل میں منتقل ہوتا ہے ، جس سے بڑے گرافکس پروسیسنگ یونٹ (جی پی یو) کے لئے چپ پر زیادہ جگہ رہ جاتی ہے۔ لیکن مینوفیکچرنگ میں تبدیلیوں کی وجہ سے ، عام طور پر گھڑی کی رفتار اس بار آس پاس سے کچھ کم ہے۔

مثال کے طور پر ، A10-7800 میں 3.5GHz اور 3.9GHz کے درمیان متغیر گھڑی کی رفتار ہے۔ (مؤخر الذکر نمبر ٹربو وضع کے ذریعہ خود بخود پہنچ جاتا ہے جب چپ اور وقت اور حرارتی حالات درست ہونے پر کک جاتے ہیں۔) اس کے برعکس ، آخری نسل کا A10-6800K 4.1GHz اور 4.4GHz کے درمیان رہتا ہے۔ اعلی کے آخر میں کاویری چپس میں ابھی بھی سی پی یو کورز کی تعداد اتنی ہی ہے جتنے ان کے پیشرو (چار) ، دو ماڈیولز میں جوڑ کر جوڑتے ہیں ، جو ایل 3 کیشے اور میموری کنٹرولر کا اشتراک کرتے ہیں۔ اس بار ، اگرچہ ، چپ کے سی پی یو اور جی پی یو حصے ایک ہی آن چپ میموری کو شیئر کرسکتے ہیں۔

جی پی یو کی طرف ، اے ایم ڈی اسٹرکچر سے سب سے پہلے 2010 کے دور کے ڈیسک ٹاپ کارڈوں میں استعمال ہوا جیسے ریڈین ایچ ڈی 6970 کو موجودہ گرافکس کور نیکسٹ فن تعمیر میں منتقل کیا گیا ہے ، جو کمپنی کے جدید ترین آر 7 اور آر 9 کارڈز (نیز مائیکرو سافٹ) کے ساتھ مل گیا ہے۔ ایکس بکس ون اور سونی پلے اسٹیشن 4)۔

جی پی یو اب سی پی یو کی بجائے چپ کا خود کا ایک بڑا حصہ اٹھاتا ہے ، جیسا کہ آپ AMD کے اسکیمیٹک میں دیکھ سکتے ہیں …

نئے ، بڑے انٹیگریٹڈ گرافکس حصے سے کاویری چپس کو کافی حد تک کارکردگی میں اضافہ ہوتا ہے ، کیوں کہ ہم بعد میں جانچ کریں گے۔ لیکن گرافکس کور نیکسٹ آرکیٹیکچر نے چپس کو کچھ نئی خصوصیات بھی فراہم کی ہیں ، جن میں سے کچھ ہم پہلے کمپنی کے حالیہ گرافکس کارڈز میں دیکھ چکے ہیں۔

سب سے پہلے ، کاویری اے پی یو سلیکون سے آراستہ ہیں خصوصا audio آڈیو پروسیسنگ کے لئے۔ کمپنی اس خصوصیت کو ٹرو آڈیو کہتے ہیں ، اور اس کا دعوی ہے کہ اس سے پیچیدہ آڈیو اثرات مرتب کرنے میں "گیم آڈیو فنکاروں" کو مزید آزادی ملے گی۔ آج ، یہ بات بتاتے ہوئے کہ کچھ محفل اب مزید سرشار ساؤنڈ کارڈز انسٹال کرتے ہیں ، آڈیو پروسیسنگ عام طور پر اب سی پی یو میں شامل ہوجاتی ہے ، جو اکثر گیم سے متعلق بہت سارے کاموں میں مصروف رہتا ہے۔ ٹرو آڈیو کے ساتھ وقف شدہ ہارڈویئر پر آڈیو پروسیسنگ منتقل کرکے ، اے ایم ڈی کا مقصد کمپوزروں اور صوتی ڈیزائنرز کو وسائل فراہم کرنا ہے جن کی ان کو کھیل میں آڈیو کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے ، جبکہ سی پی یو پر تناؤ کو کم کرنا۔

توقع مت کرو کہ بہت سے کھیل ٹر آؤڈیو سے فائدہ اٹھائیں گے ، اگرچہ کم سے کم مدت میں۔ اس ٹیکنالوجی کو عیدوس کے چور ریبوٹ کے ساتھ ساتھ لِکڈوم: بٹ میج میں بھی مدد فراہم کی گئی ہے ، جو اب بھاپ کے ذریعے ابتدائی رسائی کے ذریعے دستیاب ہے ، حالانکہ یہ کھیل ابھی تک تکنیکی طور پر ختم نہیں ہوا ہے۔ ہم دیکھ سکتے ہیں کہ کس طرح بہتر ماحولی آڈیو کئی طرح کے کھیلوں کو بڑھا سکتا ہے۔ لیکن صرف وقت ہی بتائے گا کہ ٹرو آڈیو کو کتنے بڑے ڈیزائن جیتے ہیں۔

تاہم ، کاویری چپس اور کمپنی کے نئے گرافکس کارڈ کے ساتھ ایک مختلف پیشگی ممکنہ طور پر وسیع تر ایک ہے۔ اے ایم ڈی کے گرافکس چپس اب مائیکروسافٹ ایکس بکس ون اور سونی پلے اسٹیشن 4 گیم کنسولز کے ساتھ ساتھ نائنٹینڈو کا تازہ ترین کنسول ، Wii U. مرکزی دھارے میں شامل گیمنگ کے اس بڑے پیمانے پر نقش اٹھانے کے ل، ، کمپنی ایک ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس (API) کا نام لے رہی ہے مینٹل

آپ مینٹل کے بارے میں ڈائرکٹ ایکس یا اوپن جی ایل کی طرح کچھ سوچ سکتے ہیں۔ لیکن جب کہ وہ API اعلی سطح کے ہیں - بنیادی طور پر ، کم موثر کیونکہ انہیں حالیہ تمام گرافکس پلیٹ فارمز اور ہارڈ ویئر میں کام کرنے کی ضرورت ہے - مینٹل ایک نچلی سطح کا API ہے ، جو خاص طور پر گرافکس کور نیکسٹ فن تعمیر کے لئے لکھا گیا ہے۔ مینٹل کو ایک اسٹریٹجک پوزیشن کیا دیتا ہے: اس موجودہ فن تعمیر کے لئے حالیہ تمام گیم گیم کنسولز کے ساتھ ساتھ حالیہ AMD گرافکس کارڈز میں مدد موجود ہے۔

مینٹل کو مستقبل کے کھیلوں کے لئے کارکردگی میں بہتری لانا چاہ. گی جس سے کچھ نچلے سطح کے کوڈ ٹویکس استعمال کیے جاتے ہیں جو کنسول گیم ہارڈویئر سے کارکردگی کو نچوڑنے کے ل are استعمال ہوتے ہیں انہی لقبوں کو جو PC میں بناتے ہیں۔ کنسولز سے شروع ہونے والے پی سی پر گیم پورٹ کرنا بھی آسان بنانا چاہئے ، جو تمام پی سی محفل کے ل good اچھا ہے - یہاں تک کہ اگر آپ نویدیا کے وفادار ہیں۔ لیکن یہ بھی ممکنہ طور پر اے ایم ڈی کارڈز کو کھیلوں میں پرفارمنس ایج فراہم کرے گا جو مینٹل کوڈ کا استعمال کرکے پورٹ کیے جاتے ہیں۔

مائیکروسافٹ اور نیوڈیا نے اے ایم ڈی کے مینٹل منصوبوں میں ایک بڑی رنچ ہوسکتی ہے ، تاہم ، ڈائرکٹیکس 12 کا اعلان کرکے ، ہر جگہ ڈائرکٹ ایکس 11 API کا آئندہ متبادل ہے۔ ڈائرکٹ ایکس 12 مینٹل جیسی خصوصیات کا وعدہ کرتا ہے ، اس کے فائدے کے ساتھ کہ آنے والے انٹیل ، اینویڈیا ، اور اے ایم ڈی گرافکس چپس اور سلیکن میں تقریبا یقینی طور پر آفاقی حمایت حاصل ہوگی۔

اگرچہ 2015 کے اختتام سے پہلے DX12 کو کھیلوں میں بڑی مدد کی توقع نہیں کی جارہی ہے ، نیوڈیا کا کہنا ہے کہ ہر فرمی ، کیپلر- اور میکسویل پر مبنی GPU اس کی حمایت کرے گا۔ AMD نے اپنے حصے کے لئے ، اپنے تمام گرافکس کور نیکسٹ چپس پر DX12 کے لئے تعاون کا وعدہ کیا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ تقریبا every ہر حالیہ سرشار گرافکس کارڈ 2015 میں API کی حمایت کرے گا۔ بہت کم سے کم وقت پر ، مینٹل کو بڑے پیمانے پر اپنانے کی ایک سخت جنگ کا سامنا کرنا پڑے گا جب گیم ڈویلپرز ڈائرکٹ ایکس 12 کے لئے کوڈ کرسکتے ہیں ، جس کے بارے میں وہ جانتے ہیں کہ حالیہ ہارڈ ویئر پر کام کریں گے۔ مینٹل کے لئے کوڈنگ سے صرف AMD کارڈ مالکان کے ذیلی سیٹ کو فائدہ ہوگا۔

آخر میں ، اے ایم ڈی کے نئے کاویری چپس سی پی یو اور جی پی یو کو اس طرح سے مربوط کرتے ہیں جو ، نظریہ طور پر ، دو مختلف پروسیسروں کو کام کے بوجھ کو بہتر تجارت کرنے کی اجازت دے سکتا ہے ، اور جی پی یو میں مزید کاموں کو آف لوڈ کر سکتا ہے۔ AMD اس ٹیکنالوجی کو متفاوت کمپیوٹ فن تعمیر یا HSA کہتے ہیں۔ HSA یقینی طور پر کچھ کاموں کی عمل کاری کی رفتار اور کارکردگی میں بہت بڑا فرق پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ لیکن ہم اس کے حالیہ حقیقی دنیا کے فوائد کی بجائے ٹیک کی صلاحیت پر تاکید کر رہے ہیں ، کیوں کہ مؤخر الذکر بہت بہتر ہیں۔ HSA سے فائدہ اٹھانے کے ل Software سافٹ ویئر لکھنا یا دوبارہ لکھنا پڑے گا۔ اور سافٹ ویئر انڈسٹری اکثر نئی ہارڈ ویئر کی صلاحیتوں سے فائدہ اٹھانے میں سست رہتی ہے۔

مثال کے طور پر ، پہلے ملٹی کور ڈیسک ٹاپ پروسیسرز نے 2005 میں مارکیٹ کو متاثر کیا۔ نو سال بعد ، ہمیں اب بھی سافٹ ویئر میں واقعی پورا فائدہ دیکھنے کے ل often اکثر اعلی درجے کے مواد تخلیق سافٹ ویئر (جس طرح ہم اپنے بینچ مارک ٹیسٹنگ میں کرتے ہیں) کی طرف رجوع کرنا پڑتا ہے۔ جو تمام دستیاب سی پی یو کوروں اور پروسیسنگ دھاگوں سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ اور کچھ عام پروگرام (جیسے آئی ٹیونز) اب بھی صرف ایک ہی کور پر ٹیکس لگاتے ہیں۔ لہذا جب کہ HSA میں بہت سارے کاموں کو تیز کرنے کی صلاحیت موجود ہے (نیز انھیں زیادہ سے زیادہ توانائی کی تکمیل کرنے میں بھی) ، سافٹ ویئر کی کافی مقدار میں اضافے سے کم از کم ایک دو سال لگیں گے ، جس سے HSA اصل میں اس سے زیادہ اوسط صارف کے ل useful مفید ہوگا۔ کچھ الگ تھلگ کام یہ کہا جارہا ہے کہ ، HSA کی حمایت کو اپنانے میں زیادہ وقت نہیں لینا چاہئے جب تک کہ ہمیں ملٹی کور سی پی یو سپورٹ کا انتظار کرنا پڑے ، کیونکہ HSA متوازی پروگرامنگ کے لئے کھلا معیار ، اوپن سی ایل 2.0 کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے ، جسے 2013 میں حتمی شکل دی گئی تھی۔

اپنی پہلی کاویری چپس کے اجراء کے موقع پر ، اے ایم ڈی لیبری آفس میں ایچ ایس اے کی کارکردگی کو بڑھانے کی صلاحیتوں ، جے پی ای جی تصاویر کی ضابطہ کشائی اور لوڈنگ ، اور فوٹو شاپ کے اوپن سی ایل سے چلنے والے اسمارٹ شارپین فلٹر کی تلاش کر رہا تھا۔ قلیل مدتی میں ، کم از کم ، HSA کی حمایت اتنی عام بات نہیں ہے کہ اسے مرکزی دھارے میں شامل صارفین اور بجٹ محفل کے ل a ایک اہم قرعہ اندازی بناسکے AM AMD کے موجودہ اے پی یو کے صارفین جس طرح سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔

سی پی یو کی کارکردگی

ہم A10-7800 کے بینچ مارک کے نتائج میں کودنے سے پہلے ، یاد رکھیں کہ چپ کو قریب تر مڈریج A8-7600 کی طرح ، 45 یا 65 واٹ پر چلانے کے لئے تشکیل دیا جاسکتا ہے۔ یہ ایک اہم بہتری ہے ، یہاں تک کہ اگر آپ نچلی سیٹنگ پر چلانے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں ، کیونکہ A10-7850K ، جو کہ تھوڑا سا تیز ہے ، جیسے ہی ہم دیکھنے جارہے ہیں ، کی ایک مستحکم تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی) کی درجہ بندی ہے۔ 95 واٹ۔ A10-7800 کی کم ٹی ڈی پی حالیہ انٹیل چپس کے مطابق ہے جس کے مطابق ہم اس کی حمایت کر رہے ہیں ، جیسے کور i5-4570 (84 واٹ ٹی ڈی پی) اور کور i3-4130 (54 واٹ ٹی ڈی پی)۔

AMD A10-7800 کی گرافکس کی قابلیت نے اسے اسی طرح آگے بڑھا دیا ہے جو آپ کو اسی طرح کی قیمت والے انٹیل کور i3 یا حتی کہ ایک کور i5 سے ملے گا۔ لیکن جیسا کہ ہم نے پہلے کہا ، زیادہ تر سی پی یو مرکوز کاموں میں ، اے ایم ڈی چپ کم قیمت والے انٹیل کور آئی 3 چپس سے پیچھے رہ جاتا ہے جسے آپ اس تحریر کے مطابق تقریبا$ $ 125 میں خرید سکتے ہیں۔

نیز ، ہمارے ٹیسٹ بیڈ کے بارے میں ایک نوٹ۔ ہم نے ان تمام چپس کا تجربہ کیا جو ہم کاویرے A10-7800 کا موازنہ ونڈوز 8.1 کے تحت کرتے ہیں جس میں 16 جی بی ریم چلتی ہے۔ AMD چپس ، اگرچہ ، زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ 2،133MHz پر AMD برانڈ کی رام کے ساتھ چل رہی ہیں۔ جیسا کہ ہم نے پچھلی کچھ اے پی یو نسلوں میں دیکھا ہے ، تیز رفتار گھریلو رام AMD کی مربوط گرافکس کی کارکردگی میں ایک خاص فرق پڑتا ہے۔ ہم نے اسی رام میں چلنے والے انٹیل چپس کا بھی تجربہ کیا ، لیکن صرف تیز ، کم رفتار پر ان چپس کے ذریعہ باضابطہ تعاون حاصل ہے۔

سین بینچ 11.5 میں ، انڈسٹری کا ایک معیاری بینچ مارک ٹیسٹ جو خام سی پی یو کے پٹھوں کی پیمائش کرنے کے لئے ایک پروسیسر کے تمام دستیاب کوروں پر ٹیکس عائد کرتا ہے ، A10-7800 65 واٹ کے اسٹیکس کور i3 چپ کے خلاف کافی اچھی طرح سے کھڑا ہے جو ہم نے جانچا ہے۔

لیکن مہنگا فور کور ، آٹھ تھریڈ کور i5-4570 ایک اور لیگ میں ہے۔ اور پچھلی نسل کا A10-6800K ایک نئی سمت سے بہتر کام کرتا ہے جو ہم یہاں بھی دیکھ رہے ہیں۔

میڈیا - تبادلوں کے ٹیسٹ

اس کے بعد ہم اپنے میڈیا کرچنگ ٹیسٹوں کی طرف گامزن ہوگئے ، جس میں ہمیں یہ دیکھنے کو ملتا ہے کہ آڈیو ، ویڈیو اور تصویری فائلوں پر عملدرآمد کرنے والے حقیقی دنیا کے منظرناموں میں کارکردگی کو بڑھاوا کس طرح لگتا ہے۔

سب سے پہلے ہمارا واحد واحد تھریڈ بینچ مارک ، ہمارا آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ ہے ، جو صرف ایک سنگل سی پی یو کور پر ٹیکس عائد کرتا ہے تاکہ کسی البم کی قابل فائلوں کو تبدیل کیا جا سکے۔

باقی سب برابر ہیں ، یہ جانچ خام گھڑی کی رفتار سے حساس ہے۔ اس وقتی امتحان پر ، A10 کی قدرے آہستہ گھڑی کی رفتار اسے تکلیف دیتی ہے ، جیسا کہ بنیادی بلڈوزر آرکیٹیکچر بھی کرتا ہے ، جس نے ہمیشہ ایک جہت والے کام کے بوجھ کے ساتھ ، نسبتا speaking بولی ، جدوجہد کی ہے۔ A10-7800 A10-7850K کے پیچھے ہے ، لیکن اسے انٹیل کے کور i3 اور i5 چپس نے پیچھے چھوڑ دیا ہے ، اور یہ پچھلی نسل A10-6800K کے مقابلے میں بھی آہستہ ہے۔ اگرچہ ، یہ AMD FX-8350 اور اس کے پرانے فن تعمیر کا بہترین کام کرتا ہے۔

اس کے بعد ہم نے ملٹی کور واقف سافٹ ویئر کے دو مزید ٹکڑوں کا استعمال کرتے ہوئے A10-7800 کو ویڈیو میں تبدیلی اور فوٹو ایڈیٹنگ بینچ مارک کا نشانہ بنایا۔ ہم نے ویڈیو ٹیسٹ کے ل video ویڈیو کنورژن یوٹیلیٹی ہینڈ بریک کا استعمال کیا ، ایک مختصر ٹیسٹ ویڈیو فائل (پکسر ڈگ کا خصوصی مشن ) کو آئی فون اور آئی پوڈ کے موافق شکل میں تبدیل کیا …

یہاں ، A10-7800 کور I3 چپ کو تقریبا catch پکڑنے میں کامیاب ہوا ، جبکہ صرف A8-7600 اور سابقہ ​​نسل A10-6800K کو بہترین انداز میں پیش کیا۔ ہمیشہ کی طرح ، پاور ہینجر A10-7850K تھوڑا تیز تھا۔

تصویری ترمیم کے مقدمے کی سماعت کے لئے ، ہم نے سیمنل اڈوب فوٹوشاپ CS6 (جس میں متعدد کور کا استعمال بھی ہوتا ہے) کو ختم کردیا اور اپنے اسٹاک فوٹوشاپ ٹیسٹ کی تصویر کو ایکشن فائل کے ذریعہ ترتیب میں چلائے جانے والے 11 فلٹرز کے ایک سیٹ سے منسلک کیا …

اس ٹیسٹ پر ، A10-7800 A8-7600 سے آگے نکالا ، یہاں تک کہ جب کم 45 واٹ TDP پر چل رہا ہو۔ لیکن نیا A10-7800 چپ ایک بار پھر آخری سیکنڈ A10-6800K سے کچھ سیکنڈ پیچھے آگیا ، اور انٹیل کے کور i3-4130 سے ​​ایک منٹ بعد ہی ختم ہوا۔

مجموعی طور پر ، A10-7800 کے لئے سی پی یو کی کارکردگی بالکل حیرت انگیز نہیں ہے۔ لیکن یہ اتنا قریب ہے کہ زیادہ مہنگے اور بجلی سے بھوکے A10-7850K بعد کے چپ کو کم قیمت بنائیں جب تک کہ آپ اوورکلاکنگ کے بارے میں منصوبہ بنا نہیں رہے ہیں اور بجلی یا گرمی کی پیداوار کی زیادہ پرواہ نہیں کرتے ہیں۔

لیکن پچھلے کاویرے اے پی یوز کی طرح ، اے ایم ڈی کسی بھی سی پی یو کو فروغ دینے پر اس چپ پر گرافکس کی کارکردگی میں اضافے پر زور دے رہا ہے۔ اور اس محاذ پر ، کاویری A10 یقینا زیادہ متاثر کن ہے۔

گرافکس کی کارکردگی

ہم نے اپنے گرافکس ٹیسٹنگ کو فیوچر مارک کے تھری ڈی مارک کے 2013 ورژن کے ساتھ شروع کیا ، خاص طور پر اس کے اعلی درجے کی فائر اسٹرائک بینچ مارک سبسٹسٹ ، جو سسٹم کی مجموعی گرافکس صلاحیتوں کی پیمائش کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ A10-7800 نے یہاں پرائسیر A10-7850K کے ساتھ مستقل مزاجی رکھتے ہوئے یہاں دوسرے بہت سے چپس پر غلبہ حاصل کیا…

گرافکس کی صلاحیتوں کو دوسرے جزو کے اختلافات سے الگ کرنے کی کوشش کرنے والے ٹیسٹ کے گرافکس سب سکور میں ، A10-7800 نے مہنگے کور I5-4570 کے اسکور کو تقریبا double دگنا کردیا ، جبکہ پچھلی نسل کے A10-6800K سے بھی آگے بڑھاتے ہوئے ، جو خود ہی تھا جدید کاویری پر مبنی A8-7600 سے تھوڑا آگے۔ یہ ابھی واضح ہے کہ جدید گرافکس کور نیکسٹ آرکیٹیکچر AMD کے تازہ ترین APUs کے لئے بڑا فرق پڑتا ہے۔

آگے ہمارا کم سے کم مطالبہ کرنے والا گیمنگ ٹیسٹ تھا ، جسٹ کاز 2 ، جس کو ہم ڈائرکٹ ایکس 10 کے تحت چلایا …

یہاں ، ہم نے حالیہ تمام AMD APUs کا تجربہ کیا ہے جو انٹیل کی پیش کشوں پر بہت بڑی برتری رکھتے ہیں۔ اور ان سب نے چلانے کے قابل فریم کی شرحوں کو 1080p اور اعلی ترتیبات پر پہنچایا۔ اگرچہ ، یہ ذہن میں رکھیں کہ یہ ایک پرانا کھیل ہے۔ جیسا کہ ہم دیکھنے جا رہے ہیں ، نئے اور زیادہ مطالبہ کرنے والے کوڈ کو چلانے کے دوران پورے بورڈ میں فریم کی شرحیں زیادہ معمولی ہوتی ہیں۔

ڈائریکٹ ایکس 11 کو تبدیل کرنا ، خاص طور پر ہماری غیر ملکی بمقابلہ۔ شکاری کھیل کا معیار ، فریم کی شرحوں میں ڈرامائی کمی واقع ہوئی…

ایک بار پھر ، اگرچہ ، A10-7800 انٹیل چپ پر مربوط گرافکس سے کہیں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ لیکن اعلی ترتیبات میں یہاں کسی بھی فریم کی شرح قابل عمل نہیں تھی۔

ٹام رائڈر اور سلیپنگ کتوں جیسے حالیہ عنوانات میں ، ہم 1080p اور میڈیم گرافکس کی ترتیبات پر AMD کے دو تازہ ترین چپس کے ساتھ کھیلنے کے قابل فریم کی شرحوں تک پہنچنے یا کم سے کم قریب پہنچنے میں کامیاب ہوگئے تھے۔ لیکن ایک بار پھر ، یہ صرف تیز رفتار گھڑی والی رام کی ہی صورتحال تھی …

1080p پر ، کور i5-4570 صرف A10-7800 کی طرح فریم ریٹ کے نصف سے دو تہائی حصے کی فراہمی کرنے میں کامیاب تھا ، اور یہ پلے بیک کے قابو میں نہیں آسکا۔ آپ کو ذہن میں رکھنا ، یہ کھیل اب بھی انٹیل کے جدید ترین مربوط گرافکس کے ساتھ قابل عمل رہیں گے ، لیکن آپ کو یا تو 1080p سے نیچے کی قرارداد ڈائل کرنا پڑے گی ، یا کھیل کی تفصیل کی ترتیبات کو نچلی سطح پر لے جانا پڑے گا۔ یہاں تک کہ یہاں تک کہ کم A8-7600 میں واضح طور پر انٹیل چپس کے مقابلے میں زیادہ گیمنگ پٹھوں ہیں. یہ بھی نوٹ کریں کہ گیمنگ پرفارمنس میں ، جب کہ A10-7800 کو 65 سے 45 واٹ تک نیچے گراتے ہوئے قابل توجہ ، اگرچہ بہت بڑی کمی نہیں ہے۔ بشرطیکہ آپ کافی ٹھنڈک فراہم کرسکیں (یا اس کے 45 واٹ ٹی ڈی پی میں چپ کی کارکردگی سے ٹھیک ہیں) ، A10 کافی مضبوط پتلا میڈیا اور گیمنگ پی سی کی بنیاد ہوسکتی ہے۔

AMD دوہری گرافکس

اے ایم ڈی اے پی یو کا انتخاب کرنے کا ایک ممکنہ فائدہ یہ ہے کہ آپ چپ پر مربوط گرافکس کو ایک سرشار گرافکس کارڈ کے ساتھ جوڑ سکتے ہیں ، چاہے آپ یہ کارڈ خریدتے ہو جب آپ سسٹم بناتے ہو ، یا مہینوں یا سالوں سے نیچے۔ اے ایم ڈی اس طرح کے انتظام کو اے ایم ڈی ڈوئل گرافکس کہتا ہے ، اور اس نے ریڈون آر 7 250 ، ایک مڈرنج کارڈ کے ساتھ A10 چپس جوڑنے کی سفارش کی ہے جو فی الحال تقریبا$ 80 ڈالر سے شروع ہوتی ہے۔

ہم نے A10-7800 کے ساتھ Radeon R7 250 کارڈ کا ایک MSI ورژن جوڑا اور زیادہ تر حص pleے میں ، خوشگوار حیرت زدہ کیا۔ جب ہم آخری بار ڈوئل گرافکس گئے تھے تو ، ہمارے پاس اس کے کام کرنے میں صرف ایک وقت تھا۔ اور ایک بار جب ہم نے کارکردگی کا مظاہرہ کیا تو یہ نمایاں طور پر کٹی ہوئی تھی ، گرافکس کور کے دو مختلف بینکوں کو ایک دوسرے کے ساتھ ہم آہنگی کے ساتھ کام کرنے کے پیچیدہ عمل کی روشنی میں ڈرائیور کی عدم استحکام کی وجہ سے۔

اس بار ، اگرچہ ، ابھی بھی سیٹ اپ بالکل آسان یا بدیہی نہیں تھا ، BIOS میں کچھ جوبس ، AMD کے کیٹیلسٹ کنٹرول سنٹر میں کچھ کلکس ، اور ایک بوٹ (صرف اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ سب کچھ ٹھیک چل رہا ہے) ، اور ہم دوہری گرافکس تیار اور چل رہا تھا۔

آسمانی 2.0 ، فیوچر مارک کے تھری مارک ، اور ٹام رائڈر پر فائرنگ کرتے ہوئے ، ہم نے صرف انٹیگریٹڈ گرافکس کے استعمال سے تقریبا percent 50 فیصد کارکردگی میں اضافہ دیکھا۔ اور جب کہ کارکردگی ہمیشہ ہموار نہیں ہوتی تھی (ہم نے وقتا فوقتا لمحاتی کارکردگی کا بلپ یا اسکرین پھاڑنے والا مسئلہ دیکھا) ، مجموعی طور پر تجربہ 2014 کے موسم بہار میں اس سے پہلے کے ٹکنالوجی کے ساتھ ہمارے تجربے سے کہیں زیادہ بہتر معلوم ہوتا ہے۔

اس نے کہا ، کسی بھی دوہری GPU ٹکنالوجی کی طرح ، کارکردگی بڑھانے کی مقدار جس میں آپ حاصل کر رہے ہیں وہ ایک کھیل سے دوسرے کھیل میں مختلف (کبھی کبھی بہت حد تک) مختلف ہوتی ہے۔ یہ ، وقفے وقفے سے کارکردگی کے مسائل کے ساتھ مل کر جو دوہری گرافکس اب بھی متعارف کراتا ہے ، اس کا مطلب ہے کہ اگر آپ اسے برداشت کرسکتے ہیں تو ، آپ کو شاید زیادہ طاقتور سرشار گرافکس کارڈ کے لئے بچت کرنی چاہئے۔ Radeon R7 260X جیسے کارڈ فی الحال چھوٹ کے بعد کم سے کم $ 90 میں فروخت ہوتے ہیں۔ اور اگر آپ آس پاس خریداری کرتے ہیں تو زیادہ طاقتور ریڈون آر 9 270 چھوٹ کے بعد $ 140 کے طور پر کم پایا جاسکتا ہے۔ ہم ڈوئل گرافکس صرف ان لوگوں کے لئے روکتے ہیں جو انتہائی محدود بجٹ میں ہیں۔

نتیجہ اخذ کرنا

$ 155 پر ، AMD کا A10-7800 متاثر کن مربوط گیمنگ کی صلاحیت کے ساتھ ایک ورسٹائل چپ ہے۔ جب تک کہ آپ زیادہ چوری کرنے پر قائم نہیں ہیں اور بجلی کی کھپت اور گرمی کی پرواہ نہیں کرتے ہیں تو ، یہ طاقت سے زیادہ بھوکے اور پریسیر اے 10-7850K سے بہتر خریداری ہے۔

اس کے باوجود ، اس کی تجویز کردہ 5 155 قیمت ہماری پسند سے تھوڑی زیادہ ہے ، بشرطیکہ A8-7600 اب بھی گیمنگ فرنٹ پر کافی حد تک متاثر کن ہے اور اسی وقت A10-7800 کی طرح دستیاب ہونا چاہئے ، تقریبا دو تہائی کے لئے اس چپ کی قیمت ، یا اس کے ارد گرد $ 100۔ نیز ، انٹیل کے کور i3-4130 جیسے چپس کو تقریبا$ $ 125 میں اٹھایا جاسکتا ہے ، اور وہ زیادہ تر کاموں کے لئے سی پی یو کی بہتر کارکردگی پیش کرتے ہیں ، حالانکہ آپ کو گرافکس کے بارے میں صرف نصف امکان مل جائے گا۔

اگر آپ گیمنگ کے بارے میں زیادہ پرواہ نہیں کرتے ہیں تو ، اس قیمت کی حد میں انٹیل کے چپس ابھی بھی بہتر خریداری ہیں۔ اور ہمارا خیال ہے کہ A8-7600 AMD کے موجودہ کاوری چپ اسٹیک میں کارکردگی اور قدر کے مابین میٹھی جگہ کی نمائندگی کرتا ہے (خاص طور پر اب جبکہ واقعی یہ خریدنے کے لئے دستیاب ہونا چاہئے)۔

لیکن اگر آپ گیمنگ اور عمومی کمپیوٹنگ کے مقاصد کے لئے بجٹ پی سی بنانے کے خواہاں ہیں اور آپ A8-7600 چپ کے معیار کے اسکور سے کافی متاثر نہیں ہوئے تھے ، A10-7800 یقینی طور پر زیادہ کارکردگی پیش کرتا ہے۔ اس اضافی گرافکس اور سی پی یو کے پٹھوں کے ل You آپ کو تھوڑا سا زیادہ معاوضہ ادا کرنا پڑے گا ، لیکن A10-7800 اعلی کے آخر میں A10-7850K کے تقریبا تمام پٹھوں کو بجلی کی کم مانگوں اور تشکیل دینے والی ٹی ڈی پی کے ساتھ فراہم کرتا ہے۔

ایک بار پھر ، A10-7800 overclocking کرنے کے لئے کھلا نہیں ہے. لیکن ان قیمتوں پر ، اضافی رقم اور وقت کے ساتھ ، جو آپ کو کافی حد تک مستحکم گھڑی مارنے کے ل spend خرچ کرنے کی ضرورت ہوگی ، شاید آپ اس رقم کو کسی سرشار گرافکس کارڈ کے ساتھ اعلی منزل والے پلیٹ فارم میں منتقل کرنے میں صرف کرنے سے بہتر ہوں گے ، کہ ایک AMD FX- سیریز چپ یا انٹیل کور i3 یا کور i5 CPU۔ (کافی حد تک خوش قسمتی اچھ overی گھڑی حاصل کرنے میں بھی شامل ہے ، کیونکہ چپ کے نمونے سے چپ کے نمونے میں زیادہ گھڑیاں ہوتی ہیں۔ یہ تھوڑی بہت لاٹری ہے۔)

AMD کے کاویرے چپس CPU اور GPU کے مابین کام کے بوجھ کو بہتر طریقے سے بانٹ سکتے ہیں اس طرح مستقبل میں بہت ساری صلاحیتیں موجود ہیں۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ جب زیادہ تر صارفین اس محاذ پر حالیہ AMD چپس کی صلاحیتوں سے خاطر خواہ فائدہ اٹھا سکیں گے ، اس کے فائدہ اٹھانے والے چند پروگراموں اور پلگ انوں کی تلاش کیے بغیر۔ تب تک ، HSA شائقین کے ل play کھیلنے کے ل an ایک دلچسپ خصوصیت ہے جس سے آپ کو کسی چیز کی خریداری کی بنیاد رکھنی چاہئے۔