تسلیم کریں ، آپ کو ڈیجیٹل پرائیویسی کی کوئی پرواہ نہیں ہے

جب این ایس اے کے سابق تجزیہ کار ایڈورڈ سنوڈن نے امریکی حکومت کی نجی مواصلات کو جمع کرنے اور نگرانی کرنے کی انتہائی حد تک قابلیت کا انکشاف کیا تو اس نے غصے کے صدمے پیدا کردیئے اور ہم سب نے اپنے ڈیجیٹل کاروبار کو چلانے کے انداز کو ہمیشہ کے لئے تبدیل کردیا۔

ٹھیک ہے ، شاید وہ دوسرا حصہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اس پوری جانکاری کے باوجود کہ انٹیلیجنس ایجنسیاں little تھوڑی سی کوشش سے our ہمارے مختلف ڈیجیٹل نمبروں اور کرینوں کو حاصل کرسکتی ہیں ، ہم میں سے بیشتر نے اپنی آن لائن عادات کو تھوڑی سے بھی تبدیل نہیں کیا ہے۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم کس طرح زور سے پوری طرح کے مخالف اعلان کرتے ہیں۔

جون 2013 سے یو ایس اے ٹوڈے / پیو ریسرچ سروے کے مطابق ، امریکیوں کی ایک اچھی خاصی تعداد این ایس اے کی جاسوسی کے انکشافات سے پریشان نہیں تھی۔ اور جبکہ رازداری سے چلنے والی ویب خدمات جیسے بتھ بتھ گو نے سنوڈن لیک کے نتیجے میں ٹریفک میں اضافے کی اطلاع دی ہے ، لیکن ان خدمات سے دوری کی پیش گوئی کی گئی بڑے پیمانے پر جنہوں نے فیڈز کے ساتھ تعاون کیا واقعی کبھی اس کو عملی شکل نہیں ملی۔ در حقیقت ، معتبر کمپنیاں جیسے فیس بک ، گوگل ، مائیکروسافٹ اور یاہو ابھی تک 2013 کے سب سے زیادہ ملاحظہ کرنے والے ڈیجیٹل برانڈز تھے۔

اس کی نشاندہی نہ کرنے کی دو بنیادی وجوہات ہیں۔ ایک: حکومت شاید آپ میں نہیں ہے۔ چونکہ پی سی میگ کے کالم نویس سیمس کونڈرن نے اپنے حالیہ ٹکڑے میں "بلیک فون" کے بارے میں یہ بات پوری طرح سے ڈال دی ہے ، جو پرائیویسی حلقوں میں سراپا غصہ پایا جاتا ہے ، "این ایس اے آپ میں سے زیادہ تر لوگوں کے بارے میں دو گھٹیا نہیں دیتا۔ سرگرمی ، نہ تو حکومت کی کوئی اور شاخ اور نہ ہی قانون کا نفاذ ہوتا ہے۔ "

اور دوسرا: جب زیادہ تر لوگوں سے رازداری اور سہولت کے درمیان انتخاب کرنے کو کہا جاتا ہے تو ، بہتر یا بد تر ، سہولت کا نتیجہ ختم ہوجاتا ہے۔ بگ برادر ہماری ڈیجیٹل زندگیوں کو آسان بنانے کی صلاحیت رکھتا ہے اور اس کے بدلے میں وہ جو بھی پوچھتا ہے وہ یہ ہے کہ جب وہ وفاقی قانون کی تعمیل کرنے پر مجبور ہوجائے تو وہ ھدف بنائے گئے اشتہارات اور ہماری سمجھ بوجھ کو پیش کرے۔ ہمارے تمام اعداد و شمار کو کچھ (امید ہے کہ خفیہ کردہ) تیسری پارٹی کے وجود کی نگہداشت کے سپرد کرنا ہمارے جدید ، متعدد گیجٹ طرز زندگی کے لئے صرف ایک لازمی امر ہے۔

لیکن ہم ہمیشہ اس طرح نہیں تھے۔ پریشانی اور ٹیکنالوجی سے پیار کرنا چھوڑنا سیکھنے کا یہ ایک آہستہ آہستہ عمل تھا۔ ڈیجیٹل انقلاب بھڑک اٹھنا اور ہاتھ سے مروڑ کی مثالوں سے بھرا ہوا ہے جس کے بعد رضاکارانہ طور پر ہمارے نجی ای میلز ، متن ، تصاویر ، اور یہاں تک کہ جسمانی مقامات جو بھی منافع بخش ادارہ مفت ، آسان خدمت مہیا کرسکتے ہیں کے حوالے کردیتے ہیں۔

اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ رازداری ہمارے لئے اتنی اہم نہیں ہے جتنا ہم سوچنا چاہتے ہیں۔

کیا درست نہیں لگتا؟ آپ کو حالیہ تاریخ سے مشورہ کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمارے سلائڈ شو کے ذریعے پلٹائیں تاکہ انمولیت کا جوش و خروش بحال ہو جس نے تیزی سے سہولت کو قبول کرلیا۔ اور براہ کرم ان گذشتہ مثالوں کو ذہن میں رکھیں کیونکہ معاشرہ گوگل گلاس جیسی چیزوں اور اس کے تہذیب کے مستقبل کے مضمرات پر بحث کرتی ہے۔ اگر تاریخ کا کوئی اشارہ ہے تو ، وقت کے ساتھ معاشرے میں یہ خون بہہ جانے والی ٹکنالوجی (اور ان کی رازداری کی نئی تعریفیں) شامل ہوجائیں گی ، اور ہم جلد ہی حیرت میں پڑ جائیں گے کہ ہم ان کے بغیر پہلے مقام پر کیسے گ.۔

1 "فون فونز" کا مطلب رازداری کا خاتمہ ہوگا !!!

خوف: اس سے پہلے کہ وہ موبائل زمین کی تزئین کی ایک نمایاں حیثیت رکھتے ، سیلولر فون کے آنے والے سیلاب کے بارے میں کافی گھٹیا پن تھا جس میں ان کے ساتھ کیمرے لگے ہوئے تھے۔ مثال کے طور پر ، 2003 کے اس وائرڈ آرٹیکل میں اس بات پر افسوس کا اظہار کیا گیا ہے کہ آنے والے سالوں میں ، "آپ کو کبھی معلوم نہیں ہوگا کہ جب کوئی باہر سے آپ کی تصویر کھینچ سکتا ہے ، تب اسے دنیا کے ل. اپ لوڈ کریں۔"


اسی سال سے ، ویب سائٹ کے مستقبل کے پنڈت نے اس آنے والے واقعے کو کہیں زیادہ غیر مستعار اصطلاحات میں بیان کیا: "ایک طرح سے جو ہو رہا ہے وہ یہ ہے کہ پیپرازی فوٹوگرافروں اور ویڈیو کیمرا آپریٹرز کے ذریعہ مشہور شخصیت کی پرائیویسی کے حملے کو بڑھایا جارہا ہے تاکہ اس حملے کو بھی شامل کیا جاسکے۔ غیر معروف شخصیات کی رازداری بھی۔ جو لوگ توقع کرتے تھے کہ ان کا رشتہ دارانہ گمنام رہنے کی وجہ سے وہ اپنی روز مرہ کی سرگرمیاں نگرانی اور دوسروں کے ذریعہ ریکارڈنگ سے آزادانہ طور پر انجام دے سکیں گے ان کی تصویر کھنچوانے کا زیادہ خطرہ ہے۔ "


جواب: موبائل کیمرے ہر جگہ موجود ہیں اور صرف زیادہ طاقتور ہو رہے ہیں۔ آج ، ہم میں سے بیشتر نے اسے ناگزیر تسلیم کیا ہے کہ جب بھی ہم کسی بار میں دوستوں سے ملتے ہیں تو ، ہمارے (ممکنہ شرابی) نشے کا ایک اچھا موقع کہیں کہیں سوشل میڈیا پر پلستر ہوجائے گا۔


تصویری کریڈٹ: روب بوڈن



2 جی میل ایڈ بوٹس میرا ای میل پڑھ رہے ہیں؟!؟

خوف: اس کی نقاب کشائی کے وقت ، جی میل کی طرف سے نجی ای میلوں میں مطلوبہ الفاظ کی اسکین کرنے کے لئے خودکار بوٹس کے استعمال کے بارے میں متعدد اخلاقی اور قانونی سوالات تھے۔ اس کے تعارف کے فورا بعد ہی ، نیو یارک ٹائمز نے تبصرہ کیا کہ "بہت سے لوگوں کے نزدیک ، قطع نظر یہ ہے کہ ذاتی ای میل کے ذریعے فروخت کرنے کی طرف نگاہ رکھنا پیلا سے باہر ہے۔"


ان خوفوں کو کچھ اور دور کرتے ہوئے ، 2004 کے اس بلاگ پوسٹ ، جس کا عنوان "ڈیٹاپوکلیپسی" ہے ، نے ایک خوفناک منظر پیش کیا ہے جس میں جی میل کی ٹارگٹڈ ٹیک کو ٹارگٹڈ ہٹ لسٹس (!) بنانے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے:

"لیکن ہیکرز اور ڈیجیٹل سیکیورٹی ماہرین کا کہنا ہے کہ لوگوں کی وجہ سے ان کی باتیں تیز ہونے کی کوئی وجہ ہوسکتی ہے۔ ایک ہیکر نے ایک ممکنہ منظر نامہ پیش کیا جس میں ہم جنس پرستوں کے ایک گروپ نے ایسے لوگوں کو نشانہ بنایا ہے جن کے ای میل نے انہیں ہم جنس پرست ہونے کا انکشاف کیا ہے۔ جب یہ ہم جنس پرست لوگ ہدف والے اشتہارات کے ذریعے کلک کرتے ہیں تو وہ اینٹی ہم جنس پرست ویب سائٹ پر اترتے ہیں ، جس سے ویب سائٹ کے مالکان اپنے IP پتوں پر لاگ ان کرسکتے ہیں - اور چونکہ IP ایڈریس اکثر حقیقی دنیا کے پتےوں کے قابل ہوجاتے ہیں ، لہذا ہم جنس پرستوں کے گروپ کو یہ پتہ چل سکتا ہے۔ ممکنہ طور پر ہم جنس پرست لوگوں کی ہٹ لسٹ مرتب کرنے کے لئے جی میل کے اشتہارات کو استعمال کریں ، جو ان کے اہداف کے گھروں کی سمت کے ساتھ مکمل ہوں۔


جواب: ہٹل لسٹس اور جاسوسی الگورتھم کے بارے میں خوف مفت آن لائن اسٹوریج اور صاف ، کم سے کم UI کے لئے تھوڑا سا میچ ثابت ہوا۔ اگرچہ اس خدمت میں آج بھی اخلاقی اور قانونی تنازعات کا سامنا ہے ، Gmail ایک فوری طور پر فوری طور پر متاثر ہوا تھا اور اب بھی انتہائی متحرک یوزر بیس کے ساتھ تیزی سے ترقی پذیر ای میل خدمات میں سے ایک ہے۔ حال ہی میں ، گوگل کے خلاف اس کے مطلوبہ الفاظ کے بوٹس کے لئے کلاس ایکشن وائر ٹاپنگ کیس عدالت سے باہر پھینک دیا گیا تھا۔ سہولت کے لئے ایک نمبر


تصویری کریڈٹ: ٹائٹنس



3 وہ جانتے ہیں کہ میں اپنے گھر میں کون سا ٹی وی شو دیکھ رہا ہوں؟!؟

خوف: ایک دہائی قبل ، تفریحی جینٹ جیکسن نے "حادثاتی طور پر" اس کے بال کو غیرمقابل سپر باؤل سامعین کے سامنے بے نقاب کرکے ہمیشہ کے لئے قوم کو داغدار کردیا۔ لیکن جیسے ہی یہ بات سامنے آئی ، اس معمولی الماری میں خرابی نے حرام وسوسے سے کچھ زیادہ ہی بے نقاب کردیا: یہ حقیقت یہ ہے کہ ہمارے ٹی وی دیکھنے کی عادات کی نگرانی کی جارہی ہے۔


بڑے شو کے فورا بعد ، اس کے بعد غالب سیٹ ٹاپ سروس ٹیوو نے اعداد و شمار کو جاری کیا جس میں بتایا گیا تھا کہ "اسکرپٹڈ" لمحہ اس وقت تک کا سب سے زیادہ کھیلا جانے والا براہ راست لمحہ تھا۔ یپ ، 2004 امریکہ ، ٹیوو آپ کو دیکھ رہا ہے اور اس سے خوف طاری ہونے والی بات ہے۔ سی این ای ٹی نے اس لمحے کو "سپر باؤل کے بعد کی رپورٹوں کے بعد ٹی وی ویو دیکھنے والوں کو بے چین کردیا" کے عنوان سے ایک پوسٹ میں بیان کیا۔


ٹییوو ایسی پہلی ٹکنالوجی میں سے ایک تھا جس نے بیشتر امریکہ کو اے ای ایندھن سے متعلق سفارشات کے تصور سے بے نقاب کیا۔ اس وقت ، اس نئی قابلیت نے کچھ صارفین کو "خواہشات" دی ، جیسے سیدھے مردوں کے بارے میں اس ڈبلیو ایس جے کی کہانی میں اس کی مثال دی گئی تھی کہ ان کا ٹییوو انہیں ہم جنس پرستوں کی سفارشات دے رہا تھا۔


جواب: ڈی وی آر / سیٹ ٹاپ اسپیس میں فعال مقابلہ کے باوجود ، ٹییوو ابھی بھی چل رہا ہے (در حقیقت ، اس کی تازہ ترین مالی رپورٹ میں دعوی کیا گیا ہے کہ وہ گذشتہ سال کے مقابلے میں 34 فیصد زیادہ ہیں)۔ جب ہم سمارٹ ٹی وی اور اسٹریمنگ خدمات میں منتقلی کرتے ہیں تو ، ہم میں سے زیادہ تر لوگ بمشکل اس علم کے ساتھ نظر ڈالتے ہیں کہ ہماری دیکھنے کی عادات پر نگاہ رکھی جارہی ہے۔


تصویری کریڈٹ: آسٹن وائٹ



4 میرے پتے کے ساتھ کوئی بھی میرے گھر کی تصویر دیکھ سکتا ہے!؟

خوف: واقعی یہ عجیب ہے کہ اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں: یہ حقیقت یہ ہے کہ کوئی بھی آپ کے پتے پر ٹائپ کرسکتا ہے اور آپ کے گھر کی ایک قریبی تصویر حاصل کرسکتا ہے۔ نیو یارک ٹائمز کے انٹرویو میں آنے والے ایک جوڑے کو گھر کے سامنے کی کھڑکی میں بیٹھے ہوئے ان کی بلی کی ایک تصویر مل کر حیران رہ گیا اور اس نے اسے "جھانکنے" کی شکل کے طور پر بیان کیا۔


جواب: اگرچہ بیرون ملک مقابل ابھی بھی اس سے کہیں زیادہ متنازعہ اور قانونی طور پر مشکوک ہے ، زیادہ تر لوگوں کی ڈیجیٹل زندگی میں اسٹریٹ ویو ایک زیادہ خوش آئند ذریعہ بنی ہوئی ہے۔ اپنے تعارف کے بعد سے ، گوگل نے بہت ساری خدمات شامل کی ہیں ، بشمول دنیا بھر کی مشہور سائٹوں کے پینوراماس جیسی چیزیں۔ مزید معلومات کے ل Google ، گوگل اسٹریٹ ویو کی گرفت میں کچھ واقعی حیرت انگیز چیزیں دیکھیں۔


تصویری کریڈٹ: آسٹن وائٹ



5 میرا آئی فون میری حرکات پر نظر رکھتا ہے!؟!

خوف: 2011 میں ، آپ ان انکشافات پر غم و غصہ کو یاد کرسکیں گے جب ایپل آئی فون صارفین سے مقام کی معلومات اکٹھا کررہا تھا ، یہاں تک کہ جب مقام کی خدمات بند کردی گئیں۔


سراغ لگانے کے الزامات کے بعد ، فلوریڈا کے دو افراد نے ایپل کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا جس میں انہوں نے ایپل کا دعوی کیا کہ "صارفین کو داڑھی نہ لگانا فرض ہے۔ لیکن ایپل نے یہی کیا اور کیا جاری ہے۔" اس مقدمے میں یہ دعوی کیا گیا ہے کہ ڈیٹا اکٹھا کرنا "ٹروجن ہارس کی طرح تھا جس نے مدعیوں اور طبقاتی ممبروں کی جاسوسی کے لئے اور آئندہ کی تاریخ میں اپنی ذاتی معلومات فروخت کرنے کے لئے مصنوعات فراہم کیں۔"


جواب: ایپل کو سراغ لگانے کے جواب میں جنوبی کوریا نے ،000 3000 جرمانہ مارا ، تاہم فلوریڈا کے دو افراد پر مشتمل عدالتی مقدمہ ایک جج نے 2013 میں خارج کردیا تھا۔ اس دوران ایپل نے آئی فونز کی ریکارڈ فروخت مسلسل جاری رکھی ہے۔


تصویری کریڈٹ: گونزو بائزا ایچ



6 گوگل اپنا ٹؤس تبدیل کر رہا ہے!؟!!!

خوف: 2012 میں ، گوگل کے فیصلے کے جواب میں ایک بہتر مرکز تھا جس میں بہتر اہداف کے اشتہارات (اور بہتر خدمات کی فراہمی ، گوگل) کا کہنا ہے کہ گوگل نے مختلف خدمات میں ڈیٹا پولنگ شروع کرنے کے فیصلے کے جواب میں کہا تھا۔


اس کے بعد نمائندہ ایڈ مارکی نے اپنے بیان کے ساتھ بہت سے پرائیویسی ایڈوکیٹوں کے خوف کا خلاصہ کیا: "گوگل کی اپنی رازداری کی پالیسی میں تبدیلی لانے کے منصوبے سے اہم سوالات پیدا ہوتے ہیں کہ گوگل کے صارفین کو ان کی ذاتی معلومات پر کتنا کنٹرول ہوگا۔"


جواب: گوگل کے خلاف ان تبدیلیوں کی وجہ سے متعدد بین الاقوامی عدالتوں کے فیصلے ہوئے ، لیکن مقامی طور پر اس پر بہت کم عمل کیا گیا۔ ای پی آئی سی نے ایف ٹی سی کے خلاف مقدمہ دائر کیا تاکہ گوگل کو اعداد و شمار جمع کرنے کے نئے طریقوں پر عمل درآمد نہ کرنے پر مجبور کیا جائے ، لیکن دائرہ اختیار کی کمی کی بنا پر جلد ہی اس مقدمے کو عدالت سے باہر نکال دیا گیا۔ لیکن whetvs. ایسا نہیں ہے کہ زیادہ تر صارفین حتیٰ کہ ان کے اعداد و شمار کو جمع کرنے کے لئے گوگل جانتے یا اس کی پرواہ کرتے دکھائی دیتے ہیں۔



7 فیس بک کیا تبدیلیاں لا رہا ہے؟ اب؟

خوف: 2009-10 میں ، فیس بک نے اپنی ٹاسس اور رازداری کی ترتیبات کو متعدد بار دوبارہ کام کیا جب وہ خالصتا media سوشل میڈیا کمپنی سے ہٹ کر ایک تلاش اور اشتہاری کمپنی بننے میں کامیاب ہوگئی۔


جواب: رازداری کی فتح کے شاذ و نادر واقعے میں ، صارف کے ابتدائی رد عمل کی وجہ سے فیس بک کو اس کے 2009 کے ٹاس تبدیلیوں پر حقیقت میں الٹ جانا پڑا۔ تاہم ، میری نظر میں ، فیس بک شاید اس معاملے پر ردعمل ظاہر کر سکتا ہے اور اس کے کچھ نتائج برآمد ہوسکتے ہیں۔ مجھے ایسا کیوں لگتا ہے؟ کیونکہ مہینوں بعد ، فیس بک نے متعدد دیگر ممکنہ طور پر زیادہ احاطے میں تبدیلیاں کیں ، جس کے نتیجے میں صارف کو ایک واقفیت کا سامنا کرنا پڑا۔ تاہم ، یہ سب غصہ بالآخر چمک اٹھا۔



8 کیا یہ "گوگل" کا اخلاقی ہے؟!؟

خوف: ایک موقع پر یہ جاننا تھوڑا سا خوفناک تھا کہ کہیں بھی ، کسی بھی وقت ، آپ کے ماضی کے بارے میں معلومات تلاش کرسکتا ہے۔ اس خوف کو کچھ حد تک ایڈورلی طور پر شامل کیا گیا تھا۔ یہ 2002 کے نیویارک مشورے کے کالم میں پہلی تاریخ کے بعد کسی "گوگلنگ" کے اخلاقیات کی جانچ پڑتال کرتا تھا۔


جواب: میں نے پرانی یادوں کے اس ٹکڑے کو 1) مذکورہ بالا پیار ، اور 2) مصنف رینڈی کوہن کے ابتدائی مشورے کی وجہ سے شامل کیا ہے: "انٹرنیٹ رازداری کے نظریہ کو تبدیل کر رہا ہے۔ عوامی اور نجی معلومات کے درمیان پہلے واضح امتیاز ہے۔ اب یا تو / یا نہیں بلکہ زیادہ سے زیادہ نہیں۔ "


حالات یقینا changed بدل چکے ہیں۔ آج ، زیادہ تر لوگ ممکنہ ساتھیوں ، کاروباری شراکت داروں یا تاریخوں پر گوگل سرچ نہ کروانا غیر ذمہ دار سمجھتے ہیں۔