ویڈیو: MẸO CHỮA Ù TAI TỨC THÌ (دسمبر 2024)
ایمیزون کا دعویٰ ہے کہ وہ ہزاروں جعلی جائزہ کاروں کے خلاف مقدمہ دائر کرے گا ، بہت سے متجسس "کرایہ پر لینے والے" کام سائٹ ، فائورر کے شوقین ہیں۔ تیز رفتار پر ، آپ ایمیزون پر سازگار جائزے لکھنے تک وائس اوور کام اور گانا تحریر سے لے کر مختلف آن لائن ملازمتوں کے ل do کسی کو پانچ روپے ادا کرسکتے ہیں۔
اگر ایمیزون کے ساتھ مل کر اس کا عمل ہوتا تو اسے احساس ہوگا کہ صرف جائزہ لینے والے ثالثوں کی خدمات حاصل کرنا سستا ہوگا ، جو واضح طور پر جعلی جائزوں کو خارج کردیں گے۔ یہ اتنا مشکل نہیں ہے اور ممکنہ طور پر اتنا مہنگا نہیں ہے جتنا انفرادی طور پر 1،000 سے زیادہ افراد کے خلاف مقدمہ کرنا۔ یہ محض صاف گوئی کا مظاہرہ کرنا ہوگا ، اور اسے برداشت نہیں کیا جانا چاہئے۔
یہ کسی بھی عام جائزہ نگار کو کیسے محسوس ہوتا ہے؟ اگر آپ کے خلاف مقدمہ چلانے کا کوئی امکان ہو تو کیا آپ ایمیزون کے جائزے لکھیں گے؟ میں یقینی طور پر نہیں کروں گا۔
ایمیزون کا سرکاری مؤقف یہ ہے کہ ان قیاس جعلی جائزوں سے "برانڈ کو نقصان پہنچا ہے۔" واقعی؟ میرا خیال ہے کہ ایمیزون سائٹ پر فروخت ہونے والی جعلی مصنوعات اور پرائم منیکر کی توثیق سے برانڈ کو قابل اعتراض اصل کے چند جائزے سے زیادہ تکلیف پہنچتی ہے۔ اس کی مصنوعات کو دیکھو. یہاں آپ کے پاس .9 16.98 کے لئے ایک قابل ذکر 512GB انگوٹھا ڈرائیو ہے۔ کیا چوری یہاں تک کہ اس کا ایک پانچ ستارہ جائزہ بھی ملا۔ سوائے اس کے کہ فائیو اسٹار جائزہ (اور ایک ستارہ والا) عوام کو بتائے کہ پروڈکٹ ایک گھوٹالہ ہے۔ شاید ایمیزون ان لوگوں کے خلاف مقدمہ کرے گا جو اس کے اسٹار رینکنگ سسٹم کو غلط استعمال کرتے ہیں۔
نقطہ یہ ہے کہ ، یہ ایک ایسی مصنوع ہے جو ایمیزون پر نہیں ہونی چاہئے یا پرائم کے ذریعے فروخت نہیں ہونی چاہئے۔ یہ وہاں کیوں ہے؟ اور ایمیزون خاکوں کی مصنوعات کی بجائے جعلی جائزوں پر کیوں توجہ مرکوز ہے؟
اس سے ہم لوگوں کے جائزوں کے پورے تصور کی طرف آتے ہیں۔ کیا وہ اچھے ہیں؟ کیا وہ اس سے بہتر ہیں جو آپ کسی پیشہ ور جائزہ لینے والے سے حاصل کریں گے جو معاش کے لئے جائزے لکھنے کے لئے معاوضہ وصول کرتا ہے؟
ایک دستبرداری: میں یہ پی سی میگ ڈاٹ کام کے لئے لکھ رہا ہوں ، ایک ایسی سائٹ جس میں بہت سارے پیشہ ور جائزہ لینے والوں کی خدمات حاصل کی گئی ہیں۔ میں نے پیشہ ورانہ جائزے لکھے ہیں۔ پیشہ ورانہ جائزے یہاں اور وہاں ولی ویلی پوسٹ کرنے والے شوقیہ افراد کے جمہوری گروپ سے کہیں زیادہ اعلی ہیں۔ (یہ کہنا یہ نہیں ہے کہ یہاں باصلاحیت شوقیہ کافی نہیں ہیں۔)
پیشہ ور سے نمٹنے کے لئے آسان ہے. آپ کو ایک ایسا مل جاتا ہے جس سے آپ زیادہ تر اتفاق کرتے ہیں اور جو کہتے ہیں وہ جاتا ہے۔ یہ سب سے محفوظ شرط ہے۔ یہ ہمیشہ رہا ہے۔ میں ان سب سے متفق نہیں ہوں جن کو جائزے لکھنے کی ادائیگی ہو۔ لیکن میں کچھ لوگوں کی طرف توجہ دیتا ہوں جو غلط سے کہیں زیادہ صحیح معلوم ہوتے ہیں۔ ثبوت کے طور پر ان کے پاس ایک جسم کام ہے۔
جب ییلپ پہلی بار پیش ہوا ، ہوسکتا ہے کہ میں اس کے بارے میں لکھنے والا پہلا شخص ہوں۔ ییلپ ایسا لگتا تھا کہ وہ سڑک پر موجود عوامی جائزہ سائٹ کی طرح کام کرسکتا ہے۔ میں اب بھی اس کا حوالہ دیتا ہوں ، لیکن یہ بہت زیادہ کامیابی کے بعد خراب ہوا۔ مجھے اب بھی پیشہ ور افراد پر زیادہ اعتماد ہے۔
ییلپ ذاتی رنجشوں کے ساتھ جائزہ لینے والوں کا ایک مقام بن گیا ہے۔ "کھانا بہت اچھا تھا ، لیکن سرور مسکرایا نہیں تھا اور اپنے نام کے ساتھ مجھے مبارکباد نہیں دیتا تھا لہذا میں ریستوراں کو ایک اسٹار دے رہا ہوں۔" مجھے یاد ہے کہ ایک ییلپ جائزہ لینے والا دنیا کے سب سے بڑے ریستوراں میں سے ایک ، فرنچ لانڈری ، ایک اسٹار دے رہا ہے کیونکہ یہ ویگن نہیں تھا۔ اس قسم کی چیز نے ییلپ کے ساتھ ساتھ سائٹ پر ایک بہتر پیشکش میں اپنا راستہ خریدنے کی صلاحیت کو بھی خراب کردیا ہے۔
اس کے باوجود ، جائزہ لینے والوں کو ان آف بیئٹ جائزوں پر دائر نہیں کیا جا رہا ہے کیونکہ انھوں نے "برانڈ کو نقصان پہنچا ہے۔" ییلپ جیسی سائٹس کا جائزہ لیں جو اس سے ماڈریٹرز یا دوسرے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہیں۔ ییلپ سائٹ کو استعمال کرنے والے لوگوں کے خلاف مقدمہ چلانے کی دھمکی نہیں دیتا ہے ، چاہے ان کی حوصلہ افزائی ہو یا اس کی اصلیت کیوں نہ ہو (سائٹ پر جو کاروبار لکھے جارہے ہیں وہ ایک الگ کہانی ہیں)۔
امید ہے کہ ، ایمیزون اس سے پیچھے ہٹ جائے گا اور زبردست بدمعاش کی طرح کام نہیں کرے گا۔ اس سے کسی بھی جعلی جائزے سے کہیں زیادہ "برانڈ کو نقصان پہنچے گا"۔
