ویڈیو: اجمل 40 دقيقة للشيخ عبدالباسط عبد الصمد تلاوات مختارة Ù…Ù (اکتوبر 2024)
کینٹنیکل کے بانی ، اوبنٹو کے پبلشرز ، مارک شٹلورتھ نے اس خیال کو ترک کیا ہے کہ لینکس (جس پر اوبنٹو پر مبنی ہے) کبھی ونڈوز کی حمایت کرے گا ، اور کہا ہے کہ اگر کوئی او ایس اگلی بڑی چیز ہوگی تو یہ ایپل کا آئی او ایس یا گوگل کا اینڈرائڈ ہے۔
اگرچہ اوبنٹو فون OS کے بارے میں ابھی بھی بات چیت باقی ہے ، اس میں بہت زیادہ دیر ہوسکتی ہے۔
تو کیا ہوا؟
بہت کچھ ہوا ، اور اس میں سے کوئی بھی اچھا نہیں ہے۔ لینکس کو سرور سرور روم کے سنگین استعمال کو کبھی ماضی میں نہیں مل سکا کیونکہ اسے کبھی بھی ایک چال سے زیادہ نہیں بازار میں فروخت کیا جاتا تھا۔ یہ سستے سکیٹس کا متبادل ہے۔
میں اب بھی تازہ ترین اوبنٹو سے بھری ہوئی ایک مشین رکھتا ہوں اور ہمیشہ یہ مانا ہوں کہ لینکس پر مبنی پی سی اور مفت سافٹ ویئر والی بڑی کارپوریشن کو تیار کرنا ایک زبردست خیال تھا۔ اس سے بہت ساری رقم ، شاید لاکھوں ڈالر کی بچت ہوگی ، اور ملازمین اور کمپنی کو ونڈوز پر حملہ کرنے کے لئے لکھے گئے تمام مالویئر سے بچائے گی ، جبکہ وہ اتنا ہی موثر ہے۔
مجھے یقین نہیں ہے کہ لینکس کمیونٹی میں کسی نے بھی اس خیال کو بیچنے میں ایک وقت خرچ کیا ہے ، یا اس معاملے میں کوئی دوسرا خیال ہے۔ شاید یہ مضحکہ خیز تصور کی بدترین مثال تھی کہ "اگر آپ ماؤس ٹریپ بہتر بناتے ہیں تو ، دنیا آپ کے دروازے تک جانے والی راہ کو شکست دے دے گی۔" اس کے علاوہ کبھی بھی ایسی مارکیٹ میں کام نہیں ہوا جہاں مقابلہ نہ ہو اور لوگوں کو ماؤس ٹریپ کی اشد ضرورت ہو۔
اس کے علاوہ ، لینکس کے لئے ونڈوز جیسے OS کو بڑھانا ہمیشہ مشکل تھا ، جس میں عام طور پر ویسے بھی ایک پی سی کی لاگت میں صرف $ 40 کا اضافہ ہوتا ہے۔
یہ مارکیٹنگ کے لئے ابلتا ہے. اوپن سورس کمیونٹی ، مجموعی طور پر ، اس خیال پر یقین نہیں رکھتی ہے کہ فروخت اور مارکیٹنگ دراصل اہم ہے۔ اس جھنڈ کے ساتھ مارکیٹنگ کے لئے جو کچھ بھی گزرتا ہے وہ لاتعلقی لیکن پیارا "ٹکس" لینکس پینگوئن تھا۔
سب سے اہم بات یہ ہے کہ ، لینکس کبھی بھی کمانڈ لائن ڈھانچے کے ساتھ پرانے DOS نما آپریٹنگ سسٹم ہونے کی ابتدائی تصویر کبھی نہیں بہا سکتا تھا۔ پچھلے دہائی یا اس سے زیادہ عرصے تک مختلف قسم کے ٹھنڈی جی یو آئی انٹرفیس طویل عرصے سے دستیاب تھے ، جس کی مثال اوبنٹو نے دی تھی۔ میں نے شاید ہی کبھی بھی اپنے لینکس باکس میں کمانڈ لائن کے معمولات استعمال کیے ہوں۔
تو آگے کیا آتا ہے؟ ہم فیصلہ کن کمتر iOS اور Android آپریٹنگ سسٹم کا منتظر ہوسکتے ہیں جو ڈیسک ٹاپ اسکرین پر قدم اٹھانے والے فون اور ٹیبلٹ کیلئے بہتر موزوں ہیں۔ یا گوگل کا کروم او ایس ہے ، جو بادل پر انحصار کرنے کی وجہ سے بدتر ہے جو اس کے سب کچھ کرتا ہے۔
میں نے ہمیشہ گوگل کو گزارش کی ہے کہ وہ ایک حقیقی ڈسک پر مبنی OS میں کچھ سنجیدہ وسائل ڈال کر ونڈوز کی اجارہ داری کے پیچھے چلیں ، لیکن جب بادل کی بات آتی ہے تو گوگل ہر وقت موجود ہوتا ہے۔ اور کیوں نہیں؟ یہ شاید پہلے ہی بادل میں موجود زیادہ تر کمپیوٹرز کو کنٹرول کرتا ہے۔
میں کبھی بھی بادل کے ساتھ نہیں رہا ہوں۔ میں چاہتا ہوں کہ میری پروسیسنگ پاور مقامی ہو ، ترجیحا میرے سامنے۔ لوگ دہائیوں سے مرکزی کنٹرول سے دور ہونے کی کوشش کر رہے تھے جب پہلا ذاتی کمپیوٹر 1975 میں آیا تھا۔ آج کے معیار کے مطابق یہ ویمپ مشینیں تھیں اور آف اسٹوریج ایک کیسٹ ڈیک تھا۔ اب ہمارے پاس ناقابل یقین پروسیسنگ پاور ہے اور آپ کوسٹکو میں $ 180 میں تیز رفتار 4 ٹیرابائٹ ہارڈ ڈسک حاصل کرسکتے ہیں۔ اس کے باوجود لوگ آسمان میں بڑے ماما کی طرف لوٹ رہے ہیں ، ایک کلائنٹ سرور کا رشتہ قبول کرتے ہیں جو دہائیوں پہلے مستقل فلاپ تھا۔ یعنی ، یہاں تک کہ انٹرنیٹ صارفین کی اکثریت کو بے وقوف بنانا شروع کردیتا ہے۔
کمزور فون / ٹیبلٹ OS پر قبضہ کرنے کے ساتھ ساتھ لینکس کبھی بھی گرفت اور کلاؤڈ سنٹرک آپریٹنگ سسٹم کے عروج کے ساتھ ، ہر کوئی واپس آ گیا جہاں سے انہوں نے آغاز کیا: 1975 سے پہلے کا۔ مرکزی کنٹرول جیت گیا۔ میرا اندازہ ہے کہ عوام بھی یہی چاہتا تھا اور "ذاتی" کمپیوٹر کی نقل و حرکت درحقیقت ایک لہر تھا۔ کون جانتا تھا؟
گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں
