گھر جائزہ ویکیپیڈیا میں ترمیم کی جنگیں

ویکیپیڈیا میں ترمیم کی جنگیں

ویڈیو: [LIVESTREAM] MÁCH MẸ CÁCH XỬ LÝ HIỆN TƯỢNG Ù TAI KHI MANG THAI (دسمبر 2024)

ویڈیو: [LIVESTREAM] MÁCH MẸ CÁCH XỬ LÝ HIỆN TƯỢNG Ù TAI KHI MANG THAI (دسمبر 2024)
Anonim

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

گرم ، شہوت انگیز عنوانات کے حوالے سے ویکیپیڈیا میں کچھ اعلی آخر لڑائیوں کے بارے میں بی بی سی پر ایک اچھا مضمون موجود ہے جہاں ترمیم تیز اور سخت ہیں۔ یہ نام نہاد "ایڈیٹ وار" ہے۔ بظاہر دس انتہائی حساس موضوعات یہ ہیں:

• جارج ڈبلیو بش

arch انتشار

• حضرت محمد.

rest عالمی ریسلنگ انٹرٹینمنٹ کے ملازمین

• گلوبل وارمنگ

um ختنہ کرنا

• ریاست ہائے متحدہ

• یسوع

• ریس اور انٹیلیجنس

• عیسائیت

بین الاقوامی سطح پر سب سے متنازعہ عنوانات یہ ہیں:

• اسرا ییل

• ایڈولف ہٹلر

• ہالوکاسٹ

• خدا

ان میں سے کسی بھی صفحے کے ساتھ ، اگر آپ بالکل بھی کچھ داخل کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، ایڈیٹرز پیچھے ہٹ جائیں گے اور آپ کے اضافے کو ہٹا دیں یا نظر ثانی کریں گے۔ ویکیپیڈیا میں انصاف کے متعدد بلا معاوضہ اور زیادہ تر نامعلوم سرپرست ہیں جو بہت سے صفحات کی نگرانی کرتے ہیں۔

یہاں تک کہ کم صفحات ، جیسے میری ذاتی انٹری میں ، ایسے مانیٹر ہیں جو یہ یقینی بناتے ہیں کہ آئی فون فلاپ ہوجائے گا یا ماؤس تباہی مچا ہوا تھا (جو بلکراپ ہے) کی پیش گوئی کرنے پر مجھے ہمیشہ کے لئے مذمت کی جائے گی۔ ایسی مثبت چیزوں کے بارے میں کوئی حوالہ نہیں ہے جو میں نے لکھا ہے کہ میں نے جو 5000+ کالم لکھے ہیں ان میں سے کیا ہے ، لیکن اگر آپ ماؤس یا آئی فون گیف کا ذکر ختم کردیں تو یہ چند ہی منٹوں میں واپس آجائے گا۔ مجھے شکر گزار ہونا چاہئے کہ میرے پاس ایک صفحہ بھی ہے۔

بہت سے ویکی پیڈیا صفحات میں آر ایس ایس جیسا فیڈز ہوتے ہیں لہذا آپ کو تبدیلیوں کی اطلاع مل جاتی ہے۔ تبدیلیوں کو ٹریک کرنے کے ل using ان کا استعمال کرکے ، آپ ویکیپیڈیا میں جلدی جاسکتے ہیں اور جو بھی یقین رکھتے ہیں اسے ضائع کرنے کی ضرورت ہے۔

بہت سارے افراد ، مصنفین شامل ہیں ، تعلقات عامہ کا ایجنٹ رکھتے ہیں اپنا ویکیپیڈیا پیج تیار کرتے ہیں ، اچھی خبریں دیتے ہیں اور شکایات کو دور کرتے ہیں۔ زیادہ تر کارپوریشنوں کا ایک صفحہ ہوتا ہے جسے وہ کسی نہ کسی انداز میں برقرار رکھے ہوئے ہیں۔ یہ وہی نہیں جو ہونا تھا ، لیکن آپ اسے ہر جگہ پاتے ہیں۔

اس سائٹ پر ہائیوگرافی مضحکہ خیز ہے۔ اگر آپ انتہائی انفارمیشن ڈمپ دیکھنا چاہتے ہیں تو ، نوم چومسکی کا صفحہ دیکھیں۔ یہ ایک مکمل طور پر 14،850 الفاظ پر آتا ہے۔ اس کا زیادہ تر پروموشنل trivia. چومسکی کا موازنہ صرف 10،700 الفاظ کے اندراج کے ساتھ ہنری فورڈ سے کریں۔ برٹنی اسپیئرز واضح طور پر اپنی ثقافتی اہمیت کی وجہ سے 15،800 الفاظ کی جانچ پڑتال کرتی ہیں۔ میری پسندیدہ موازنہ اگرچہ میڈونا کے 21،106 الفاظ کے مقابلے تھامس ایڈیسن کے 9،800 الفاظ ہے - یہی گلوکار ہے ، عیسیٰ کی ماں نہیں ہے۔

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

یہ تعداد آپ کو ہمارے معاشرے کے بارے میں کچھ بتاتی ہیں۔ سوال پوچھیں: ہمیں ویکی پیڈیا پر میڈونا کے بارے میں اتنے مواد کی ضرورت کیوں ہے؟

بدقسمتی سے ، امریکی تاریخ کے اس مقام پر ، وکی پیڈیا کو معلومات کے ذریعہ ضروری ہے۔ نون ایجنڈا پوڈ کاسٹ پر ، جس میں میں ہفتے میں دو بار شریک ہوسٹ کرتا ہوں ، ہم اسے کتاب علم کا نام دیتے ہیں ، کیوں کہ اب وہی ہو گیا ہے۔ پھر بھی ، صارفین کو ان بے ضابطگیوں سے آگاہ کرنا ہوگا اور جاننا ہوگا کہ کسی بھی اندراج کے پیچھے اکثر ایجنڈا ہوتا ہے۔

حیرت کی بات ہے جب کوئی موقع لیتا ہے اور اسے حتمی ذریعہ کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ یہ شاذ و نادر ہی قطعی ہے ، لیکن یہ آسان ہے۔

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

ویکیپیڈیا میں ترمیم کی جنگیں