Voigtlander میکرو آپ-لانچر 65 ملی میٹر F2 جائزہ اور درجہ بندی

اگرچہ سونی اور دیگر لوگ حیرت انگیز آٹوفوکس کے ساتھ لینسوں کی تیاری پر توجہ مرکوز کرتے ہیں ، لیکن ویوگٹ لینڈر مارکیٹ میں جدید ونٹیج ، دستی فوکس لینسوں کو جدید لاتے ہیں۔ میکرو APO-Lanthar 65mm F2 (9 999) اس کی ایک مثال ہے۔ یہ ایک دستی فوکس میکرو ہے جس میں 1: 2 اضافہ ، ایک روشن F / 2 ڈیزائن ، اور غیر معمولی تیز ، اپوکرومیٹک آپٹکس ہیں۔ تصویری معیار میں اصل حد یہ ہے کہ آپ کس حد تک توجہ مرکوز کرسکتے ہیں ، لیکن جب آپ اسے کیل لگاتے ہیں تو ، عینک کچھ عمدہ تصوtsرات ڈالتا ہے۔ پھر بھی ، یہ ایک عینک ہے جس میں استعمال کرنے کے لئے کچھ مہارت اور نظم و ضبط کی ضرورت ہوتی ہے - اگر آپ دستی فوکس کے تجربے کے پرستار نہیں ہیں تو ، آپ یقینی طور پر آٹوفوکس کے ساتھ زیادہ خوش ہوں گے۔

کلاسیکی باہر ، الیکٹرانک کے اندر

میکرو APO-Lanthar ونٹیج لینس کی طرح لگتا ہے اور محسوس کرتا ہے۔ اس میں ایک پیانو-سیاہ ختم کی خاصیت ہے ، جس میں ایک دھات کا بیرونی حصہ ہے۔ یہ ایک بڑی عینک ہے ، جو سونی فل فریم آئینے لیس کیمرے کے مقابلے میں ایس ایل آر پر گھر میں زیادہ نظر آتی ہے۔ جب یہ انفینٹی پر سیٹ ہوتا ہے تو اس کی پیمائش 3.6 بائی 3.1 انچ (ایچ ڈی) ہوتی ہے ، اور جب اس کی کم سے کم فوکس فاصلہ طے ہوتا ہے تو تقریبا دو انچ تک بڑھ جاتا ہے۔

65 ملی میٹر بھاری ہے ، 1.4 پاؤنڈ ، اور 67 ملی میٹر کے سامنے والے فلٹرز کی حمایت کرتا ہے۔ اس میں ڈیزائن میں دھول اور سپلیش تحفظ شامل نہیں ہے ، پورے فریم سونی ای ماؤنٹ کیمرا کی طرح شرم کی بات ہے جس کے ساتھ یہ عناصر سے تحفظ فراہم کرتا ہے۔ سامنے عنصر کو دوبارہ چھپا لیا جاتا ہے ، لہذا میں نے بھی شامل چھوٹے دھات کے ہڈ کو استعمال کرنے کی ضرورت محسوس نہیں کی۔

لینس میں جسم کے ساتھ الیکٹرانک مواصلات شامل ہیں۔ انضمام ٹھوس ہے ، یقینی طور پر اس سے کہیں زیادہ یڈیپٹر کے ساتھ پرانے دستی فوکس لینس کا استعمال کرنے سے۔ کیمرہ باڈی یپرچر کی تبدیلیوں کو پہچانتی ہے اور توجہ مرکوز کی گھنٹی کو موڑتے وقت آپ کی اپنی توجہ مرکوز کی امداد کو خود بخود چالو کردیتی ہے۔ یپرچر کی انگوٹی ، جو ایف / 2 سے ایف / 22 کے ذریعے تیسرے اسٹاپ انکریمنٹ میں سیٹ کی جاسکتی ہے ، جسم کے ذریعے ایف اسٹاپ - کنٹرول کو تبدیل کرنے کا واحد راستہ کوئی آپشن نہیں ہے۔

فوکس کی انگوٹی خود ننگی دھات کی ہوتی ہے ، لیکن اس کی بنیاد پر انگلی کے سائز کے اشارے کی سیریز ہوتی ہے۔ وہ اونچے حصوں کے ذریعہ الگ کردیئے جاتے ہیں ، جس میں دھندلا پن کے ساتھ نمٹنے کا انداز ہوتا ہے ، جس سے توجہ کا مرکز رنگ موڑنے میں آرام دہ ہوتا ہے۔

فوکس ایڈجسٹمنٹ میں تھوڑا سا مشقت لیتا ہے۔ قریبی فوکس پر منتقل ہوتے وقت بیرل کا اندرونی حصہ بڑھ جاتا ہے ، اور آپ کو قریب سے دور کی توجہ کے ل move جانے کے ل a کچھ بڑے موڑ دینے کی ضرورت ہوگی۔ آپ کو شاٹ پر کیل لگانے میں مدد کرنے کے لئے چوٹی اور اضافہ ان کیمرہ میں دستیاب ہے ، لیکن زیادہ تر اکثر ، مجھے معلوم ہوا کہ میرے نتائج تھوڑا سا دور تھے ، خاص طور پر عینک کے ذریعہ فراہم کردہ فیلڈ کی اتھلی گہرائی کے ساتھ کام کرنا۔ میں نے A7R III کے 10 ایف پی ایس پھٹ کی شرح کا لبرل استعمال کیا ، پھٹ کے دوران اس موضوع کی طرف بہت تھوڑا سا اور آگے بڑھتا رہا ، تاکہ اس بات کو یقینی بنانے میں مدد ملے کہ مجھے گولی مار دی گئی۔

قریب سے دھیان سے دور تک جانے پر روشنی کے ضیاع میں بھی کافی حد تک کمی آرہی ہے ، یہ ایک مکمل اسٹاپ سے کہیں زیادہ ہے۔ ہمارے a7R III ٹیسٹ باڈی نے لامحدود کام کرتے وقت 1/1000-سیکنڈ کی نمائش کا حساب لگایا ، لیکن اسی منظر کے ل expos جب ایک دوسرے کے ساتھ یکساں یپرچر اور آئی ایس او سیٹ رکھنے کے باوجود اس کی نمائش کا وقت 1/400 سیکنڈ تک بڑھا دیا گیا۔ عملی نقطہ نظر سے ، میکرو فاصلوں پر کام کرتے وقت آئی ایس او کی اعلی ترتیبات کو استعمال کرنے کے ل prepared تیار رہیں ، خاص طور پر چونکہ جب تیز رفتار پر کام کرتے ہو تو شٹر شٹر اسپیڈ خراب نتائج کے لئے ایک پلس ہے۔ یہ APO-Lanthar کے لئے کوئی انوکھا مسئلہ نہیں ہے۔ قریب قریب توجہ دینے پر بہت سے میکرو لینس روشنی کھو دیتے ہیں۔

جب آپ عینک کو ایڈجسٹ کرتے ہو تو روشنی کی کمی کے علاوہ ، سانس لینے میں کافی حد تک فوکس ہوتا ہے۔ آپ اسے اوپر والے ویڈیو کلپ میں دیکھ سکتے ہیں ، جو لینس کو قریب سے فاصلے سے لامحدود کی طرف بڑھتا ہوا دکھاتا ہے۔ فریم ڈرامائی طور پر کافی تبدیل ہوتا ہے جہاں یہ تقریبا. زوم اثر کی طرح ہوتا ہے۔ ویڈیو گرافروں کو نگاہیں دوسرے گلاس پر رکھنی چاہئیں ، کم از کم ریک پر توجہ دینے والے شاٹس کے ل.۔

عینک سینسر سے ماپا 12.2 انچ (31 سینٹی میٹر) کے قریب قریب ہے۔ کم از کم فاصلے پر کام کرتے وقت حقیقت میں آپ کو سامنے عنصر اور مضمون کے درمیان تقریبا six چھ انچ مل گیا ہے۔ اگر آپ کے پاس کوئی کوآپریٹو مضمون ہے تو یہ کوئی بہت بڑا مسئلہ نہیں ہے۔ اتنا فاصلہ ہے جہاں آپ سایہ ڈالنے سے بچ سکتے ہیں you لیکن آپ کے قریب جانے کے ساتھ ہی مزید مذموم مضامین پھڑپھڑ سکتے ہیں۔

قریب ترین توجہ مرکوز مقام پر میگنیفیکیشن 1: 2 زندگی کا سائز ہے۔ یہ اتنا متاثر کن نہیں ہے جتنا 1: 1 سونی ایف ای 50 ملی میٹر ایف 2،8 نے پیش کیا ، ایک زیادہ سستی متبادل۔ Voigtlander کورس کے ، F / 2 زیادہ سے زیادہ یپرچر پیش کرتا ہے.

خالص دستی لینس کی حیثیت سے ، یہاں کوئی تصویری استحکام نہیں بنایا گیا ہے۔ زیادہ تر سونی فل فریم کیمرے جسم میں استحکام پیش کرتے ہیں۔ یہ مستقل ہینڈ ہیلڈ شاٹس کے لئے کافی ہے - میں نے 42MP a7R III کے ساتھ جوڑ بنانے کے وقت 1/80-سیکنڈ کی رفتار سے زیادہ سے زیادہ بڑھنے پر ٹیک تیز ہینڈ ہیلڈ تصاویر کا انتظام کیا۔

ویڈیو کے ل، ، جب عینک فاصلے پر مرکوز ہوتا ہے تو جسمانی استحکام ہینڈ ہیلڈ فوٹیج کو مستحکم کرنے کیلئے ایک اچھا کام کرتا ہے ، لیکن آپ کو پھر بھی میکرو ویڈیو کے لئے ایک تپائی لانا چاہئے۔ ہینڈ ہیلڈ اور قریب توجہ مرکوز کرتے وقت کیمرہ مستحکم اور خالص مہذب نتائج کا انعقاد کرنا بہت مشکل ہے۔

غیر معمولی قرارداد

جب میں نے A7R III کے ساتھ جوڑ بنایا تو میں نے APO-Lanthar کی کارکردگی کو جانچنے کے لئے لیب ٹیسٹ لیا۔ امیٹسٹ ہمیں بتاتا ہے کہ یہ مرکز سے چلنے والی قرارداد کی تشخیص پر 4،237 لائنوں کا انتظام کرتا ہے۔ یہ نتیجہ ہے کہ a7R III سینسر کے لئے بہترین حد کے وسط میں سمک ہے۔ فریم کے کناروں پر تصویری معیار کا تھوڑا سا نقصان ہے ، لیکن وہ اب بھی 3،866 لائنیں دکھاتے ہیں۔ ہم اسے ایک بہت عمدہ اوسط اسکور سمجھتے ہیں ، لہذا یہ دیکھنے کے لئے کہ لینس f / 2 پر اس کا انتظام کرتے ہیں۔

ہم ایف / 2.8 ، 4،604 لائنوں پر کارکردگی کو کسی بھی عینک کے لئے بقایا سمجھنا چاہتے ہیں۔ کنارے بھی یہاں (4،033 لائنوں) بہترین خطے میں جاتے ہیں۔ ایف / 4 میں اوسطا 4،900 لائنوں پر چڑھتا ہے ، جس کے کناروں 4،555 دکھاتے ہیں۔

دیکھیں کہ ہم ڈیجیٹل کیمروں کی جانچ کیسے کرتے ہیں

آپ f / 5.6 کے ارد گرد سے مرکز تک کنارے تک مردہ نتائج حاصل کریں گے۔ اوسط سکور صرف 5000 لائنوں کو پار کرتا ہے ، اور آپ کو فریم کے بیچ میں اتنی تفصیل مل جاتی ہے جتنی آپ اپنے دائرہ میں ہوتے ہیں۔

ایف / 8 سے شروع ہونے میں تفاوت کا تعین ہوتا ہے ، لیکن پھر بھی آپ کو بقایا ریزولوشن (4،634 لائنز) مل جاتا ہے۔ ایف / 16 (3،615 لائنیں) پر ایک بہت بڑا گراوٹ ہے ، لیکن میں اب بھی خاص طور پر قریب سے فاصلے پر اس کو روکنے میں آرام محسوس کروں گا۔ کوشش کریں اور ایف / 22 سے بچیں - نتائج نرم ، 2،461 لائنیں ہیں۔ اگر آپ کو کسی شاٹ کے لئے زیادہ گہرائی کی ضرورت ہو تو ، ہم مشورہ دیتے ہیں کہ آپ اسٹیکنگ پر توجہ دیں ، یا اپنے موضوع سے تھوڑا سا پیچھے کھینچیں اور فصلیں کٹائیں۔

تنگ یپرچرز میں کارکردگی خاص طور پر میکرو لینس کے لئے اہم ہے۔ قریب سے کام کرنے پر ، آپ کو فیلڈ کی بہت زیادہ گہرائی اور F / 2 پر خواب دیکھنے والے میکرو کے نتائج ملیں گے۔ اس حصے میں بومبل کی دو اسی طرح کی تصاویر پر ایک نظر ڈالیں۔ پہلے گولی مار دی گئی ایف / 2 ، دوسرا ایف / 8 پر ، دونوں لینس کے قریب ترین فوکس پوائنٹ پر۔

جہاں یہ توجہ کا مرکز ہے ، 65 ملی میٹر نیٹ ایک ٹن تفصیل ، یہاں تک کہ F / 2 پر بھی ، لیکن توجہ کا عمل اس قدر پتلا ہے ، آپ مزید گہرائی کے لئے رکنا چاہتے ہیں۔ مندرجہ بالا موازنہ پر ایک نظر ڈالیں ، دونوں تصاویر میں سے ایک پکسل سطح کی فصل۔ دونوں ہی نقطہ نظر ، کیڑے کی مرکب آنکھ کو ظاہر کرتے ہیں ، لیکن آپ دیکھ سکتے ہیں کہ دائیں طرف کی F / 8 تصویر میں آنکھ کا کتنا زیادہ فوکس ہے۔

یہ یقینا resolution قرارداد کے بارے میں نہیں ہے۔ اے پی او-لینتھر بالکل مسخ نہیں کرتا ہے ، جس کی وجہ آرکائیو کے کام کے لئے ایک مناسب انتخاب بنایا گیا ہے جہاں مسخ سے پاک گرفتاری ضروری ہے۔ نقشے ارغوانی اور سبز رنگ کی شفٹوں سے بھی آزاد ہیں۔ یہ رنگین مسخ کی ایک شکل ہے ، جو یقینی طور پر اس بات کو ظاہر کرنے والے عینک سے کہیں زیادہ خوشگوار بنا دیتی ہے جو اثر ظاہر کرتی ہیں۔

ایک بہت ہی ہلکی سی وینیٹیٹ ہے ، جس میں ف-of / at پر فریم کے کونے میں تقریبا1 -1.5EV ہے ، لینس انفینٹی میں سیٹ کے ساتھ۔ یہ اس مقام تک معمولی ہے جہاں یہ زیادہ تر تصاویر سے مشغول نہیں ہوگی ، لیکن کچھ شاٹس میں بھی ظاہر ہوسکتی ہے۔ یہ سب f / 2.8 اور چھوٹے F- اسٹاپس پر پوشیدہ ہے۔

آٹو واٹ

خالصتا نظری نقطہ نظر سے ، ووگٹ لینڈر میکرو APO-Lanthar 65mm F2 حالیہ میموری میں پی سی لیبز کے ذریعے آنے والے بہترین عینک میں سے ایک ہے۔ یہ ایف / 2 تک کھلتا ہے ، لہذا آپ مدھم روشنی اور اسنیپ پورٹریٹ اور دیگر شاٹس میں ہموار ، دھندلا پن کے پس منظر کے ساتھ کام کرسکتے ہیں۔ اور اس میں 1: 2 میکرو نتائج کے ل close کافی قریب توجہ دی گئی ہے۔ جب F / 2 یا اس سے بھی f / 2.8 پر کام کر رہے ہو تو ، آپ کو کچھ حیرت انگیز طور پر اتلی ، تقریبا dream غیر حقیقی میکرو شاٹس مل سکتی ہیں ، اور آپ کو زیادہ طبی ، کلاسیکی فوٹو گرافی کے لئے تھوڑا سا روکنے کا اختیار حاصل ہوتا ہے۔ بھاری سانس لینے سے کم از کم ریک فوکس شاٹس کے ل video ، ویڈیو استعمال کے ل. کم اپیل ہوجاتی ہے۔

لیکن خالص دستی فوکس لینس ، یہاں تک کہ ایک کیمرہ کے ساتھ کچھ الیکٹرانک مواصلات رکھنے کی بھی ایک حقیقی عملی حد ہے۔ جدید ترین سونی آئینے لیس کیمروں میں موجود آٹو فوکس سسٹم کلاس لیڈ ہیں ، ان کی وضاحت کرنے کا کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔ میکرو کیپچر - سبجیکٹ ٹریکنگ ، مستقل آٹو فوکس ، اور لینس استحکام کو بہتر بنانے کے ل some آپ کو کچھ انتہائی مفید ٹولز کی کمی محسوس ہوگی۔ اور جب آپ اعلی ریزولوجیشن باڈی جیسے A7R III یا آئندہ 60MP a7R IV کے ساتھ کام کر رہے ہیں تو ، توجہ مرکوز میں معمولی غلطیاں 24MP ماڈل کے مقابلے میں کہیں زیادہ قابل فہم ہوتی ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ ہم فوٹو گرافروں کی اکثریت کو آٹو فوکس میکرو لینس کی سفارش کرتے ہیں۔ سونی نظام کے ل Our ہمارے ایڈیٹرز کا انتخاب اسی قیمت کی حد میں ہے ، ایف ای 90 ملی میٹر ایف 2.8 میکرو جی او ایس ایس۔ یہ اتنا تیز نہیں ہے ، لیکن یہ آٹو فوکس اور آپٹیکل استحکام پیش کرتا ہے۔ ہمیں سگما 70 ملی میٹر F2.8 ڈی جی میکرو آرٹ بھی پسند ہے ، جو کم پیسے میں فروخت ہوتا ہے اور قرارداد میں اے پی او-لینتھر کے ساتھ بہت مسابقتی ہے۔ یہ 1: 1 کیپچر اور مسابقتی امیج کے معیار کی حمایت کرتا ہے ، لیکن استحکام کی پیش کش نہیں کرتا ہے اور F / 2 تک نہیں کھلتا ہے۔

دستی فوکس لینس صرف اتنا ہی تیز ہے جتنا آپ نے اسے مرتب کیا ہے ، اور آپ کے پاس کیمپس کا آٹو فاکس سسٹم نہیں ہے جس سے آپ کو گولی مار دی جائے۔ کچھ ایسے بھی ہیں جو یقینا. اسے ترجیح دیتے ہیں ، اور ہم ان سے تھوڑی سی ریزرویشن کے ساتھ اے پی او-لینتھر کی سفارش کریں گے۔ ہر ایک کے ل the ، آپ کے پسندیدہ کام کرنے کے فاصلے اور نقطہ نظر کے زاویہ پر منحصر ہے ، ایف ای 90 ملی میٹر ، سگما 70 ملی میٹر ، یا اس سے بھی ایف ای 50 ملی میٹر ایف 2.8 میکرو کے بارے میں سوچیں۔