فہرست کا خانہ:
ویڈیو: Я купил б/у-шный Canon 70-200 2.8L USM (نومبر 2024)
70-200 ملی میٹر f / 2.8 لینس ایک حامی فوٹو گرافروں کے لئے ضروری ہے ، اور شائقین کے لئے ایک انتہائی مطلوبہ ڈیزائن ہے۔ لیکن نام کے برانڈ کے لینس مہنگے ہیں - کینن اسے $ 1،900 میں بیچتا ہے ، اور نیکن کا تازہ ترین آپ کو $ 2،800 واپس کردے گا۔ تامرون کا ایس پی 70-200 ملی میٹر F / 2.8 دی VC USD G2 ($ 1،299) بہت زیادہ سستی ہے ، اس کی بیشتر حدود تیز ہے ، اور اس نے بہت سخت بنایا ہے۔ آپ نے سب سے اوپر ڈالر کی ادائیگی نہ کرنے سے کچھ کھو دیا ہے wide کونے کونے میں وسیع یپرچرز مدھم ہوجاتے ہیں اور جب کسی روشنی کے منبع کی شوٹنگ ہوتی ہے تو بھڑک اٹھنا ایک مسئلہ ہوتا ہے۔ لیکن اگر آپ 70-200 ملی میٹر کی تلاش کر رہے ہیں تو لینس ایک ٹھوس انتخاب ہے۔ کینن یا نیکن گلاس کے لئے ٹٹو کرنا چاہتے ہیں۔
ڈیزائن
70-200 ملی میٹر ڈیزائن یا شکل میں دوسرے سائز سے منحرف نہیں ہوتا ہے۔ یہ 7.6 بائی 3.5 انچ (ایچ ڈی) کی پیمائش کرتا ہے ، وزن 3.3 پاؤنڈ ، اور 77 ملی میٹر کے سامنے والے فلٹرز کی حمایت کرتا ہے۔ عینک میں اندرونی زوم ڈیزائن ہوتا ہے ، لہذا جب زوم ہوتا ہے تو اس کی لمبائی تبدیل نہیں ہوتی ہے۔
ایک لمبی عینک آپ کے کیمرا سسٹم کی کشش ثقل کے مرکز کو بدل دیتی ہے ، لہذا 70-200 ملی میٹر کی بنیاد کے قریب ایک مربوط ، گھومنے والی تپائی کالر ہے - آپ وزن کو بہتر انداز میں تقسیم کرنے کے لئے سپورٹ سسٹم میں بڑھتے وقت اس کے تپائی دھاگے کو استعمال کرنا چاہیں گے۔ کیمرہ اور عینک تپائی پاؤں آرکا سوئس فوری رہائی کے نظام کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔
مضبوط ل metal دھات کی ایک بیرل کے ساتھ ، عینک سیاہ میں ختم ہوگئی ہے۔ اس کو دھول اور نمی کے خلاف مہر لگا دی گئی ہے ، جس سے یہ درجہ حرارت کے حامی کیمروں کے لئے ایک مثالی میچ ہے۔ اگلے عنصر میں فلورین کی کوٹنگ ہوتی ہے ، جو نمی اور تیلوں کو دور کرتی ہے۔ نادانستہ انگوٹھے کے نشان کو صاف کرنا آسان بناتا ہے ، اور بارش میں عینک کو استعمال کرنے میں زیادہ عملی ہوتا ہے۔ ایک ڈاکو شامل ہے۔ یہ اسٹوریج کے لئے الٹ ہے. تامرون کینن اور نیکون ایسیلآر کے لئے 70-200 ملی میٹر فروخت کرتا ہے۔
یہاں کچھ کنٹرول سوئچز ہیں ، جو تمام درمیانی بیرل کے آس پاس موجود ہیں۔ پوری رینج میں ، یا صرف 10 فٹ (3 میٹر) سے لامحدود ہونے کی اجازت دینے کیلئے ایک فوکس لیمر مقرر کیا جاسکتا ہے۔ AF / MF سوئچ فوکس موڈ کو تبدیل کرتا ہے ، اور کمپن کمپنسیشن (VC) سسٹم کو سیٹ کرنے کے لئے دو سوئچز موجود ہیں۔ کسی نے اسے آسانی سے آن یا آف کر دیا ، اور دوسرا اسے موڈ 1 ، 2 ، یا 3 پر سیٹ کرتا ہے۔ زیادہ تر حالات کے لئے موڈ 1 کو استعمال کرنا چاہئے ، جب کہ آپ کیمرہ کو بائیں سے دائیں یا ٹریک کرنے کے لئے موڈ 2 کو شاٹس کے لئے موزوں بناتے ہیں۔ متحرک موضوع۔ موڈ 3 انتہائی معاوضے کی پیش کش کرتا ہے - تیمرون کا دعویٰ ہے کہ یہ 5 اسٹاپوں کے ل good اچھا ہے - لیکن صرف اس صورت میں نظام کو متحرک کرتا ہے جب کسی تصویر کو پکڑا جاتا ہے ، جس سے شاٹ تیار کرتے وقت ویو فائنڈر میں موجود تصویر قدرے متزلزل دکھائی دیتی ہے اور آپ کے ڈھانچے کو قدرے تبدیل کرسکتے ہیں۔ .
موڈ 1 میں میں بیٹھے ہوئے اور خود کو 1/6 سیکنڈ کی کم رفتار سے بریک کرنے پر کرکرا ہینڈ ہیلڈ شاٹس حاصل کرنے میں کامیاب رہا تھا ، لیکن 1/30 سیکنڈ یا اس سے کم کی رفتار پر کھڑے ہونے پر صرف اسی معیار کا انتظام کرسکتا تھا۔ جب میں خود کو بریک کررہا تھا تو موڈ 3 میں سوئچنگ کے بہتر نتائج برآمد نہیں ہوسکتے تھے ، اور مجھے درحقیقت دیکھنے میں استحکام کی کمی ایک نقصان ہے۔ لیکن جب دو پاؤں پر کھڑا ہوا تو ، میں نے معاوضے کے ایک اضافے کو روکنے کا ارادہ کیا ، 1/15 سیکنڈ میں مستقل ٹھوس نتائج برآمد ہوئے۔ آپ شاید زیادہ تر وقت موڈ 1 یا 2 میں وی سی سسٹم کو چھوڑنا چاہیں گے ، لیکن یہ جاننا اچھا ہوگا کہ جب آپ کو ضرورت ہو تب موڈ 3 موجود ہوتا ہے۔
اگرچہ ، سوئچ کو جگہ پر چھوڑنا ایک مسئلہ ہوسکتا ہے۔ وہ وہی ڈیزائن ہیں جو تامرون ایس پی 150-600 ملی میٹر F / 5-6.3 Di VC USD G2 استعمال کرتے ہیں۔ ٹوگلز وسیع اور آرام سے ایڈجسٹ کیے گئے ہیں ، لیکن وہ لینس بیرل سے نکل کر اس مقام تک جاسکتے ہیں جہاں لینس آپ کے جسم کے خلاف برش کرتی ہے ، یا لینس ڈالنے یا اسے باہر لے جانے پر وہ اگر کسی ڈویڈر پر چھین لیتے ہیں۔ تمہارا بستہ. اگر آپ شادی پر کام کر رہے ہیں اور غلطی سے اپنے پسندیدہ انداز سے باہر نہیں جانا چاہتے تو کچھ گفر ٹیپ ترتیب میں ہوسکتی ہیں۔
دو بڑے حلقے فوکس اور زوم پر قابو رکھتے ہیں۔ دونوں پسلیوں والے ربڑ میں ڈھانپے ہوئے ہیں ، جس کی وجہ سے ان کا رخ موڑ سکتا ہے۔ زوم کی انگوٹی سامنے والے عنصر کے بالکل پیچھے بیٹھی ہے اور اسے 70 ، 100 ، 135 اور 200 ملی میٹر پر نشان لگا دیا گیا ہے۔ فوکس کی انگوٹی اس کے بالکل پیچھے ہے ، کٹ آؤٹ ونڈو کے آگے جو پاؤں اور میٹروں میں سیٹ فوکس کا فاصلہ دکھاتی ہے۔
لینس میں 3.1 فٹ (0.95 میٹر) کے قریب قریب فوکس کیا گیا ہے۔ 200 ملی میٹر پر اس میں 1: 6.1 پنروتپادن کی شرح ہوتی ہے ، جو مضامین کو قریب قریب کام کرنے والے فاصلے پر تقریبا about چھٹے حیات (0.16x) پر پیش کرتا ہے۔ یہ توسیع میں اتنا بڑا نہیں ہے جتنا نیکون کا تازہ ترین قیمتی 70-200 ملی میٹر ، اے ایف ایس نیکور 70-200 ملی میٹر f / 2.8E FL ED VR ، جس نے 1: 4.8 زندگی کے سائز ، یا کینن EF 70-200 ملی میٹر پر تصاویر کھینچ لی ہیں f / 2.8 IS USM ہے ، جو 1: 5 پر نیکون کی طرح ہی بالپارک میں ہے۔
ٹامرون سے ٹیلی کاونٹرس کا ایک جوڑا دستیاب ہے جو اس عینک سے مضبوط نتائج دینے کے لئے تیار کیا گیا ہے۔ TC-X14 (1.4x) اور TC-X20 (2x) میں ایک جمالیاتی ڈیزائن پیش کیا گیا ہے جو زوم سے مماثلت رکھتا ہے ، اور دھول اور نمی کے خلاف بھی مہر لگا ہوا ہے۔ میں نے 1.4x کے ساتھ عینک کا تجربہ کیا ، جو یپرچر کو f / 4 سے تنگ کرتا ہے اور اس کی فوکل کی لمبائی 98-280 ملی میٹر میں تبدیل کردیتا ہے ، اور پتہ چلا ہے کہ امیج کا معیار کافی مستحکم ہے۔ اور چونکہ عینک ابھی بھی ایک F / 4 زوم ہے ، لہذا آٹوفوکس سسٹم بغیر کسی ٹیلی کامورٹر کے کام کرتا ہے۔ اگر آپ 2x کنورٹر کا انتخاب کرتے ہیں تو ، زیادہ سے زیادہ یپرچر f / 5.6 تک گر جاتا ہے اور عینک 140-400 ملی میٹر کا زوم بن جاتا ہے ، جو فطرت کے فوٹوگرافروں کے لئے ایک پُرکشش حد ہے۔
تصویری معیار
میں نے 50 MP کینن EOS 5DS R کے ساتھ ٹامرون ایس پی 70-200 ملی میٹر کا تجربہ کیا ، جو مارکیٹ میں سب سے زیادہ ریزولیوشن فل فریم ایسیلآر ہے۔ 70 ملی میٹر f / 2.8 پر یہ امیٹسٹ کے وسطی وزن سے چلنے والی نفاستگی ٹیسٹ میں ، اونچائی نمبر ، تصویر کی اونچائی میں 3،557 لائنز رکھتا ہے۔ امیج کوالٹی بھی ایک کنارے سے لیکر ایک کنارے تک ہے۔
ایف / 4 پر قرارداد میں کوئی خاص تبدیلی نہیں آئی ہے ، لیکن ہم f / 5.6 (3،890 لائنوں) اور f / 8 (3،925 لائنوں) پر کچھ بہتری دیکھ رہے ہیں۔ تنگ یپرچر پر اختلافات طے ہوتے ہیں ، f / 11 (3،649 لائنز) اور f / 16 (3،174 لائنز) پر قرارداد کم کرتے ہیں ، لیکن f / 22 (2،554 لائنز) تک حقیقی مسئلہ نہیں بن پاتے ہیں۔ ہم ان 2،200 لائنوں سے تھوڑا بہتر ہوں گے جو ہم 5 ڈی ایس جیسے ہائی ریزولوشن والے کیمرے سے کم سے کم دیکھنا چاہتے ہیں ، لیکن یقینی طور پر کہیں بھی نہیں کہ لینس اپنے بہترین صلاحیت کے حامل ہے۔
دیکھیں کہ ہم ڈیجیٹل کیمروں کی جانچ کیسے کرتے ہیں
تصویری معیار 100 ملی میٹر پر بہتر ہے۔ f / 2.8 پر لینس 3،737 لائنز اسکور کرتا ہے ، جس میں ایف / 4 (3،972 لائنز) ، ایف / 5.6 (4،104 لائنیں) ، اور ایف / 8 (4،017 لائنیں) پر بہتری ہوتی ہے۔ جیسا کہ توقع کی جارہی ہے ، تصویر کا معیار بگاڑنا شروع ہوتا ہے جب آپ f / 11 پر مزید 68 3،682 لائنیں ، F / 16 پر 3،205 لائنوں اور f / 22 پر 2،588 لائنوں کو روکیں گے۔
کارکردگی 135 ملی میٹر پر مستحکم ہے۔ ایف / 2.8 میں ہم 3،488 لائنیں دیکھتے ہیں ، جو آپ ایف / 4 پر 78 3،786 لائنوں ، ایف / 5.6 پر 3،998 لائنوں اور ایف / 8 پر 4،023 لائنوں کو روکنے کے ساتھ مستحکم بہتر ہوتے ہیں۔ یہاں ایف / 11 (3،770 لائنز) پر تھوڑا سا گراوٹ ہے ، اور ایف / 16 (3،281 لائنز) اور ایف / 22 (2،592 لائنز) پر ایک زیادہ نمایاں نظر آنے والا ہے۔
تصویری معیار 200 ملی میٹر پر نمایاں ہے۔ F / 2.8 پر اسکور 2،842 لائنوں پر پڑتا ہے۔ یہ اب بھی بہت اچھا ہے ، لیکن یہ اتنے غیر زاویوں کی طرح غیر معمولی نہیں ہے۔ F / 4 (2،555 لائنوں) پر واضح طور پر غیر متوقع طور پر گر پڑا ہے - ہم نے اس بات کی تصدیق کے لئے دو الگ الگ ٹیسٹ چلائے کہ یہ کوئی توجہ کا مرکز نہیں ہے۔ اور لینس اپنے f / 2.8 اسکور کی طرف f / 5.6 (2،739 لائنز) پر واپس آ گیا ہے ). آپ کو تیز ترین تصاویر f / 8 (3،286 لائنز) پر ملتی ہیں ، اور دونوں f / 11 (3،470 لائنز) اور f / 16 (3،142 لائنز) میں کھلی کھلی شوٹنگ کے بجائے خالص کرسپر تصاویر مل جاتی ہیں۔ یقینا ، اس کو روکنے سے آپ کو مدھم حالت میں گولی مار کرنے کی صلاحیت کو محدود کردیتا ہے اور فوٹو میں پس منظر کی دھندلاوٹ کی مقدار بھی کم ہوجاتی ہے۔ F / 22 پر اسکور متوقع حد میں ہے ، 2،525 لائنیں۔
کچھ بگاڑ ہے۔ 70 ملی میٹر پر ہم 1.4 فیصد بیرل مسخ دیکھتے ہیں ، جو سیدھے لکیروں کو بیرونی منحنی خطوط کی شکل دیتا ہے۔ 100 ملی میٹر اور 135 ملی میٹر میں مسخ کرنا ایک مبہم بات ہے ، لیکن ہم 200 ملی میٹر میں 1.1 فیصد پنکنشن مسخ دیکھتے ہیں ، جو لائنوں کو تھوڑا سا اندرونی منحنی خطوط فراہم کرتا ہے۔
جہاں مسخ کافی حد تک معمولی ہوتی ہے ، کونے کی دھیما پن کا اظہار کیا جاتا ہے ، جس سے f / 2.8 اور f / 4 پر گولیوں کی تصویر دی جاتی ہے۔ پورے زوم رینج میں ایف / 2.8 پر شوٹنگ کرتے وقت کونے کونے میں تقریبا 3 3 اسٹاپس (-3EV) کی مدد سے مرکز سے پیچھے رہ جاتے ہیں ، اور کناروں کو بھی نمایاں طور پر مدھم کیا جاتا ہے ، -1.5EV۔ ایف / 4 تک نیچے رکنا کونے کو روشن کرتا ہے ، لیکن وہ اب بھی مرکز سے تقریبا -1.5EV مدھم ہیں۔ ابھی بھی F / 5.6 (-1.2EV) پر تھوڑا سا تھوڑا سا اثر ہے ، لیکن یہ f / 8 اور تنگ ترتیبات پر چلا گیا ہے۔
خام فوٹوگرافر مسخ کو درست کرنے اور ناپسندیدہ vignette کو دور کرنے کے لئے لائٹ روم سی سی یا اسی طرح کے سافٹ ویر کا استعمال کرتے ہیں۔ لیکن جے پی جی شوٹر جو فرسٹ پارٹی گلاس استعمال کرتے ہیں وہ آسانی سے ان کیمرا اصلاحات کے قابل بن سکتے ہیں جو خود بخود دونوں کی تلافی کر سکتے ہیں۔ اگر آپ عام طور پر صرف کیمرے سے باہر کے جے پی جی شاٹس کا اشتراک کرتے ہیں تو ، آپ کو مدھم کونوں میں کوئی مسئلہ ہوسکتا ہے۔
فیلڈ ٹیسٹنگ میں ، میں نے دیکھا کہ جب سورج کی طرف شوٹنگ ہوتا ہے تو عینک کافی نمایاں طور پر بھڑکتا ہے۔ مندرجہ بالا شبیہہ میں آپ اثر کو اس کے مضبوط ترین حصے پر دیکھ سکتے ہیں۔ میں نے کئی مختلف فوکل لمبائی اور یپرچر کی ترتیبات کی کوشش کی ، اور جب بھی میں نے آسمان پر عینک کی نشاندہی کی اس وقت بھی اسی طرح کی بھڑک اٹھی۔ نیکن 70-200 ملی میٹر اثر کو کنٹرول کرنے میں ایک بہت بہتر کام کرتا ہے۔ یقینا، ، آپ کو نظر پسند ہے ، خاص طور پر اگر آپ بیک لِٹ پورٹریٹ کی شوٹنگ کے پرستار ہیں۔ یہ ایک ذاتی ترجیح ہے۔
نتائج
رقم کے ل، ، ٹامرون ایس پی 70-200 ملی میٹر F / 2.8 Di VC USD G2 واقعی ٹھوس ٹیلی زوم ہے۔ یہ ایک سخت لینس ہے جس کو کسی بھی طرح کے موسم میں استعمال کیا جاسکتا ہے ، اور اس کی زیادہ تر حدود میں شاندار تیزرفتاری سے تصاویر فراہم کی جاتی ہیں۔ یہاں 200 ملی میٹر کی وفاداری میں کمی واقع ہوئی ہے ، لیکن وہاں اب بھی تصاویر کافی تیز ہیں ، اور جب ہم اس کی وسعت اور لمبی لمبی حد تک مسخ کرتے نظر آتے ہیں تو یہ انتہائی معمولی ہے۔ دھیمے کونے میں ایک مسئلہ زیادہ ہوتا ہے ، جیسا کہ بھڑک اٹھنا ہے is یہ خدشات اسے ایڈیٹرز کی پسند کی سفارش حاصل کرنے سے روکتے ہیں۔
لیکن 70-200 ملی میٹر لینس کے ل our ہمارے سرفہرست انتخاب نمایاں طور پر زیادہ مہنگے ہیں۔ آپ کینن کے ل$ $ 600 مزید ادائیگی کریں گے ، اور نیکون کے لئے for 1،100 یا 1،500 $ مزید ادائیگی کریں گے ، اس پر انحصار کرتے ہوئے کہ آپ کمپنی کے کون سے دو ورژن منتخب کرتے ہیں۔ اسی طرح کی قیمت والی سگما اے پی او 70-200 ملی میٹر F2.8 EX DG OS HSM سے ٹامرون ایس پی بہتر انتخاب ہے ، جو 200 ملی میٹر میں ریزولوشن میں کہیں زیادہ نمایاں کمی دکھاتا ہے۔ اگر آپ سخت بجٹ پر خریداری کر رہے ہیں تو ، آپ مایوس نہیں ہوں گے۔