سپانسر شدہ مواد آپ کی جانکاری کو دھمکی دیتا ہے

میں حیرت زدہ رہ گیا جب میں نے مشابہت پر ایک سپانسر شدہ "مضمون" دیکھا۔ پیناسونک کے لومکس جی ایکس 7 کیمرہ کے بے شرمی سے اشتہار دینے کے علاوہ ، یہ ٹکڑا ، پیناسونک کے لکھے ہوئے ، پیناسونک کے اشتہارات میں گھرا ہوا ہے۔

لے آؤٹ مشاعرے کی معمول کی کوریج کی طرح ہے ، جس میں ایک ہی فونٹ استعمال ہوتے ہیں ، اور اس مضمون میں ایک "عالمی معیار کے فوٹوگرافر" کا حوالہ دیا گیا ہے ، جسے اپنے سفر کے دوران فوٹو لینے کے لئے کیمرہ فراہم کیا گیا تھا۔ یہ اصلی ادارتی مواد کی طرح لگتا ہے اور اس کے نیچے بھی تبصرے ہوتے ہیں۔ (میں ہر ایک کو تبصرہ کا دھاگہ دیکھنا پسند کروں گا ، ہا!)

کہیں بھی اس نے حقیقت میں یہ نہیں کہا تھا کہ یہ ایک تھا۔ معروف تصویر کے تحت اس کا انکشاف "پیناسونک بذریعہ سپانسر" کیا گیا ہے ، لیکن یہ اتنا زیادہ نہیں چل رہا ہے جب کسی ناگوار کو اداریے کی حیثیت سے پیش کیا گیا ہو۔ کفالت ، آپ اسے کہتے ہیں؟ میرے لئے کفالت کا مطلب ہے کہ آپ نے لٹل لیگ کی ٹیم کے لئے یونیفارم خریدے۔

بہانہ جو بھی ہو ، یہ کوشر نہیں ہے۔ اس کی مذمت کی جانی چاہئے۔

ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ، ٹکڑا خوفناک ہے۔ کیا ایڈیٹرز نے بھی اس میں ترمیم کی؟ مثال کے طور پر ، اس کا مطلب "یپرچر" اور "شٹر اسپیڈ" جیسی اصلی اصطلاحات کے ساتھ فوٹوگرافی کی اصطلاح کے طور پر "MOS سینسر ٹیکنالوجی" سے بھی مراد ہے۔ مضمون کا اختتام ایک فوٹو گرافر کے اس حوالہ کے ساتھ ہوا ہے: "یہ ایک مختلف بالگیم ہے کہ آپ خاموش تصاویر کھینچ سکتے ہیں۔" اس کا کیا مطلب ہے؟ بائن لائن کے بطور "پیناسونک" کا استعمال بھی عجیب ہے۔ کیا واقعی یہ ٹکڑا پوری طرح کارپوریشن نے لکھا تھا؟ یا یہ ہمارے چہروں پر پھینکنے کا ایک طریقہ ہے؟

آرٹیکل میں "4 خصوصیات کی فہرست دی گئی ہے جو آپ کے کیمرہ کو بہترین تصاویر لینے کی ضرورت ہے۔" چار اشیاء مندرجہ ذیل ہیں:

1. ٹچ آٹو فوکس: آپ LCD اسکرین کو چھوتے ہیں جہاں آپ اپنی توجہ مرکوز کرنا چاہتے ہیں۔ یہ فرض کرتا ہے کہ کیمرا خود ہی اس کا پتہ نہیں لگا سکتا۔ اس سے کسی بہترین تصویر میں اتنا تعاون نہیں ہوتا جتنا کمپوزیشن یا کسی بہترین عینک پر۔

2. شٹر اسپیڈ: یہاں دعوی کیا گیا ہے کہ اگر آپ کے پاس 1/8000 شٹر نہیں ہے تو ، یہ گھٹیا ہے۔ یہ سادہ مالکی ہے۔

M.موس سینسر ٹکنالوجی: لہذا عین سا پکسل گنتی کا سی سی ڈی سینسر والا کوئی اچھی تصویر نہیں لے سکتا؟ کون جانتا تھا؟

4. بلٹ ان امیج اسٹیبلائزر: کیا آج کل ہر کیمرے میں ایسا نہیں ہوتا ہے؟ اس میں کیا بڑی بات ہے؟

اس نے مجھے مار ڈالا کیوں کہ واقعی میں پیناسونک کے پاس کچھ زبردست عینک ہیں ، لیکن مضمون میں ان کا کبھی ذکر نہیں کیا گیا۔ نیز ، سینسر سائز پر تبادلہ خیال نہیں کیا جاتا ہے۔ ایک عمدہ عینک اور ایک اچھا بڑا سینسر 1/8000 شٹر کے مقابلے میں کسی بھی معیاری تصویر میں حصہ ڈالنے کا زیادہ امکان لگتا ہے ، نہیں؟

مجھے اس کے اعتراف سے نفرت ہے ، لیکن "کفالت" مواد کا مستقبل ہے۔

تاریخی طور پر ایڈورٹوریلیز کی حیثیت سے "ایڈورٹائزنگ سپلیمنٹس" کی حیثیت سے پوزیشن حاصل کی گئی ہے - کسی بھی اشاعت سے جس طرح سے پیسہ پیدا ہوتا ہے اس کی مزاحمت نہیں کی جاسکتی ہے - لیکن انہیں کبھی بھی حقیقی اشاعت میں شامل نہیں کیا گیا۔ ٹائپ سیزس بھی ہمیشہ تبدیل کردیئے جاتے تھے۔

ناشر جانتے ہیں کہ وہ اس طرح کے مواد کے ساتھ پتلی برف پر چل رہے ہیں۔ کوئی بھی قاری دھوکہ باز محسوس نہیں کرنا چاہتا۔ اور میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ صرف میشبل کو منتخب کریں کیونکہ مجھے یقین ہے کہ یہ ہر جگہ ہو رہا ہے۔ پریس ریلیز اکثر کسی ترمیم کے بغیر پورے کپڑوں کو شائع کرتی ہیں۔ جعلی مضامین لکھے جاتے ہیں اور کسی کتاب کے پلگ ان کے بدلے مفت تحویل میں لئے جاتے ہیں۔

کیا آپ مجھے اندرون ٹریک 2013 کی تشہیر کرتے ہوئے دیکھتے ہیں؟ یہاں دستیاب: www.insidetrackbook.com۔

(ٹھیک ہے ، کتاب کے بارے میں وہ آخری تبصرہ چھوڑ دیں۔ لیکن یہ بہت عام بات ہے۔)

پرنٹ میگزین کی سست موت اور مواد سائٹوں کی بالکانائزیشن کے ساتھ ، سامعین بکھری ہوئے ہیں اور روایتی اشتہارات کی آمدنی زیادہ تر کاموں کی حمایت نہیں کرسکتی ہے۔

یہاں فاتح گیجٹ سائٹیں ہیں جو تصویر اور تبصرہ کا ٹکڑا دکھاتی ہیں۔ قارئین کی مجموعی معلومات کی بنیاد بڑی حد تک گر جاتی ہے کیونکہ سیکھنے کو کچھ نہیں ہوتا ہے۔

اتنے ڈرپوک ہونے کے بجائے ، شاید پیناسونک کو پرانے زمانے کے انداز: سخت محنت اور معیاری مصنوعات کے ساتھ تعریفیں کمانے کی کوشش کرنی چاہئے۔ اس کو لوگوں کو اپنے کیمرے خریدنے کے لئے دھوکہ دینے کی ضرورت نہیں ہے۔

اگر قارئین سمجھتے ہیں کہ یہ نئی سمت ٹھیک ہے ، تو پھر انہیں اس کے ساتھ ہی رہنا پڑے گا۔ میں جو بتا سکتا ہوں اس سے پرانے زمانے کے علاوہ کسی کو بھی پرواہ نہیں ہے۔ ایک جاہل کمانٹر یہاں تک کہ مضمون کا دفاع کرتا ہے کیونکہ اس نے ہمیں چار خصوصیات کی خوبصورتی کے بارے میں بتایا۔ وہ ایک SEO مواد کمپنی کے لئے کام کرتا ہے جس میں گھٹیا پن پیدا ہوتا ہے۔

صحافت کے مستقبل میں خوش آمدید۔