ویڈیو: Review: SanDisk Extreme Portable SSD (1TB) (اکتوبر 2024)
کارکردگی
AS-SSD کے لئے کارکردگی کے اعداد و شمار ایک خاص قسم کے ڈیٹا کے بوجھ میں ڈرائیو کی کارکردگی کی عکاسی کرتے ہیں۔ متناسب پڑھنے / تحریری امتحانات جب ایس ایس ڈی کی صلاحیتوں کی پیمائش کرتے ہیں جب مطلع شدہ اعداد و شمار کا ایک بڑا بلاک پڑھتے یا لکھتے ہیں۔ ایک بڑی فلم یا آئی ایس او شبیہہ ڈرائیو کی ترتیب وار کارکردگی کی جانچ کرے گی (یہ فرض کرتے ہوئے کہ ٹارگٹ ڈرائیو بری طرح سے بکھر نہیں ہوئی ہے)۔ سیمسنگ 840 پرو کے لئے بالترتیب 518MBps اور 481MBps کے مقابلے میں ، دائر Extہ کلام 440GB 485MBps کے تخمینہ مند پڑھنے اور 460MBps ترتیب وار لکھتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، جبکہ 840 پرو دونوں پڑھنے اور لکھتے ہوئے تیز رفتار کو برقرار رکھتا ہے۔
4 بیک میں پڑھنے / تحریری ٹیسٹوں کو 64 بیک وقت تھریڈز میں ، سانڈیسک ایکسٹریم II 480GB 355MBps پڑھتا ہے اور 249MBps اسپیڈ لکھتے ہیں۔ ایک بار پھر ، یہ سیمسنگ 840 (330MBps اور 187MBps) سے آگے رکھتا ہے لیکن سیمسنگ 840 پرو کے پیچھے ، 381MBps پر پڑھتا ہے اور 299MBps لکھتا ہے۔
AS-SSD's میں ایک حقیقی دنیا فائل کاپی ٹیسٹ بھی شامل ہے جس میں تین presets - ISO فائلیں ، پروگرام فائلیں ، اور گیم فائلیں شامل ہیں۔ ہر قسم کی فائل ایک مختلف سائز کی ہوتی ہے اور اس میں ایک مختلف مقدار میں دبانے والے اعداد و شمار شامل ہوتے ہیں۔ ہم اس ٹیسٹ کے بینچ مارک رنز کے مابین ریبوٹ کرتے ہیں اور ونڈوز میں ڈیٹا کیچنگ کو روکنے یا نتائج کو آلودہ کرنے سے آن ڈرائیو کرنے والوں کو باہر نکال دیتے ہیں۔ اس ٹیسٹ میں ، سان ڈیسک ایکسٹریم II نے سی ڈی امیج (آئی ایس او) فائلوں کی کاپی کرتے وقت 309 ایم بی پی ایس ، پروگرام ڈیٹا کاپی کرتے وقت 206 ایم بی پی ایس ، اور گیم فائلوں کے لئے 228 ایم بی پی ایس کو نشانہ بنایا۔ سیمسنگ 840 اور سیمسنگ 840 پرو دونوں آئی ایس او کی کاپی کرنے میں اعتدال پسند تیزی سے تھے (سیمسنگ 840 پرو کے لئے 365 ایم بی پی ایس ، سیمسنگ 840 کے لئے 339 ایم بی پی ایس) لیکن پروگرام فائلوں میں پیچھے ہو گئے ، جہاں سیمسنگ 840 پرو نے مارا 179 ایم بی پی ایس اور سیمسنگ 840 نے 153 ایم بی پی ایس کو نشانہ بنایا۔
گیم کاپی کرنے والے ٹیسٹوں میں ، سیمسنگ کی دو ڈرائیوز نے سن ڈیسک ایکسٹریم II 480GB سے فرق تقسیم کیا۔ 840 پرو نمایاں طور پر تیز تھا (292MBps بمقابلہ سان ڈیسک کی 228MBps) لیکن 840 اسٹارڈ 195MBps میں چلا گیا۔
آخر میں ، پی سی مارک 7 ہے ، جو ایک مختلف قسم کا امتحان ہے۔ بینچ مارک کھیل کھیلنے ، میوزک یا ویڈیو لوڈ کرنے یا فائلوں کی کاپی کرتے وقت ہارڈ ڈرائیو کی سرگرمی کے آثار ریکارڈ کر کے تخلیق کردہ اصلی اسٹوریج ورک بوجھ کا استعمال کرتا ہے۔ ان نشانات کو جامع اصلی دنیا کے منظرناموں میں اسٹوریج مصنوعات کی کارکردگی کی پیمائش کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ یہاں ، سان ڈیسک ایکسٹریم II کا اسکور 5373 پھر 840 پرو کے 5588 (اب بھی ہم نے تجربہ کیا سب سے تیز رفتار) اور سام سنگ 840 کے 5،265 کے درمیان فرق الگ کرتا ہے۔
سانڈیسک پر کارکردگی اچھی ہے۔ یہ کچھ ٹیسٹوں میں سیمسنگ 840 پرو کے ساتھ کافی نہیں ہے ، لیکن یہ یقینی طور پر اسپیکٹرم کے اوپری سرے کی طرف ہے۔ تاہم ، قیمت کا موازنہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ جو ڈھونڈ رہے ہیں۔ اگر آپ 480GB-512GB رینج میں ایک سستا ایس ایس ڈی چاہتے ہیں تو ، آپ آسانی سے سان ڈسک ایکسٹریم II 480GB کے $ 449 قیمت والے ٹیگ کو مات دے سکتے ہیں۔ NewEgg multiple 299 - 9 329 کی حد میں ایک سے زیادہ ڈرائیوز دکھاتا ہے۔ تاہم ، ان کی کارکردگی ، ایک اور سوال ہے۔ اگرچہ IOPS (ان پٹ / آؤٹ پٹ آپریشنز فی سیکنڈ) صرف حقیقت کے ساتھ حقیقی دنیا کی کارکردگی سے منسلک ہیں ، OCZ سے 480GB چپلتا III ایس ایس ڈی 35،000 IOPS پڑھنے / 30،000 لکھنے کا دعوی کرتی ہے۔ ایکسٹریم II 480GB کی درجہ بندی بالترتیب 97،000 اور 75،000 ہے۔
اب ، کم اختتامی بجٹ ایس ایس ڈی خریدنے میں کوئی حرج نہیں ہے کیونکہ آپ رفتار سے زیادہ اسٹوریج کی جگہ کی قدر کرتے ہیں اور اس طرح کی ڈرائیو چاہتے ہیں جو پہلے کے زیادہ سے زیادہ فوائد کو برقرار رکھتے ہوئے فراہم کرے۔ لیکن ہم تجویز کرتے ہیں کہ اس کے وزٹ کلاس میں دوسرے ایس ایس ڈی کے خلاف سینڈسک ایکسٹریم II کا جائزہ لیں۔ سیمسنگ 840 کے 500 جی بی ورژن کی قیمت 9 349 جبکہ 840 پرو $ 469 ہے۔ اس ڈرائیو کے مقابلے میں جو تقریبا equal مساوی کارکردگی پیش کرتا ہے ، دوسرے الفاظ میں ، سان ڈیسک ایکسٹریم II ایک بہترین قدر ہے ، اور اس طرح ، اعلی درجے کی داخلی ایس ایس ڈی کے لئے ہمارے ایڈیٹرز کا انتخاب کماتا ہے۔
