ویڈیو: بس٠اÙÙÙ Official CLIP BISMILLAH Edition 2013 ARABE (دسمبر 2024)
نام نہاد نیٹ غیرجانبداری کے بارے میں ہنگامہ آرائی کافی عجیب ہے اور اس طرح کی بڑے پیمانے پر ہسٹیریا میں تبدیل ہوچکا ہے جس کا میں نے کبھی بھی ٹیک دنیا کی دنیا میں مشاہدہ نہیں کیا۔
یہ اس عقیدے کی وجہ سے ہے کہ کسی طرح کے قانون یا حکومت کے حکم کے بغیر ، شیطانی آئی ایس پیز - خاص طور پر کامکاسٹ - ہر طرح کے شیطانوں کی مشق کرکے اپنے صارفین کو بھگانے کے لئے نکل جائے گا۔ اس میں اپنی مصنوعات (جیسے این بی سی پروگرامنگ) کے ل network نیٹ ورک کی فیورٹزم اور کسی دوسرے شخص کے لئے ٹریفک کی ترجیح شامل ہے جو اس کے ریڑھ کی ہڈی کے نیٹ ورک پر ترجیحی علاج لانے کے لئے کافی اضافی نقد کھاسے گا۔
اس امکان کے بارے میں تشبیہات نام نہاد "انفارمیشن سپر ہائی وے" کے ال گور دنوں سے شروع ہوتی ہیں۔ ہمارے پاس اسپیڈ بلپس اور فاسٹ لین اور ٹول روڈ ہوں گے اور کون اور کیا جانتا ہے۔ اور کامسٹ کام پہلے کیوں کرے گا؟ ٹھیک ہے ، یہ ایک بری کارپوریشن ہے۔ کیونکہ یہ کرسکتا ہے ۔
تو … کیوں یہ پہلے سے نہیں کیا ہے؟ کوئی بھی واقعتا answer اس کا جواب نہیں دے سکتا ہے ، سوائے اس کے کہ کچھ نفاذ کے مطابق ایف سی سی اصول ، جو برسوں پہلے تجویز کیے گئے تھے ، کسی بھی بدعنوان عمل کو روکنے کے لئے استعمال ہو رہے ہیں۔
حالیہ جنون کو متحرک کرنے کے لئے بالکل وہی ہوا جو نیٹ فِلکس کا کامسٹ کاسٹ کے ساتھ مطالبہ کرنے والے صارفین تک اپنی فلموں کی رفتار تیز کرنے کے لئے بہتر ہم مرتبہ انتظامات کی ادائیگی کر رہا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ نیٹ فلکس کامی کاسٹ اور ویریزون کے زیر ملکیت نجی تیز رفتار بیک بونز کی بجائے عوامی انٹرنیٹ کا استعمال کریں گے جو مے ایسٹ یا مے ویسٹ جیسے تبادلے کے مقامات سے گزرتا ہے۔
نیٹ فلکس اور بظاہر عوام سمجھتے ہیں کہ یہ خصوصی روٹنگ ، جو پاگلوں کی طرح بینڈوتھ کو چبانے دیتی ہے ، خاص طور پر نیٹ فلکس جیسی کمپنی کے ساتھ ، آزادانہ طور پر صرف اس لئے دیا جانا چاہئے کہ وہ وہاں ہے۔
بنیادی خیال یہ ہے کہ اس بٹ ہاگ ، نیٹ فلکس کو آٹے میں ہلچل مچا دی جانی چاہئے اور کامکاسٹ (اور دیگر) کو اسے چوسنا ہوگا اور مطالبہ کے مطابق اپنے نجی نیٹ ورک کو تبدیل کرنا ہوگا۔ کیوں؟ کیونکہ "اوپن" انٹرنیٹ ہی یہی ہے۔ تمام آنے والوں کے لئے یکساں رسائی۔ تمام پیکٹ برابر ہیں۔ اور چونکہ ہم سمجھتے ہیں کہ آئی ایس پیز یقینی طور پر ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والے ہیں اگر کوئی موقع ملا تو حکومت کو عوام کی حفاظت کے ل involved انٹرنیٹ کو شامل کرنا اور انٹرنیٹ کو باقاعدہ بنانا ہوگا۔
برسوں کے خوف کے بعد کہ حکومت انٹرنیٹ کا کنٹرول سنبھال لے گی ، اب ہر ایک ان سے یہ کرنے کی التجا کررہا ہے۔ ایف سی سی میں شامل دو لبرل کمشنروں نے بہت زیادہ کہا کہ مسائل آرہی ہیں اور اس کے لئے اصول وضع کرنے کی ضرورت ہے۔ جرائم سے قبل کی اس سوچ کے نتیجے میں ضابطہ اخذ ہوگا جو ہر چیز پر تجاوزات کرے گا۔
سماعت کے تجاویز میں درج تین اصولوں میں سے ایک جو ایف سی سی کے ذریعہ اختیار کیا گیا ہے وہ ہیں "قانونی مواد"۔ جب یہ دیکھا تو مجھ پر چھلانگ لگ گئی۔ کون فیصلہ کرنے والا ہے کہ کیا قانونی ہے اور کیا نہیں؟ یہ چیزیں ہمیشہ انتظامی عدالتیں ہی حل کرتی ہیں۔ کوئی ابھی فیصلہ کرتا ہے۔ میں اس بات کی ضمانت دے سکتا ہوں کہ اگر ایف سی سی کے قوانین ہوتے تو عوام نے ایڈورڈ سنوڈن کے بارے میں کبھی نہیں سنا ہوگا۔ چوری شدہ فائلوں کو غیر قانونی سمجھا جائے گا۔ سینیٹرز پوچھیں گے کہ یہ مواد انٹرنیٹ پر کیوں ہے ، اسے خالص غیر جانبداری کے اصولوں سے محفوظ کیا جاتا ہے یا نہیں۔ فائلوں کو قومی سلامتی کی وجوہات کی بناء پر سنسر کیا جائے گا۔ وکی لیکس کے ساتھ بھی ایسا ہی؛ اسے غیر قانونی سمجھا جائے گا اور اس کی اجازت نہیں ہوگی۔
اس طرح یہ سب ختم ہوجاتا ہے۔ آپ کو اپنا نیٹ فلکس مل جائے گا اور آپ اپنی بائنج کو دیکھ لیں گے۔ لیکن آپ کو ایسی کوئی چیز نہیں ملے گی جو حکومت پر تنقید کرے۔ یہ سنجیدہ نہیں ہے ، سنوڈن کے انکشافات پر رد عمل دیکھنے کے بعد یہ منطقی ہے۔ امریکی عوام سے اس بات پر معذرت نہیں کی گئی کہ شہریوں کی وائرلیس وائر لپیٹ اور نگرانی کرنا کیا ضروری ہے۔ کوئی نہیں حقیقت میں عہدیداروں نے فخر سے کام لیا۔ واحد مسئلہ ، جہاں تک ان کا تعلق تھا ، سنوڈن تھا اور خود ہی انھیں لیک کرتا تھا۔ مستقبل میں اس کو کیسے روکا جاسکتا ہے؟
نیٹ کو منظم کریں ، اس طرح۔
اس سے یہ بھی واضح ہوتا ہے کہ یاہو ، گوگل ، اور مائیکروسافٹ ، دوسروں کے علاوہ ، کیوں اس نظریے میں شامل ہیں۔ وہ سنوڈن لیک ہونے کی وجہ سے کاروبار سے محروم ہوگئے۔ یہ کوئی اچھی بات نہیں ہے۔ اس کی روک تھام کے لئے کیا کیا جاسکتا ہے؟ حکومت کا ضابطہ ، لائسنس ، سینسر اور عوام کا تحفظ۔
یہ خیال کہ تمام پیکٹ برابر ہیں ایک بار جب ایف سی سی کے اقتدار سنبھال لیں گے۔ یہ ویسے بھی ایک سرخ ہیرنگ ہے۔ تمام پیکٹ کبھی برابر نہیں تھے ، اور نہ ہی ہونے چاہئیں۔ خدمت کے واضح وجوہات کی بناء پر صوتی اور ویڈیو پیکٹوں کو ٹیکسٹ پیکٹوں سے زیادہ ترجیح دی جانی چاہئے۔ کیا کسی کو یقین ہے کہ جب کسی کی جان خطرہ میں ہے تو نیٹ پر کنٹرول کرنے والے ریموٹ کنٹرول سرجیکل آپریشن میں بھی بلی کی ویڈیو کی طرح ہی ترجیح ہونی چاہئے؟ کون اس طرح سوچتا ہے؟
کیا یہ برا ہوگا اگر اس ٹیکنالوجی میں ملازمت کرنے والی میڈیکل کمپنی نے قریب سے وقتی رابطے کے لئے اضافی ادائیگی کی؟ یا ہم سب کو رونا چاہئے۔
خالص غیر جانبداری ، اوپن انٹرنیٹ ، آل پیکٹ برابر مساوات سے جو کچھ چاہے غصہ آسکتا ہے۔ مجھے ذاتی طور پر اس کی پرواہ نہیں ہے کہ یہ کیسے حل ہوتا ہے۔ میں ISPs کو بری لپیٹ میں نہیں دیکھ رہا ہوں۔ اگر ہیں تو ان کے ساتھ کاروبار کیوں؟ دوسری طرف ، حکومت کا کام کاسٹ سے زیادہ میری جیب میں ہے۔ سنوڈن کے انکشافات کی بنیاد پر ، اس پر بھروسہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ انہوں نے طاقت کو ناجائز استعمال کرنے کے بہانے کے طور پر عوام کو دہشت گردی کے منظرناموں سے خوفزدہ کرنے کے لئے کبھی نہ ختم ہونے والے ہتھکنڈوں سے اعتماد حاصل کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا۔ اب ہم ایف سی سی کو پہلے سے کہیں زیادہ دائرہ اختیار دینا چاہتے ہیں۔ ایک نپل ایک سپر باؤل ہاف ٹائم شو میں ظاہر ہوتا ہے اور وہ بیلسٹک جاتا ہے۔ آپ ان لوگوں کو انٹرنیٹ کے قریب کہیں بھی نہیں چاہتے ہیں۔
عوام کسی کارپوریشن کو سزا دینے کے بہت سارے طریقے تلاش کرسکتے ہیں جو اس کے مراعات کی پامالی کرتی ہے۔ اس صورتحال کو اس مقام تک نہیں بڑھایا جانا چاہئے کہ ایف سی سی کا اس سے کوئی لینا دینا ہے۔
آپ دیکھیں گے۔
