مشکن کرونوز ڈیلکس 240gb جائزہ اور درجہ بندی پر جائیں

کارکردگی

AS-SSD کے لئے کارکردگی کے اعداد و شمار ایک خاص قسم کے ڈیٹا کے بوجھ میں ڈرائیو کی کارکردگی کی عکاسی کرتے ہیں۔ متناسب پڑھنے / تحریری امتحانات جب ایس ایس ڈی کی صلاحیتوں کی پیمائش کرتے ہیں جب مطلع شدہ اعداد و شمار کا ایک بڑا بلاک پڑھتے یا لکھتے ہیں۔ ایک بڑی فلم یا آئی ایس او شبیہہ ڈرائیو کی ترتیب وار کارکردگی کی جانچ کرے گی (یہ فرض کرتے ہوئے کہ ٹارگٹ ڈرائیو بری طرح سے بکھر نہیں ہوئی ہے)۔ ہم نے مشکن کرونوس گو کا مشق کرونوس ڈیلکس 120 جی بی MKNSSDCR120GB-DX (ایک معیاری 2.5 انچ کا ماڈل ایس ایس ڈی جو ایک ہی SF-2281 کنٹرولر استعمال کرتا ہے) اور سام سنگ 840 سیریز 250GB کے موازنہ کیا۔ سام سنگ 840 ایک بجٹ ڈرائیو ہے جس میں سام سنگ کے ٹرپل لیئر سیل (ٹی ایل سی) نینڈ کا استعمال کیا گیا ہے ، جبکہ مشکین دونوں ڈرائیوز میں ایم ایل سی نند کے مقابلے میں۔ AS-SSD کے ترتیب وار پڑھنے / تحریری ٹیسٹوں میں ، Chronos Go 240GB نے سیمسنگ 840 کے لئے مشکین Chronos ڈیلکس 120GB اور 517MBps / 244MBps کے لئے 466MBps اور 263MBps کے مقابلے میں ، 489MBps اور 263MBps کے نتائج کی شکل دی۔ TLC NAND Samsung اپنے بجٹ کے لئے استعمال کرتا ہے۔ ڈرائیو ایم ایل سی ناند مشکین دونوں Chronos ڈرائیوز کے ل. استعمال میں کم تحریری کارکردگی پیش کرتی ہے۔ یہ ہمارے 64K تھریڈوں کے ساتھ 4K پڑھنے / لکھنے کے ٹیسٹوں میں ایک بار پھر سامنے آگیا - Chronos Go ریڈرز میں Chronos ڈیلکس (216MBps بمقابلہ 182MBps) کے مقابلے میں قدرے تیز تھا لیکن تحریروں میں آہستہ تھا (201MBps بمقابلہ 215MBps)۔ سیمسنگ 840 نے دوبارہ پڑھنے کی کارکردگی میں دونوں ڈرائیو کو 320 ایم بی پی ایس پر ایک بار پھر آگے بڑھادیا ، لیکن مصنفین کے لئے ان کے پیچھے پھسل گیا ، 187 ایم بی پی ایس پر)۔

AS-SSD's میں ایک حقیقی دنیا فائل کاپی ٹیسٹ بھی شامل ہے جس میں تین presets - ISO فائلیں ، پروگرام فائلیں ، اور گیم فائلیں شامل ہیں۔ ہر قسم کی فائل ایک مختلف سائز کی ہوتی ہے اور اس میں ایک مختلف مقدار میں دبانے والے اعداد و شمار شامل ہوتے ہیں۔ دوسرے ٹیسٹوں کی طرح ، کرونوس گو اور مشکن کرونوس ڈیلکس کو عام طور پر باندھ دیا گیا تھا ISO کرونوس گو نے آئی ایس او کی کاپیاں پر 278 ایم بی پی ایس ، پروگرام فائلوں کے لئے 154 ایم بی پی ایس ، اور گیم ڈیٹا کے لئے 207 ایم بی پی ایس ، بالترتیب 265 ایم بی پی ایس ، 144 ایم بی پی ایس ، اور 198 ایم بی پی ایس پر جمع کیں۔ اسی ٹیسٹ میں۔ سیمسنگ 840 نے 339 ایم بی پی ایس پر آئی ایس او کی کاپی کرنے میں مہارت حاصل کی ، لیکن پروگرام اور گیم فائلوں میں (152 ایم بی پی ایس اور 194 ایم بی پی ایس) دوسرے نمبر پر گر گیا۔

آخر میں ، پی سی مارک 7 ہے ، جو ایک مختلف قسم کا امتحان ہے۔ بینچ مارک ٹیسٹ میں کھیل کھیلنے ، میوزک یا ویڈیو کو لوڈ کرنے یا فائلوں کی کاپی کرتے وقت ہارڈ ڈرائیو کی سرگرمی کے آثار ریکارڈ کر کے بنائے گئے اصلی اسٹوریج ورک بوجھ کا استعمال کیا جاتا ہے۔ ان نشانات کو جامع اصلی دنیا کے منظرناموں میں اسٹوریج مصنوعات کی کارکردگی کی پیمائش کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ یہاں ، یہ تینوں ہی ڈرائیوز اسی علاقے میں ختم ہوئیں - کرونوس گو 240 جی بی نے 5،368 کو نشانہ بنایا ، مشکن کرونوس ڈیلکس 120 جی بی نے 5،244 اسکور کیا ، اور سیمسنگ 840 نے 5265 اسکور بنا لیا۔ دوسرے الفاظ میں ، ان ڈرائیوز کے درمیان کارکردگی کا فرق ، کافی چھوٹا تھا۔

آخر کار ، مشکین کرونس گو ڈیلکس 240GB اس کی اعلی گنجائش اور زیادہ سے زیادہ اندرونی بینڈوڈتھ کی بدولت 120GB Chronos سے ایک بال تیز ہے۔ یہ اس کے بالکل برعکس ہے جو اس وقت ہوا کرتا تھا - 1.8 انچ کی ہارڈ ڈرائیوز کبھی بھی 2.5 انچ یا 3.5 انچ یونٹ کی طرح تیز نہیں تھیں ، ان کی بجلی کی کھپت اور گرمی کی بنیادی حدود کی وجہ سے۔ تاہم ، اس کا پلٹائو پہلو یہ ہے کہ Chronos Go Deluxe کی قیمت $ 329 کے مقابلے میں دگنا ہے جو آپ 250GB سیمسنگ 840 کے ل pay ادا کریں گے۔

2.5 انچ اور 1.8 انچ ڈرائیوز کے درمیان قیمت کا پریمیم کا مطلب یہ ہے کہ جب تک آپ کو واقعی ضرورت نہ ہو اس کو بعد میں خریدنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔ اگر آپ کو ایم ایس اے ٹی اے ڈرائیو کی ضرورت ہے ، تاہم ، مشکن کرونوس گو ڈیلکس کی اس جگہ میں موجود دیگر ایس ایس ڈی کے مقابلے میں معقول قیمت ہے۔ یہ ایک ایسی خریداری ہے جو روایتی ہارڈ ڈرائیو کے ساتھ پرانی زندگی کی پرانی کتاب میں نئی ​​زندگی کا سانس لے سکتی ہے ، یا ناکام ایس ایس ڈی کے متبادل متبادل کے طور پر خدمات انجام دے سکتی ہے جو وارنٹی سے باہر ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم اسے داخلی ایس ایس ڈی کے ل Edit ایڈیٹرز کا انتخاب ایوارڈ دیتے ہیں۔