مشکن کرونوس ڈیلکس 120 جی بی mknssdcr120gb-dx جائزہ اور درجہ بندی

ایس ایس ڈی کو اپنانے کے ل a یہ بینر سال بن رہا ہے۔ کنگسٹن SSDNow V300 سیریز SV300S3D7 کا ہم نے حال ہی میں بہترین قیمت / کارکردگی کے تناسب کے لئے جیتا ہوا تعریفوں کا جائزہ لیا ، لیکن مشکین 120 جی بی کرونوس ڈیلکس ($ 105 کی فہرست) کا مقصد کنگسٹن کو ٹائٹل کے ل challenge چیلنج کرنا ہے۔ مشکین 120 جی بی کرونوس ڈیلکس عملی طور پر اسی قیمت کے مقام پر وی 300 سے بھی زیادہ اعلی کارکردگی پیش کرتا ہے۔ یہ دراصل قدرے حیرت کی بات ہے کہ دونوں ڈرائیوز میں کتنا مشترک ہے۔ وہ دونوں 120 جی بی کی ڈرائیو ہیں جو سینڈفورس کے پرانے SF-2281 کنٹرولر کو استعمال کرتی ہیں۔ وہ دونوں SATA 3.0 اور زیادہ سے زیادہ 6GBS ٹرانسفر ریٹ کی حمایت کرتے ہیں۔ مشکین دو ملین گھنٹوں کی ناکامی (ایم ٹی بی ایف) سے پہلے کا دعوی کرتا ہے ، جبکہ کنگسٹن کا وی 300 صرف دس لاکھ ہے ، لیکن یہ اعدادوشمار حقیقی دنیا کی ناکامی کی شرحوں سے قطع نظر قطع نظر نہیں ہیں۔

اپنے مشترکہ تکنیکی ورثے کے باوجود ، مشکین اور کنگسٹن کارکردگی کے مختلف اعداد و شمار پیش کرتے ہیں۔ کنگسٹن نے دعوی کیا ہے کہ 450MBps کی رفتار کو پڑھنے / لکھنے کی رفتار کا دعویٰ ہے ، جبکہ مشکین کا کہنا ہے کہ Chronos ڈیلکس کو 560MBps کے نصابی پڑھنے اور 515MBps ترتیب وار تحریر کو مارنا چاہئے۔

ابھی ، مشکین کرونوس ڈیلکس 120 جی بی کنگسٹن ڈرائیو سے کہیں زیادہ مہنگا ہے (یہ کنگسٹن V300 کے لئے. 102.99 کے مقابلے میں ، نیو ایگ میں 104.99 ڈالر کی فہرست ہے)۔ تاہم ، یہ قدرے تیز ہے۔ یہ دونوں ڈرائیو متضاد فلیش کے بجائے ہم وقت سازی کا استعمال کرتی ہیں (سنجیدہ فلیش سستا ہے ، بلکہ اس کی رفتار بھی آہستہ ہے کیونکہ یہ خارجی گھڑی چپ پر بھروسہ کرتا ہے)۔ مشکن ڈرائیو 25nm عمل پر بنائی گئی NAND کا استعمال کرتی ہے جبکہ V300 توشیبا کا تازہ ترین 19nm ملٹی لیول سیل (MLC) میموری استعمال کرتا ہے۔

ہم نے مشکین کرونوس ڈیلکس کا موازنہ کنگسٹن V300 سے کیا جس کا مقصد ایک اعلی درجے کے OCZ ویکٹر 256GB ہے جس نے اچھ .ی پیمائش کے لئے ٹاس کیا تھا۔ ویکٹر دو بجٹ ڈرائیو میں سے کسی ایک سے کہیں زیادہ مہنگا ہے۔ کم اور اعلی کے آخر میں ایس ایس ڈی کے مابین کارکردگی کے فرق کو واضح کرنے کے لئے یہ یہاں شامل کیا گیا ہے۔ ہمارے جائزے کے یونٹ کا Asus P877V- ڈیلکس مدر بورڈ کا استعمال کرتے ہوئے 8GB DDR3-1600 اور انٹیل کور i7-3770K CPU استعمال کیا گیا۔ P877-V ڈیلکس انٹیل اور مارویل سے متعدد SATA کنٹرولرز پیش کرتا ہے۔ V300 انٹیل کے 6G Sata پورٹ سے منسلک تھا۔

AS-SSD اور SiSoft Sandra کی کارکردگی کے اعداد و شمار ایک خاص قسم کے ڈیٹا ورک بوجھ میں ڈرائیو کی کارکردگی کی عکاسی کرتے ہیں۔ متناسب پڑھنے / تحریری امتحانات جب ایس ایس ڈی کی صلاحیتوں کی پیمائش کرتے ہیں جب مطلع شدہ اعداد و شمار کا ایک بڑا بلاک پڑھتے یا لکھتے ہیں۔ ایک بڑی فلم یا آئی ایس او شبیہہ ڈرائیو کی ترتیب وار کارکردگی کی جانچ کرے گی (یہ فرض کرتے ہوئے کہ ٹارگٹ ڈرائیو بری طرح سے بکھر نہیں ہوئی ہے)۔ مصنوعی AS-SSD ٹیسٹ میں ، OCZ ویکٹر ، Chronos ڈیلکس ، اور کنگسٹن V300 ترتیب وار پڑھنے والے ٹیسٹوں میں ایک دوسرے کے قریب تھے ، جن کے اسکور بالترتیب 509MBps ، 471.5MBps ، اور 466MBps تھے۔ کنگسٹن V300 باقاعدگی سے لکھنے کی کارکردگی (163MBps کے مقابلے میں 263.28MBps) میں Chronos ڈیلکس کے پیچھے اچھ fellا پڑا ، لیکن او سی زیڈ ویکٹر 495.72MBps پر مشترکہ دونوں ڈرائیوز سے تیز تھا۔

4K پڑھنے / تحریری امتحانات ایس ایس ڈی یا ایچ ڈی ڈی کی کارکردگی کا پتہ لگاتے ہیں جب چھوٹے حصوں کا ڈیٹا پڑھتے اور لکھتے ہیں۔ یہ چھوٹے پڑھے لکھنے / ذخیرہ کرنے والے حل کی روزمرہ کی کارکردگی کے لئے اہم ہیں۔ AS-SSD میں "64 تھریڈز" ٹیسٹ کا مطلب یہ ہے کہ بینچ مارک پروگرام 64 الگ 4K پڑھنے / لکھنے کے کاموں کو الگ کرتا ہے۔ اس سے ایسے کام کے بوجھ کو سنبھالنے کے ل control کنٹرولر کی صلاحیت بڑھ جاتی ہے ، بلکہ یہ ایک زیادہ حقیقت پسندانہ کارکردگی میٹرک بھی مہی .ا کرتی ہے۔ ایک آپریٹنگ سسٹم متعدد خدمات اور پروگراموں کو بیک وقت اعداد و شمار کو مسلسل پڑھ رہا ہے اور لکھ رہا ہے۔ فعال کردہ 64-تھریڈز کے ساتھ 4K پڑھنے / لکھنے کی کارکردگی نے AS-SSD ٹیسٹ کے لئے اسی طرح کا نمونہ دکھایا۔ کنگسٹن ڈیلکس نے کنگسٹن V300 کو 181MBps پڑھ / 215MBps پڑھنے سے آگے کردیا ، جبکہ کنگسٹن ڈرائیو کے ل for 116MBps پڑھیں / 153MBps لکھتے ہیں۔ ایک بار پھر ، او سی زیڈ ویکٹر بالترتیب 358 ایم بی پی ایس اور 303 ایم بی پی ایس پر کہیں زیادہ تیز ہے۔

سیسوفٹ سینڈرا کا بے ترتیب پڑھنا / تحریری کارکردگی کا ڈیٹا جب ڈرائیو کی مستقل کارکردگی کا ایک پیمانہ ہوتا ہے جب تصادفی منتخب کردہ مقام پر معلومات کا ایک مسدود بلاک پڑھتے اور لکھتے ہیں۔ یہ میٹرکس اہم ہیں کیوں کہ وہ ایس ایس ڈی یا ایچ ڈی ڈی انجام دینے والے اسٹوریج ٹاسک کی مختلف اقسام کو اجتماعی طور پر پیمائش کرتے ہیں ، چاہے وہ صارف کے بوجھ کی نمائندگی نہیں کرتے ہوں۔ سیسوفٹ سینڈرا 2013 کے بے ترتیب پڑھنے / تحریری ٹیسٹوں میں ایک بار پھر او سی زیڈ ویکٹر ، کنگسٹن V300 ، اور کرونس ڈیلکس نے بالترتیب پڑھا ہوا (531 ایم بی پی ایس ، 487 ایم بی پی ایس اور 507 ایم بی پی ایس) میں اسی طرح کا مظاہرہ کرتے ہوئے دکھایا ہے ، لیکن تحریروں میں اس سے بالکل مختلف ہے۔ کونوس ڈیلکس کی 276 ایم بی پی ایس کی تحریر کی رفتار کنگسٹن V300 کے 177 ایم بی پی ایس ریٹ سے کہیں زیادہ تیز تھی ، جبکہ او سی زیڈ ویکٹر نے اسی ٹیسٹ میں 500 ایم بی پی ایس کو توڑ دیا۔

پی سی مارک 7 ایک مختلف قسم کا امتحان ہے۔ ٹیسٹ میں ہارڈ ڈرائیو کی سرگرمی کے آثار ریکارڈ کرتے ہوئے تخلیق کردہ اصلی اسٹوریج ورک بوجھ کا استعمال کیا جاتا ہے جب کھیل کھیلتے ہو ، میوزک یا ویڈیو لوڈ کرتے ہو ، یا فائلیں کاپی کرتے ہو۔ ان نشانات کو جامع اصلی دنیا کے منظرناموں میں اسٹوریج مصنوعات کی کارکردگی کی پیمائش کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ کنگسٹن V300 کے لئے 5،164 اور کرونوس ڈیلکس کے لئے 5،244 کے مقابلے میں پی سی مارک 7 کے اسٹوریج ٹیسٹوں میں او سی زیڈ ویکٹر نے 5419 رن بنائے۔ یہ اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ ہر روز صارفین کو تینوں آلات کے مابین زیادہ فرق نظر نہیں آتا ہے۔ اگر آپ بڑی فائلوں یا خاص قسم کے ڈیٹا ٹرانسفر کے ساتھ کام کرتے ہیں تو ، ویکٹر جیسے پروڈکٹس اب بھی اہم فوائد پیش کرتے ہیں۔

مجموعی طور پر ، مشکن کرونوس ڈیلکس 120 جی بی ایک بہترین آپشن ہے۔ ویکٹر مجموعی طور پر سب سے تیز رفتار ڈرائیو ہے ، لیکن سودا باشعور صارفین کے ل Mus ، مشکین کی بہترین پیداوار ہے۔ کنگسٹن V300 ابھی بھی ایک اچھی مہم ہے - t نے بجٹ ایس ایس ڈی کے لئے ایڈیٹرز چوائس ایوارڈ جیتا - لیکن اگر مشکین کرونوس ڈیلکس کا کوئی اشارہ ہے تو ، ہم اگلے چند مہینوں کے دوران صارف دوستانہ قیمت پوائنٹس پر پرائم ایس ایس ڈی کا ایک جلدی جانشینی دیکھیں گے۔ مہینے.