گھر آراء سان برنارڈینو کو پچھلے دروازوں کا بہانہ نہیں بننے دیں

سان برنارڈینو کو پچھلے دروازوں کا بہانہ نہیں بننے دیں

ویڈیو: الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين (اکتوبر 2024)

ویڈیو: الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين (اکتوبر 2024)
Anonim

پچھلے دروازے واپس آرہے ہیں۔ کیلیفورنیا کے ایک کم اہم جوڑے کی بظاہر اچھ evilی برائی کی طرف مائل ہونے کے تناظر میں ، ڈیموکریٹس اور ریپبلکن اس بات پر متفق نظر آتے ہیں: حکومت کو مطالبہ پر ، آپ کے تمام الیکٹرانک مواصلات تک بیک ڈور رسائی کی ضرورت ہے۔

ابھی کوئی بھی بی لفظ نہیں کہہ رہا ہے کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ یہ لوگوں کو ان کے اصل منصوبوں سے آگاہ کرے گا۔ لیکن یہ وہی چاہتے ہیں ، اور بحیثیت قانون پروفیسر ڈینیئل سولوو نے بتایا ، وہ وہی ہے جو وہ 90 کی دہائی سے وقفے وقفے سے چاہتے تھے: کسی بھی شکل میں الیکٹرانک مواصلات کو ماند پر نگرانی کی شکل میں تبدیل کرنے کی صلاحیت۔

ابھی یہ سب کوڈڈ ہے۔ "مجھے لگتا ہے کہ خفیہ کاری کا معاملہ حقیقت میں ہے .. ہمیں قومی حل کی ضرورت ہے ،" جان کاسچ کہتے ہیں۔ ہلیری کلنٹن کا کہنا ہے کہ "ناقابل تلافی خفیہ کاری دہشت گردی کے مواصلات تک رسائی سے روک سکتی ہے۔" ان کا مطلب ہے پیچھے کے دروازے۔

اب تک ، یہ ایک خیالی تصور ہے کہ قانون نافذ کرنے والے ان کے بجائے ان کی مدد کرنے کے بجائے کیا چاہتے ہیں۔ میرا مطلب ہے ، قانون نافذ کرنے والے شاید وارنٹ نہیں لینا چاہتے ہیں۔ جیسا کہ اینگجیٹ نے بتایا ہے ، ایف بی آئی ابھی بھی ان خفیہ اعداد و شمار کے ذریعہ رکاوٹوں میں حائل حقیقی ، حقیقی زندگی کی تحقیقات کا نام نہیں لے پایا ہے۔ اور جیسا کہ سلوو کہتے ہیں ، وہ 90 کی دہائی سے ہی اس کے لئے بھیک مانگ رہے ہیں۔ بس اب وہ جذباتی طور پر ایک مفید لمحہ ہے جسے اس خواہش کی فہرست پر واپس ڈالنا ہے۔

جب کہ تفصیلات ابھی سامنے آ رہی ہیں ، ایسا لگتا ہے کہ سان برنارڈینو کی تحقیقات میں رکاوٹ کے لئے استعمال ہونے والے اوزار ہتھوڑے تھے: وانب بن لادنوں نے ان کے فون اور ہارڈ ڈرائیو کو چھوٹے ٹکڑوں میں توڑ دیا ، جس کو فرانزک سائنسدان ہمپٹی ڈمپٹی کو ایک ساتھ واپس کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

اور چونکہ سیکیورٹی محقق میٹ بلیز نے ٹویٹر پر نشاندہی کی ، "میں یہ تصور کرنے سے کتراتا ہوں کہ شادی شدہ جوڑے کے مابین سازش کی نشاندہی کرنے کے لئے کس طرح کے بڑے پیمانے پر نگرانی کے پروگرام کی ضرورت ہوگی۔"

حکومت ہمارے تمام متنی پیغامات کو یہ یقینی بنانے کے لئے دیکھ رہی ہے کہ ہم مشکوک کردار نہیں ہیں ، مجھ سے زیادہ ہوشیار لوگ ، جیسے سولوو ، اچھی طرح سے زیربحث دلیل کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اگر مواصلات فراہم کرنے والوں کو ہر چیز میں گھر کے دروازے تعمیر کرنا ہوں گے ، چابی چوری کرنے والے حملہ آوروں کی ہر چیز تک رسائی ہوتی ہے۔

لیکن میں اتنا پریشان نہیں ہوں جتنا بیک ڈور ایکویٹی کے اصول کے بارے میں۔ ہمارے سسٹم عالمی ہیں: اگر فراہم کنندگان ایک ملک کو بیک ڈور کی پیش کش کرتے ہیں تو ، وہ دوسروں کو گھر کے دروازے کی پیش کش کرنی پڑے گی یا نکال باہر ہونے کا خطرہ لاحق ہوگا۔ ابھی یہ بات بلیک بیری کے ساتھ ہو رہی ہے ، جو پاکستان کو بیک ڈور ڈیمانڈ کے تحت چھوڑ رہی ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ امریکی حکومت کے بارے میں آپ کے iMessages تک ڈیم مانگ رسائی حاصل کرنے کے بارے میں ہر طرح کی گرمجوشی اور مبہم محسوس کریں ، لیکن پاکستان کے بارے میں کیسے؟ یا سعودی عرب؟ یا چین؟

Ask.fm جان کیری کو مت پوچھیں

نگرانی کے یہ تمام رد عمل مطالبات اس حقیقت سے سامنے آتے ہیں کہ دایش ، بنیادی طور پر ، سوشل میڈیا دور کی پہلی دہشت گرد تنظیم ہے ، اور ہماری حکومت اس پر پچاس سالہ عمر کے بچوں کی طرح کا ردعمل ظاہر کررہی ہے جو نہیں جانتے ہیں کہ اسنیپ چیٹ کیا ہے ہے

میں بنیادی طور پر صدر اوبامہ کے اس جائزے سے اتفاق کرتا ہوں جیسا کہ بحر اوقیانوس میں پیٹر بینارٹ نے بیان کیا ہے: دایش نظریہ گندا اور ناگوار ہے ، اور صرف ایک حد تک اپیل کرتا ہے۔ لیکن دایش اس بات کا پلٹائیں طرف ہے کہ میں نے کچھ ہفتے قبل امریکی کیمیا میں سیاہ فام کیمپس کے مظاہرین کے ساتھ بیان کیا تھا کہ الگ تھلگ ، متاثرہ افراد کو ایک اور مضبوط قوت بنا سکتے ہیں ، جس کا استعمال پھر اچھ orے یا برائی کے لئے کیا جاسکتا ہے۔ سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے ، دایش اسکیٹرز دنیا بھر میں یہاں اور وہاں کمزور جانوں کو نکال رہے ہیں ، جیسا کہ پی سی میگ کے چندر اسٹیل نے داعش کے سوشل میڈیا سسٹر ہڈ میں اشارہ کیا۔ کچھ خراب سیب صرف بیرل میں سڑتے تھے۔ سوشل میڈیا کا شکریہ ، اب وہ سب بم بن سکتے ہیں۔

جبکہ دایش جوان ہے ، بظاہر سیکسی عسکریت پسندوں نے دردناک طور پر گھماؤ والی صحت انسپکٹرز کی بیویاں کو یہ بتاتے ہوئے کہ وہ جنگجو ہیرو ہوسکتی ہیں ، گیزموڈو ظاہر کرتا ہے کہ ہمارے پاس کیا ہے: دنیا کا سب سے زیادہ لہجے والا بہرا Ask.fm صفحہ۔ لیکن یہ امریکہ کی حالیہ عوامی باپ دادا کی خصوصیت ہے ، جو دو عشروں پر مشتمل ہے جس میں عجیب و غضب کی سرپرستی کرنا ہے ، خاص طور پر جب ہم یہ بتانے کی کوشش کرتے ہیں کہ ہم نے عراق کے ساتھ کیا کیا۔ ہماری نگرانی کا منصوبہ کیا ہے یہ پوچھنے کے بجائے ، کلنٹن اور کاشیچ کو پوچھنا چاہئے: ہمارا پروپیگنڈا کیا ہے؟

کچھ بری سیبوں کو پکڑنے کے لئے 300 ملین افراد اور ممکنہ طور پر 7 ارب افراد کو نگرانی میں رکھنا ایک بہت بڑی حد تک رسائ ہے۔ اور یہ ایک پریشان کن بیان دے کر یہ اعتراف کرتا ہے کہ آزاد معاشرے دایش سے کم کشش ہے۔ یہ مضحکہ خیز ہے۔ ایک آزاد معاشرہ ہمیشہ دایش سے زیادہ پرکشش ہوتا ہے ، بشرطیکہ ہم واقعی آزاد معاشرے کو نجات دلاسکیں جس کا وعدہ کیا گیا ہے۔ نیویارک ٹائمز نے حال ہی میں ایک سلائڈ شو میں دکھایا تھا کہ داؤس شہر دھول ، گولیوں سے چھلنی پریشانی کا شکار ہے۔

ہاingس اسٹاک پر داؤش کو کم کرنا مشکل کام ہے کیونکہ یہ ملک سازی ہے ، جسے لگتا ہے کہ ہم اپنی ہی قوم میں بھی اس کی تشکیل کرتے ہیں۔ شاید حال ہی میں ، خاص طور پر ہماری اپنی قوم میں ، جہاں ہم اپنے پڑوسیوں پر شبہات بڑھاتے ہوئے ان چیزوں کو منانے کی بجائے جو ہمیں ایک ساتھ باندھتے ہیں ، اور یہ تسلیم کرتے ہیں کہ جنگ واقعتا ہم سب ایک اچھ peopleے لوگ ہیں۔ ہم کبھی بھی صفر جرم ، یا صفر قتل ، یا شاید یہاں تک کہ صفر دہشت گردی کا مرتکب نہیں ہوں گے۔ ہمیشہ کچھ ہی لوگ ہوں گے جن تک ہم پہنچ نہیں سکتے ہیں۔ لیکن بڑے پیمانے پر حل مستقل مزاج ، منسلک معاشرے کا ہے ، حکومت کی مسلسل نگرانی نہیں ہے۔

مجھے حیرت ہے کہ کیا ہم اس معاشرے کی تعمیر کے قابل ہیں۔

سان برنارڈینو کو پچھلے دروازوں کا بہانہ نہیں بننے دیں