معیارات کافی نہیں ہیں ، لیکن نہ ہی تجربات ہیں

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

سان فرانسسکو - ایک سال پہلے ، 2012 انٹیل ڈویلپر فورم (IDF) میں شرکت کے بعد ، میں نے شو میں مختلف پیش کنندگان اور PR لوگوں سے سننے والی چیزوں سے متاثر ہو کر ایک سوال پوچھا: "آپ کس طرح بینچ مارک کے تجربات کرتے ہیں؟" اس وقت لوگوں کا یہ نظریہ سچل تھا کہ واقعی میں کسی سسٹم کے بارے میں کیا فرق پڑتا ہے وہ یہ ہے کہ یہ کس قدر بہتر انداز میں کام کرتا ہے ، یہ نہیں کہ یہ مصنوعی کارکردگی کے ٹیسٹوں پر کتنا بہتر ہے۔ آج ، بظاہر ، زیادہ نہیں بدلا ہے۔

اس ہفتے انٹیل کی دنیا میں ایک بار پھر اپنے آپ کو غرق کرنے کے بعد ، میں نے اپنے آپ کو اصرار کی ایک مسلسل رکاوٹ کا سامنا کرنا پڑا ہے کہ بینچ مارک ٹیسٹ سب سے زیادہ اچھcepے اور بدترین فریب ہیں ، اور یہ کہ حتمی مصنوع کے استعمال پر توجہ مرکوز کرنا ہی سب سے قیمتی ہے۔ صارفین کو۔ یا کم از کم کیا ہونا چاہئے۔ ایک مثال خاص طور پر مخلص تھی ، یہاں تک کہ بینچ مارکنگ سوفٹویئر کے کچھ بڑے ٹکڑوں کے کوڈ کا انضمام کرنا (نہیں ، ہمیں قطعی طور پر کبھی نہیں بتایا گیا) کہ ان وجوہات کا تجزیہ کیا جائے جن کی وجہ سے وہ پہلے مقام پر اعتماد نہیں کرسکتے تھے۔

عجیب بات یہ ہے کہ شو کے دوران وقتا فوقتا ، انٹیل کے نمائندوں نے اس بات پر زور دیا کہ یہ پروسیسر اس پروسیسر سے کتنا تیز رفتار ہے ، اس بار ہمیں کس طرح زیادہ سے زیادہ اسکور نظر آنا چاہ.۔ اور مجھے خاص طور پر کمپنی کے نئے بے ٹریل ٹیبلٹ پروسیسنگ پلیٹ فارم پر ٹیسٹ چلانے کے مقصد سے سانٹا کلارا میں انٹیل کیمپس میں ہونے والے ایک پروگرام میں مدعو کیا گیا تھا۔ بظاہر بینچ مارکنگ کے نتائج ابھی بھی ایک بار میں اہم ہیں۔

ایک سطح پر ، انٹیل سوچنے کی اس لائن میں بالکل درست ہے۔ نہیں ، بینچ مارک اسکور آپ کو کسی پروڈکٹ کے بارے میں سب کچھ نہیں بتاتے ہیں ، اور وہ کبھی بھی ایسا نہیں کریں گے کہ کوئی بھی اس آلے کو خریدنے کے بجائے اس ڈیوائس کو خریدنے کا فیصلہ کیسے کرے گا۔ کسی کو بھی ، ٹیک کمپنیوں سے لے کر ٹیک جائزہ لینے والوں تک ٹیک صارفین تک ، ان پر خصوصی طور پر انحصار کرنا چاہئے ، چاہے وہ ان کی صحیح ترجمانی کس طرح کریں۔

لیکن بینچ مارک کے اسکور کارآمد ، حتی کہ حتی کہ اس کے لئے بھی مفید ہیں ، "تجربات" کے سوالات متعلقہ ہونا بند کردیتے ہیں۔ ہر ایک کو یہ معلوم نہیں ہوسکتا ہے کہ وہ ایک طرح کی سرگرمی سے دیکھ رہے ہیں کہ در حقیقت وہ اچھا ہے یا محض ٹھیک ہے ، یا اس پر کوئی خاص کھیل غیر معقول حد تک مشکل نظر آتا ہے یا اگر یہی وہ بہترین پیسہ ہے جس کی وہ ادا کرنا چاہتے ہیں تو اس کی توقع کرسکتے ہیں۔

مقصد - یا ، ہیک ، یہاں تک کہ کسی غیر معقول ، تیسری پارٹی سے حاصل کردہ اسکورز ، خریداری پہیلی کا آخری آخری ٹکڑا فراہم کرتے ہیں۔ اگر دو گولیاں بالکل اسی طرح سے ویڈیو چلاتے ہوئے دکھائی دیتی ہیں ، اور یہی آپ کی پرواہ ہے ، تو آپ کو کس کا انتخاب کرنا چاہئے؟ اگر آپ جانتے ہیں کہ آپ کھیل کھیلنا چاہتے ہیں لیکن فرپکینو سے فرپس کو ذاتی طور پر نہیں جانتے ہیں تو ، کیا آپ کو بہترین قیمت کا بہترین نظام حاصل کرنے کا موازنہ فریم ریٹس کی فہرست نظر نہیں آرہی ہے؟

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

بالآخر ، تجربات بھی آپ کو سب کچھ نہیں بتاتے ہیں۔ ان لوگوں پر توجہ مرکوز کرنا ، جیسے بینچ مارک پر توجہ مرکوز کرنا ، ایک نامکمل تصویر فراہم کرتی ہے جو وضاحت سے کہیں زیادہ الجھن کی ترغیب دے سکتی ہے۔ کسی حتمی مصنوع پر دھیان دینا بہت ساری وجوہات کی بناء پر معنی رکھتا ہے ، ان میں سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس سے کمپنی کی کافی باطنی مصنوعات کمپنی کو فروخت کرنے میں آسانی ہوتی ہے اور صارفین کو سمجھنے میں آسانی ہوتی ہے۔

سان ٹیلر میں بے ٹریل بینچ مارکنگ ایونٹ کے دوران ، مجھے انٹیل کی "یوزر تجربہ لیب" میں پردے کے پیچھے ایک حیرت انگیز جھلک بھی مہیا کی گئی تھی ، جہاں کمپیوٹروں سے لے کر روبوٹ تک ہیمی اینکیک تک ہر چیز کو شامل کرنے والے ٹیسٹ اور پیمائش کا ایک سلسلہ۔ چیمبر ، ایک نظام کے اجزاء کی افادیت کا فیصلہ کرنے کے لئے تعینات ہیں۔ آڈیو کا معیار ، دیکھنے کے زاویوں کی چوڑائی ، اور ٹچ اسکرین سنویدنشیلتا اہم مسائل ہیں جو روز بروز استعمال کو متاثر کرتے ہیں ، اور لیب کو دیکھنے کے بعد مجھے ان دنوں انٹیل کے آگے بڑھانے والے تجربات کے پیچھے منطق کے بارے میں زیادہ واضح فہم آگیا تھا۔

یقینا، ، جانچ کے لیب میں کیا ہوتا ہے اور آپ کے کمرے میں جو ہوتا ہے وہ ہمیشہ ایک ہی نہیں ہوتا (اگر کبھی ہوتا ہے)۔ ایک بار جب آپ سسٹم کو گھر میں حاصل کریں گے تو اور بھی متغیرات حرکت میں آجائیں گے ، اور کوئی بھی کمپنی آپ کے کمپیوٹر کے ذریعہ ہر کام کی جانچ نہیں کر سکتی ہے۔ انٹیل کی سخت سائنسی ایپلی کیشنز شروع کرنے کے لئے ایک اچھی جگہ ہیں لیکن ، جیسا کہ ٹیسٹ کے نتائج کی تعداد انٹیل میں موجود لوگوں کی کثرت سے فیصلہ کرتے ہیں ، رکنے کے لئے اچھی جگہ نہیں ہے۔

ایک کمپیوٹنگ زمین کی تزئین میں جو ہر روز بدل رہا ہے اور ، زیادہ اہم ، ہر گزرتی نسل کے ساتھ زیادہ سے زیادہ مرکزی دھارے میں شامل ہوتا جارہا ہے ، بینچ مارک سے تجربات کی طرف بڑھنا ایک اچھا خیال ہے۔ لیکن جب تک ان تجربات کو لفظی طور پر بینچ مارک کرنے کا ایک قابل تکرار طریقہ موجود نہیں ہے ، تاکہ دلچسپی رکھنے والا صارف نہ صرف یہ جان سکے کہ اس سے کیا فرق پڑتا ہے بلکہ یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے اور یہ کس طرح مدد کرسکتا ہے ، تجربات اور معیارات کو صارفین کو معلومات ، جوابات اور ان کے حصول میں مدد کے لئے مل کر کام کرنا چاہئے۔ سسٹم جن کی انہیں ضرورت ہے۔

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں